PC portable : un P3 600 ou Duron 900 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:38:08
P3 Meuh bon, fôdrait pit-être voir les autres options aussi, et surtout les marques/modèles. Et si 250 c'est chérot, 400 pour le duron c'est énorme par rapport aux prix bas-de-gamme neufs actuels.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:38:35
C'est clair
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:43:48
en dehors du prix, je préfère sans pbs le dudu900 au PIII600, niveau perf
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:48:47
matpclsm a écrit : en dehors du prix, je préfère sans pbs le dudu900 au PIII600, niveau perf |
Perfs largement équivalentes. Largement pour p3 of course En plus les configs portables ou pc constructeur à base d'amd c'est du pur extrait post-digestif de cassoulet.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:55:52
Point de vue perf', je pense que le DuDu est quand même devant (j'ai toujours un P!!! 500, et du temps où je m'en servais vraiment il se faisait bien donner par les Duron 650 et 850 MHz de me collègues, en jeux comme sous Photoshop).
Par contre après quid de la chauffe d'un DuDu dans un portable ? Ont-ils tout 2 des fonctions d'économie d'energie ??
Et comme dit plus haut, quelles sont les caractéristiques des ces portables (Ram, DD, chipset grapohique..) ???
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:57:21
Compaq armada E500 avec chipset vidéo Rage Mobility 8Mo et pour Presario c S mémoire partagé.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:58:58
PIII 600Mhz/128Mo/12Go lecteur cdrom et disquette integrees pour E500.
Duron 900Mhz/128Mo/20Go lecteur dvdrom et disquette integrees pour Presario 700
Marsh Posté le 06-11-2004 à 13:03:11
le duron ets plus interessant niveau dd mais bon l'un comme l'autre tu pourras pas faire grand chose avec si ce n'est de la bureautique (et je pense que c'est ce que tu recherhes a faire).le p3 est interessant car au moins tu depenses pas cher.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 13:05:35
Tu compte ajouter de la Ram toi ? Tu installerais quelle OS ?
Le portable à base AMD me parait mieux, mais 400 c'est chéro ...
Marsh Posté le 06-11-2004 à 13:22:59
pataratapat a écrit : Point de vue perf', je pense que le DuDu est quand même devant (j'ai toujours un P!!! 500, et du temps où je m'en servais vraiment il se faisait bien donner par les Duron 650 et 850 MHz de me collègues, en jeux comme sous Photoshop). |
Par le 650 impossible, fô voir du côté des chipsets. A part ça, inutile de débattre je pense sur comparaison duron-p3
Par contre il se trouve que j'ai eu entre les mains un presario/duron 900 pour dépannage: disque dur changé, 2 modems grillés (panne chez moi: 2ème modem), ram grillée, écran bouffé. En 3 ans. Perfs épouvantables, plantages de temps en temps. Une ruine. Amha niet.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 13:54:28
Avec le portable, je vais faire de la bureautique mais aussi un peu de divx et mp3.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 13:59:57
Sinon je compte installé Win200 et pour la ram je sais pas encore.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 14:18:19
Impératif d'ajouter une barette de 256Mo PC100/133 pour être confortable dans les 2 cas.
L'idéal serait aussi de changer le DD (un 4300tpm probablement ), par un truc plus véloce genre 60Go 5400tpm 16Mo de cache (je ne sais pas si ça existe vraiment cette configuration de DD ).
Marsh Posté le 06-11-2004 à 14:26:19
Waldi a écrit : Avec le portable, je vais faire de la bureautique mais aussi un peu de divx et mp3. |
t'embetes pas... le p3 650 est suffisant pour lire des mp3,faire tourner word exel et cie.tes divx passeront aussi mais attention a ne pas avoir trop de trucs en fond sinon va y avoir des accros.250 ca suffit depenses pas plus cher dans le duron qui te fera rien de mieux.au pire rajoute une 128sdr si tu en trouves une et ca ira.
Marsh Posté le 07-11-2004 à 15:32:06
Trop cher mon fils
250 roro pour le p3 c'est raisonnable.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 12:34:20
Voilà j'ai le choix entre un P3 600 et un Duron 900.
P3 600 à 250 et Duron 900 à400
Que pensez vous ?