La config :
ecs k7s5a, athlon xp1600+, gf3ti200. c'est pour un pote qui ne peut vraiment pas monter plus haut que ça actuellement. Qu'est-ce qu'il vaut mieux prendre ? Comptez que ça coûté 170 francs de plus la ddr, sur un config globale ( mobo, proc, ram, cg, boîtier ) de 2500 francs, est-ce que les 170 francs de plus pour de la ddr apportent quelque chose ?
 
Merci de votre aide.

ya eu les meme questions au passage edo --> sdram...
faut bien changer un jour
et une nouvelle config et le meilleur jour
 
256mo de ddr maintenant puis encore 256 dans qlq mois

entre DDR et SDRAM il y a autant de différence qu'entre SRAM et FPM.

je précise que c'est sous xp, c'est pour faire du jeu ( quake3, mohaa, ut2k3 ), donc c'ets pour ça que je me demande si 512 c'est pas mieux. Ce qu'il veut savoir, c'est pour maintenant, est-ce que c'est mieux 256 ddr ou 512 sdr. Car après il passera à autre chose

512 de DDR 3500 cl 2 tout a fond

265 de DDR explose 512 de SDR parce que les 256 tu les utiliseras plus que els 512 sauf si photoshop

Ok merci !

D'autres avis car albator me parais pas credible dans ses propos...
 
Et si l'on regarde entre 512 DDR et 1024 sdram ?  

en comptant deja windows, tu arrives facilement à saturer 256Mo... mais maintenant, fo bien suivre un temps soit peu l'actualité, donc 256Mo DDR (puis 256Mo DDR le mois suivant)

SpaceHubble a écrit a écrit : D'autres avis car albator me parais pas credible dans ses propos...   Et si l'on regarde entre 512 DDR et 1024 sdram ?

ah bon   tu utiliseras beaucoup plus souvent 512Mo que 1024Mo de RAM par conséquent tu a beaucoup plus intérêt à avoir 512Mo de RAM rapide DDR que 1024 de "lente" SDR car sur les 1024 rare seront les cas où tu utiliseras 100% de la RAM sauf photoshop c'est si dur que ça à comprendre  
encore des raisonnement du style " c'est moi qui est la plus grosse"   un mec avec 512 de DDR explosera ton PC avec ses 1024 de SDR  

albator7k a écrit a écrit :   ah bon   tu utiliseras beaucoup plus souvent 512Mo que 1024Mo de RAM par conséquent tu a beaucoup plus intérêt à avoir 512Mo de RAM rapide DDR que 1024 de "lente" SDR car sur les 1024 rare seront les cas où tu utiliseras 100% de la RAM sauf photoshop c'est si dur que ça à comprendre   encore des raisonnement du style " c'est moi qui est la plus grosse"   un mec avec 512 de DDR explosera ton PC avec ses 1024 de SDR

 
ouai mais bon 256mo sous xp c est comme 64mo sous 98 c est pas la joie photoshop ou pas photoshop  

Befa21 a écrit a écrit :     ouai mais bon 256mo sous xp c est comme 64mo sous 98 c est pas la joie photoshop ou pas photoshop

et l'optimisation tu connais   y en a plein qui bosse sous XP avec 128Mo de DDR et ça pulse fut juste virer toutes les conneries qui bouffent de la RAM

albator7k a écrit a écrit :   et l'optimisation tu connais   y en a plein qui bosse sous XP avec 128Mo de DDR et ça pulse fut juste virer toutes les conneries qui bouffent de la RAM

 
tsss ce qu il faut pas entendre...
tous les jeux récents galèrent avec 256mo sous 2k et xp
c est sur pour IE ou word ca suffit mais UT2003 BF1942 ou Mafia se sentiront plus + a l aise avec 512mo...
 
 
apres c est sur qu il ferait mieux de prendre 256ddr now et encore 256 dans un mois

Ouai bha désolé mais albator a toujours l'air auss bouffon dans ses propos meme en insistent    
 
Tu ne sais pas de quoi tu parle, tu ne metrise pas du tout meme...
 
C'est toi qui critique les "c'est moi qui a la plus grosse" ?
Sans t'en rendre compte tu parle de toi meme la    
 
La ddr n'apporte que 13 a 18% de guain par rapport a la sdram.
La sdram reste 3 fois moins cher que la ddr  
(512sdr = 269ff contre 512ddr=872ff)
 
Et l'optimisation merci j'connais et ca n'aidera pas dans ce cas.

256 Ddr sans hésiter + 256 dans kk temps
 
 

albator7k a écrit a écrit :   et l'optimisation tu connais   y en a plein qui bosse sous XP avec 128Mo de DDR et ça pulse fut juste virer toutes les conneries qui bouffent de la RAM

 
personnelement moi je trouve que la sdram est mieu pour lui...
 
car deja il va y gagner en prix, ensuite 256mo c vachement depasser, et jsuis dsl mais 512 de sdram ca passe mieu que 256 de ddr pc2100 sur un pc...
 
ensuite conseiller a kelk1 de la ram pc2100 c'est abuser... la ram dans 4mois elle est obsolete comme la sdram car les bus seront en 166mhz...
 
donc jsuis dsl, si on veut passer a la ddr, soit on investis, pc2700 voir plus... avec une barrette de 512 et la ca VAUT Le COUP !!
 
sinon on achete de la sdram a 250balle la barrette de 512, et les 250frcs seront économiser croit moi lors de l'achat de la barrette qui sera fatalement moins chere dans 4mois

en plus conseiller a kelk1 d'acheter 2 barrette sans lui dire que c'est 10x moins stable, et qu'en plus il faudra acheter la meme marque sinon gros risque d'incompatibilités et erreures en tout genre...
 
 non mais franchement lisez ce que vous dites avant de poster  

Ouai les compatibilités entre les barettes ca faut encore voir, moi j'ai toujours roulé avec de la no-name, la a l'instant j'ai trois barretes d'age differentes (2x128 + une 64)
 
Bha sous tous systeme d'exploitation ca bronche pas d'un poil

 
ouai mais c'est de la sdram non?
 
paske en ddr si t'a coller 3 barrettes differente sans pb... chapeau
 
avec tout les pbs que je vois sur pleins de post de cartes meres

vince186 a écrit a écrit :     ouai mais c'est de la sdram non?   paske en ddr si t'a coller 3 barrettes differente sans pb... chapeau   avec tout les pbs que je vois sur pleins de post de cartes meres

sauf si c'est de la marque, crucial, mushkin ou autre mais c'est vrai tout le monde met du no name