C'est pour quand le PCI-Express pour les Athlon 64 ??

C'est pour quand le PCI-Express pour les Athlon 64 ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2004 à 16:50:57    

Hello,
 
C'est pour quand le PCI-Express pour les Athlon 64 ??

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 16:50:57   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 16:53:08    

black_hole a écrit :

Hello,
 
C'est pour quand le PCI-Express pour les Athlon 64 ??


je me tente : annonces décembre, premier exemplaires février, dispo en masses à un prix honnête en arvil (alors à ce moment on annoncera les chipset pour amd64 bi core :) )

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 16:54:38    

Ca fait un peu long quand meme!


Message édité par black_hole le 08-09-2004 à 16:54:56
Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:01:42    

je dirai fin d'année. Pour le chipset ce sera toujour du 939 et il y a des chances pour que les cartes meres actuelles accepte les AMD Dual core.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:03:52    

Ok merci.
d'autres pronostiques...?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:10:42    

Citation :

annonces décembre,

nForce 4 d'ici fin septembre. Du moins d'après Anandtech, the Inquirer et x86-secret.  
 
Quand ils parviennent tous à se mettre d'accord, c'est généralement bon signe.

Citation :

premier exemplaires février, dispo en masses à un prix honnête en arvil

C'est un chipset, pas un GPU ou un CPU. La disponibilité est beaucoup plus rapide.

Citation :

alors à ce moment on annoncera les chipset pour amd64 bi core

Pas besoin de nouveau chipset pour le dual core.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:18:16    

shaker114 a écrit :

je me tente...


Mal tenté [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:20:10    

De toutes manières les cartes en PCi-E sont des fausses cartes en PCI-E, pas la peine de paniquer pour l'instant le PCIE sert à it'ch.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:48:29    

troll en chef a écrit :

De toutes manières les cartes en PCi-E sont des fausses cartes en PCI-E, pas la peine de paniquer pour l'instant le PCIE sert à it'ch.


 
Pourkoi tu dis de "fausses carte PCI-E" ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:49:47    

Je pense qu'il fait référence à certaine carte graphique qui ne serait pas PCI-Express en "natif".

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 17:49:47   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:03:35    

C'est à dire?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:05:07    

black_hole a écrit :

C'est à dire?


 
les ATI sur lesquels on a des doutes mais au final PCI-E natif ou non ca change rien au perf donc les détracteurs de ATI disent que ca n'est qu'un AGP dégisé en PCI-E et c'est peut etr vrai mais ou est le pb puisque ca ne change rien ...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:17:42    

Ca change juste que les cartes mères qui le supporte sont un peu plus chère donc, soit patience ppour le PCI-E, soit rester en AGP sur 754 / 478.  
Car en plus les CG en PCI-E sont pas aussi haut de gamme que la CM/CPU disponible, qu'elle n'exploitent pas les possibilités du PCI-E 16X.


Message édité par troll en chef le 08-09-2004 à 18:20:13
Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:42:35    

Blue Apple a écrit :

Citation :

annonces décembre,

nForce 4 d'ici fin septembre. Du moins d'après Anandtech, the Inquirer et x86-secret.  
 
Quand ils parviennent tous à se mettre d'accord, c'est généralement bon signe.
 
Ah, alors parlons des gf6800 ultra et autres x800 xt, tu me dis aussi qu'elles sont dispo depuis avril car ces sites en parlaient ?
> manque de jujotte petit !
 
 

Citation :

premier exemplaires février, dispo en masses à un prix honnête en arvil

C'est un chipset, pas un GPU ou un CPU. La disponibilité est beaucoup plus rapide.
 
>pourtant il semble, selon tes sites, que le nf4 pci x soit compliqué à produire
 

Citation :

alors à ce moment on annoncera les chipset pour amd64 bi core

Pas besoin de nouveau chipset pour le dual core.


-> parce que tu crois que les fabriquants de cm et de proc vont pas te rajoutter une petite pin en plus pour te faire acheter plus ? regarde le s939 et s940, regarde les cm socket A qui ne prennent que les xp en 0.18 et non en 0.13, etc...
 
pour se faire plus de thunes amd comme les fabriquants de cm rendront les a64 double core non compatibles, vous verrez :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:46:02    

shaker114 a écrit :

-> parce que tu crois que les fabriquants de cm et de proc vont pas te rajoutter une petite pin en plus pour te faire acheter plus ? regarde le s939 et s940, regarde les cm socket A qui ne prennent que les xp en 0.18 et non en 0.13, etc...
 
pour se faire plus de thunes amd comme les fabriquants de cm rendront les a64 double core non compatibles, vous verrez :)


 
Ce n'est pas nous qui le disons... C'est AMD :D  
 
Pk un socket 940 et 939 ? pour séparer le marché professionnel avec les optérons et le marché domestique, faut pas voir des conspirations partout ;) Pour ce qui est d'avoir encore un nouveau socket avant 2006 je n'y croit pas du tout ...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:51:04    

noelemac a écrit :

Ce n'est pas nous qui le disons... C'est AMD :D  
 
Pk un socket 940 et 939 ? pour séparer le marché professionnel avec les optérons et le marché domestique, faut pas voir des conspirations partout ;) Pour ce qui est d'avoir encore un nouveau socket avant 2006 je n'y croit pas du tout ...


 
pas besoin de nouveau socket pour etre incompatible, je te renvoie à mon exemple axp socket a 0.18 et 0.13 qui ne passent pas sur les m CM (ex kt266)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2004 à 18:52:30    

shaker114 a écrit :

pas besoin de nouveau socket pour etre incompatible, je te renvoie à mon exemple axp socket a 0.18 et 0.13 qui ne passent pas sur les m CM (ex kt266)


 
mais dans ce cas la ce n'est pas amd le responsable mais le constructeur de la carte mere, nuance :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:51:58    

noelemac a écrit :

mais dans ce cas la ce n'est pas amd le responsable mais le constructeur de la carte mere, nuance :)


 
on se fout du réponsable, le truc, c'est que c'est incompatible , c'est tout..
que de soit de la faute de x ou de y n'y change rien

Reply

Marsh Posté le 09-09-2004 à 15:52:36    

Fouge a écrit :

Mal tenté [:ddr555]


Et pourant, qui a raison :
"AMD qui organisait sa petite sauterie en marge de l'IDF de San Francisco, a bien entendu montré son processeur dual-core présenté à Austin la semaine dernière.  
Le fondeur a également indiqué que le PCI-Express, n'arrivera qu'au premier semestre 2005 sur les plates-formes AMD64, c’est ce que rapporte The Inquirer.  
Ceci ne dépend pas d'AMD mais de ses partenaires, fabricants de chipsets et de cartes mères.  
AMD n'a cité personne, mais on sait que NVIDIA prépare son chipset PCI-Express, C8K-04, ou nForce4.  
 
Cette prudente déclaration d'AMD est des plus étonnante, car NVIDIA a récemment confirmé le lancement d'un MCP PCI-Express pour le quatrième trimestre 2004 (voir cette news)  
Il est vrai que s'écoulent souvent quelques mois entre l'annonce d'un chipset NVIDIA et sa disponibilité réelle sur le marché (cf. le nForce3 250 Gb).. "
 
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 09096.html

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed