Laptop plus performant que desktop alors que cadence inférieur
Laptop plus performant que desktop alors que cadence inférieur - Carte mère - Hardware
Sujets relatifs:
- Achat d'un ventirad plus performant + d'un ventilateur boitier
- quel boitier desktop/multimedia ?
- Monter un pc performant et puissant pour jeux intensif
- Problème avec lecteur CD portable sur laptop Panasonic CF-T2
- vitesse du bus processeur et cadence ram
- Config pour desktop montage audio / video
- Quel Boitier Desktop pour Intégration d'un Watercooling ?
- crossfire performant sur p5b deluxe ????
- Cherche boîtier desktop slim avec equerre pour carte graphique double
Marsh Posté le 31-08-2008 à 01:13:57
Bonjour,
Cela fait un petit moment que je ne suis (du verbe suivre) plus vraiment les actualités informatiques en ce qui concerne les processeurs, je crois m'être arrêté quand la fréquence des processeurs a arrêté d'augmenter, enfin bref.
J'ai codé un serveur d'encodage vidéo sous linux en bash, un truc qui permet d'encoder des vidéos un peu comme sur youtube ou dailymotion mais adaptés aux appareils mobiles, et je suis très surpris de constater que les performances sur le laptop où j'ai codé le logiciel étaient à peu de chose près 2 fois supérieur au desktop sur lequel ce dernier est destiné à fonctionner.
Pour vous situer le matériel, voici les cat /proc/cpuinfo des deux machines :
Le laptop
goldy@Loli-pantsu:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz
stepping : 6
cpu MHz : 996.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 3327.92
clflush size : 64
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz
stepping : 6
cpu MHz : 996.000
cache size : 2048 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 3325.23
clflush size : 64
Et le desktop
goldy@loli-boat:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz
stepping : 13
cpu MHz : 1995.141
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 3992.93
clflush size : 64
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz
stepping : 13
cpu MHz : 1995.141
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts pni monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr lahf_lm
bogomips : 3990.28
clflush size : 64
L'encodage n'utilise qu'un seul thread, et même si le processeur du desktop est un processeur bas de gamme, il est surprenant de constater que même sur le laptop cadencé à sa fréquence minimal (996 MHz), la vitesse d'encodage est supérieur a la machine cadencé à 2GHz.
Sur le destop est installé ubuntu hardy tandis que le laptop fonctionne avec ubuntu feisty, mais la version de mencoder utilisé pour l'encodage est la même sur les deux machines.
Bref, j'aimerais savoir pourquoi ça fait ça, si c'est lié au matériel ou éventuellement au logiciel (ce qui m'étonnerait). De plus, j'ai remis à jours la configuration du desktop il y a quelques mois depuis un amd xp 2400+, et sans faire de test, je me demande si les performances n'auraient pas été plus importante avec cette ancienne configuration.
Bref, si vous pouviez m'éclairer sur ce point, car j'ai l'impression que plus rien ne semble cohérent dans certain matériel.
Merci d'avance.