Hello,
 
Voilà actuellement j'ai une config a base de barton 3000+ + a7n8x deluxe ...  
et j'ai chopé sur le net une Asus K8N4-E Deluxe +  AMD Sempron 3000+ s754
 
tous deux avec 2x512 DDR PC3200
 
lequel des deux devrais-je garder ?
 
Merci

Troll ou pas?
Parce que la je comprends pas du tout ce que tu demandes faut étre plus clair

en supposant que la question qui te turlupine soit "barton 3000+ VS sempron 3000+" alors je penche vers le barton.

La config en sempron est plus perf que le barton, car le sempron s754 est basé sur l'athlon 64.
 
Elle doit être aussi beaucoup plus évolutive et meilleure en overclocking.

Au pire je serais toi je prendrai un petit 64 en 3000+(facile à o/c et pas chér) et j'en profiterais pour changer ma mobo vu que le 754 est mort prend toi une dfi ou une gigabyte en s939 qui sont de bonne CM

Troll ??? pourkoi ?
 
ma question est simple ... lequel des deux procss est meilleur ... Barton ou Sempron ... et quelle en est la réelle différence ? et pourkoi avoir arrété les barton et lancé les sempron si les bartons sont meilleurs ...
 
mais si vous avez besoin de détail : voilà actuellement j'ai un Barton 3000+ ...  
 
je veux faire une config pour un proche donc je glane les bonnes affaires du forum achat vente et j'ai donc acheté un sempron 3000+ et une CM asus ...  
 
je me suis donc demandé si il ne serait pas judicieux d'échanger mon barton 3000+ par ce sempron 3000+ ... mais je voulais etre certain de gagner en perf !
 
j comprend toujours pas le troll ...

merci pour ces quelques détails !

 
 
FAUX.
 
Les semprons sont basés sur du core K8 (A64) à partir du 3100+, tous les semprons en dessous c de la daube (core K7)

Non dsl je comprennais pas bien ce que tu disais au début j'avais compris que tu avais acheté les deux et que tu demandais ensuite lequel était le meilleurs    
Mais si tu donnais le budget que tu souhaite mettre dans ta config ça serait plus facile d'aider mais je pense pas perso que la différence entre sempron et barton soit aussi grande que ça mais bon je suis pas tellement connaisseur

Par raport à un SanDiego 3700+ c'est 2 bouzes.  
voilààà ...

chui povre donc pas des masses de thunes a y mettre ... je vais donc garder mon barton 3000+ car il a une une 9800 pro en agp ! et pas les moyens d achter  une carte graphique en PCI-E si je prend le sempron de toute facon ...
 
merci à vous !

Le barton est plus performant c clair! surtout si tu l'o/c bien ca devrais avoisiné les 2400mhz facil

 
Faux et archi faux.
 
le premier sempron S754 sorti etait le 3100+ qui valait un A64 2800+ .. mais depuis la disparition du socket A ils ont sorti les sempron S754 a partir de 2500+ !!
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=14-01-2005#7217

"le seul Sempron Socket 754 est pour le moment cadencé à 1.8 GHz et doté de 256 Ko de cache L2. Dérivé de l’architecture K8 utilisée au sein des Athlon 64, il est toutefois dépourvu des instructions AMD64 ISA et du Cool’n’Quiet."
 
Ha oué, j'avais tord, c'est tous des K8 maintenant ... c'est une news qui a plus d'un an, je suis vraiment à la rue sur le matos d'entrée bas de gamme.
 
Celà dit quand je dis "tous les semprons en dessous [du 3100+] c de la daube " c loin d'etre faux et archi faux ....

J'ai chez moi un Barton 3000+ (fsb 333) et au taf un Sempron 3000+ (fsb400). Les 2 marchent bien, très peu de différence.  
 
Par contre, il me semble que le Sempron bénéficie de la technologie Cool n' Quiet des A64, car à chaque fois que je regarde, il tourne à 1000 Mhz ! (non ce n'est pas un problème de réglage du fsb..)

Moi je te dirais que le sempron est plus performant, car Architecture K8, et tout et tout, Et en plus ils s'overclocks Super facilement.. j'en ai un et il monte a 300 de fsb a 1.5v ce qui donne 2700 mhz...
 
 
 
 
p.s.: Le mien est un sempron64 3000+