Carte Mère: MSI M3 H170
Sur le web de MSI il est mentionne 2 ports pcie x16 mais sur le pdf ils disent que le second port est un pcie x4, ceci dit ayant branche ma geforce 1070 sur le 2eme port pour des raisons de câbles encombrants, j'ai remarque aucune différence dans les fps dans le même jeux, donc les 2 ports sont bien en pcie x16?

Salut,

Absolument pas. Sur H170 les 16 lignes venant du CPU ne peuvent pas être séparées. Et de manière générale aucune CM avec un chipset H, B ou Z n'est capable d'avoir deux ports PCIE câblés en x16. Il faut des CM avec un chipset X et certains types de CPU.

Donc le premier port est câblé en x16 (PCIE 3) et connecté aux lignes du CPU.
Le second port est câblé au mieux en x4 (PCIE 3) car connecté au PCH lui même connecté en DMI 3.0 au CPU (équivalent au PCIE 3 x4).

Tu peux utiliser l'application GPUZ pour avoir l'information relative au nombre de lignes utilisées.

Mais comment ça se fait que les performances sont pareil ?  
J'ai les memes 55-60fps avec Tomb Raider, ma carte graphique est une 1070 donc pcie x16 non?

Non. Cela peut dépendre du moteur de jeu, des options, de la résolution...

Un PCIE 3.0 x8 n'a que peu d'impact sur les performances en mono GPU. Un bus en x4 devrait être un peu plus marqué mais rien d'alarmant non plus.

Si tu veux en avoir le cœur net, teste avec GPUZ.

Un test un peu ancien mais pour donner une idée:
https://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,2.html

Salut,
 
Le second port PCIe 3.0 x16 (celui plus bas que l'autre) est bien connecté en x4 (au maximum) au PCH qui est relié au CPU via le bus DMI , alors que le premier port PCIe 3.0 x16 est quant à lui câblé en x16 et directement relié au CPU , comme l'a justement dit Nono0000.
 
Or , ce n'est pas parce que la bande passante maximale dudit port est divisée par 4 par rapport à l'autre en passant en plus par l'intermédiaire du PCH et du bus DMI que les performances vont s'effondrer pour autant , car la carte graphique n'a en réalité pas besoin de toute la bande passante offerte par un port PCIe 3.0 x16 , elle ne la sature pas.
 
Regarde sur le site TechPowerUp , ils font des tests de performances de cartes graphiques en fonction de différentes vitesses PCIe sur un panel de jeux et dans plusieurs résolutions , tu verras que la perte de performance pour une GTX 1070 en passant du PCIe 3.0 x16 à du PCIe 3.0 x4 (via le PCH) va d'assez faible à négligeable selon les jeux et les résolutions.
 
Attention cependant à une chose : si tu utilises un port PCIe 3.0 x1 de ta carte-mère , alors la vitesse du second port PCIe 3.0 x16 va passer de x4 à x1 seulement , et la baisse de performance sera nettement plus sévère dans ce cas-là.
 
Edit : Tiens , lien vers le récapitulatif des écarts de performances obtenus sur une GTX 1080 selon différentes vitesses PCIe sur un panel de jeux et en résolutions FHD / QHD / UHD : https://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/24.html
 

Merci!
Donc c'est une perte de max 5%, donc 1 a 1.5fps
Du coup je ne sais pas si ça vaut la peine de changer la mobo (et le CPU).

J'ai trouvé une Msi b250m pro vh, compatible avec mon bon ''vieux'' i5 6500, c'est un bon mobo?

Oui cette carte mère est suffisante mais franchement si c'est juste pour cette histoire de port cela ne vaut peut être pas la dépense supplémentaire.

mettre le gpu sur le bon port de la cm actuel est quand même plus simple.