Probleme Unknowing processor...XP Barton 3000 Cache Level 2 de 64kb...

Probleme Unknowing processor...XP Barton 3000 Cache Level 2 de 64kb... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:13:39    

Je viens d acquerir sur le forum un XP3000+ je viens de l installer sur ma NF7-S et cette derniere me dit qu elle ne reconnait pas le proco  :heink:  
Ensuite je fais un test sous CPU-Z et il est reconnu en tant que barton mais par contre il a le cache level 2 à 64kb ca devrait pas etre ecrit 512  :??:  
 
Bref ca me tracasse :/ Avant de demander une explication au vendeur j aimerai avoir vos avis...si c est normal...
 
Merci bien d avance  :jap:

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:13:39   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:25:23    

Ca sent le Duron modifié non?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:27:39    

je pense pas quand meme :D duron à 2167mhz  [:boidleau]  Puis y a bien ecrit XP3000+ sur le proco :/

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:29:25    

2bo29 a écrit :

je pense pas quand meme :D duron à 2167mhz  [:boidleau]  Puis y a bien ecrit XP3000+ sur le proco :/


un duron modifié, il peut y avoir bien écrit XP3000+
quant à un duron à 2167, rien d'impossible

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:30:22    

exact, c'est un duron modifié. un 1.6 ca peut monter a 2.4 tu sais...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:30:59    

biniou a écrit :


un duron modifié, il peut y avoir bien écrit XP3000+
quant à un duron à 2167, rien d'impossible
 

Je dis pas le contraire mais si j avais un duron qui montait aussi haut en air cooling je le garderai pour l encadrer  [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:31:42    

WipEout 2097 a écrit :

exact, c'est un duron modifié. un 1.6 ca peut monter a 2.4 tu sais...

chui d accord :/

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:33:14    

2bo29 a écrit :

Je dis pas le contraire mais si j avais un duron qui montait aussi haut en air cooling je le garderai pour l encadrer  [:boidleau]  


Ben il n'y a rien d'extraordinaire... j'ai moi meme 2 durons 1.6ghz: l'un monte à 2450mhz et l'autre à 2355mhz (regarde le topic des durons... 2.2ghz est plutot courant comme o/c ;)  )
 
-> ils passent le mod@xp (et ça ne change en rien leur capacité d'o/c)


Message édité par mac fly le 15-02-2004 à 12:34:50
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:34:49    

Mac fly a écrit :


Ben il n'y a rien d'extraordinaire... j'ai moi meme 2 durons 1.6ghz: l'un monte à 2450mhz et l'autre à 2355mhz (regarde le topic des durons... 2.2ghz est plutot courant comme o/c ;)  )

J ai dis ok mais est ce que t arrives a faire ecrire CPU-Z que ton duron est un Barton :/

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:35:36    

exact, rien d'exceptionnel, meme pour de l'air cooling
 
moi j'ai juste un 1400@2000 [:joce]

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:35:36   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:36:11    

2bo29 a écrit :

J ai dis ok mais est ce que t arrives a faire ecrire CPU-Z que ton duron est un Barton :/


:D ben oui quand il est moddé il est bien détecté en xp (moi c des versions duron/xp) dans cpuz :lol !  (si c un duron moddé et que le cache est pété c'est possible qu'au final il soit détecté en barton avec 64k de l2 !! -> c pour ça que tt le monde te dit qu'il pourrait s'agir d'un duron maquillé)


Message édité par mac fly le 15-02-2004 à 12:37:46
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:37:34    

Mac fly a écrit :


:D ben oui quand il est moddé il est bien détecté en xp (moi c des versions duron/xp) dans cpuz :lol !  (si c un duron moddé et que le cache est pété c'est possible !!)

:cry:  Donc en clair vous me conseillez de contactez le vendeur  :??:  
 
En tout cas merci a tous de m avoir eclairé par votre savoir  :jap:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:42:15    

2bo29 a écrit :

:cry:  Donc en clair vous me conseillez de contactez le vendeur  :??:  
 
En tout cas merci a tous de m avoir eclairé par votre savoir  :jap:  :hello:  


De rien ;) en fait il y a 2 cas possible soit c'est bien un Barton 3000+ mais il est "mort" soit, ce qui est fort probable: c'est à la base un duron qui passe le mod@Barton et le mod n'a pas bien fonctionné (ou s'est défait à moitié: il peut y avoir des comportements bizarres quand les ponts sont pas bien reliés) donc il est détecté en Barton mais avec 64k de l2 propres aux durons...
 
C'est une version BOX ou OEM que tu as ? (si c'est un box alors ça ne peut pas etre un duron maquillé, si c'est un OEM.... faut voir mais ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait eu magouille das l'air)


Message édité par mac fly le 15-02-2004 à 12:43:15
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:44:15    

C est une version OEM... :sweat:

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:44:43    

Merci encore je vais aviser, j espere que le vendeur va me rembourser  [:alph-one]


Message édité par !Creve!Fred le 15-02-2004 à 12:44:54
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:46:01    

personellement j'ai laissé tomber l'OEM depuis mon 2400 qui etait en fait un XP1800 :/

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:50:03    

Et t as pas pu te faire rembourser ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:51:29    

2bo29 a écrit :

Je dis pas le contraire mais si j avais un duron qui montait aussi haut en air cooling je le garderai pour l encadrer  [:boidleau]  


 
Tu veux le mien ? :lol:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:52:38    

2bo29 a écrit :

Et t as pas pu te faire rembourser ?  


 
renvoi chez LDLC, ils ont été comprehensifs ;)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:52:59    

Prems a écrit :


 
Tu veux le mien ? :lol:  

[:boidleau] salo  :o

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:55:30    

WipEout 2097 a écrit :


 
renvoi chez LDLC, ils ont été comprehensifs ;)

Moi c est a un gars du forum  :sweat: je vais attendre un peu ds l apres midi pour l appeler ... Je lui dis quoi a votre avis ? " Hey ton barton c est un faux rembourse moi  :fou: " ou alors " J ai un petit probleme de cache avec ton barton tu peux me le rembourser ? - Non non il marchait tres bien chez moi  :kaola:  -  :cry:  "  [:alph-one]

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:57:20    

Si tu pouvais poster des photos de la bête. Et tu as le numéro de série ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 12:58:54    

Prems a écrit :

Si tu pouvais poster des photos de la bête. Et tu as le numéro de série ?

Euh je peux poster des photos sous cpu-Z mais sinon pour des photos réels faut que j enleve le SLK900 qui est dessus puisque le pseudo Barton tourne ds mon ordi  :cry:
Bon je vais le faire quand meme :D [:boidleau]

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:00:26    

Avec le numéro de série c'est clair tout de suite.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 00:27:31    

Exact :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 00:36:36    

postes les latences de caches mesurées par CPU-Z (About->Cache latency).
on pourra te dire si y'a bien que 64Ko d'actifs.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 12:32:15    

ouai... des tofs du proc et des captures d'écran sous cpu-z :bounce:


Message édité par reivax59 le 16-02-2004 à 12:32:26

---------------
Strava
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:42:51    

http://c0lt1911.free.fr/cache.jpg
 
http://c0lt1911.free.fr/cache2.jpg
 
http://c0lt1911.free.fr/cache3.jpg
AMD ATHLON
AXDA 3000DKV4D 4133872280283
AQXDA 0314mpm 1999AMD  

 
Pas pu prendre de photo :/
 
Voili Voilà  :cry:


Message édité par !Creve!Fred le 16-02-2004 à 13:46:35
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:56:22    

http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
 une url qui te permettra de savoir si tu as un "vrai" xp 3000

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:59:12    

tien va la  
 
http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
 
j'ai verifier avec les num de ton process et sa a l'air bon mais il nous fodrait une photo tu processeur.
 
edit : mince griller j'avai pas vu lol


Message édité par Turbo16 le 16-02-2004 à 13:59:46

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:10:56    

dites moi si je me trompe, mais la perte d'une partie du cache L2 peut être du a un trop fort o/c non??

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:12:56    

je croi pas


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:15:46    

jdirais plutot un bug du programme :d

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:17:48    

tu peu pas prendre des photos de ton processeur ??


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:17:53    

guitrou a écrit :

jdirais plutot un bug du programme :d


 
avec sandra et cpuz

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:18:37    

guitrou a écrit :

jdirais plutot un bug du programme :d

Des programmes et des cartes meres avec lesquels j ai testé le cpu  dans ce cas  :o :ange:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:18:56    

bah on sait jamais, windows est une grande inconnue qui gère tout :d

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:19:37    

d'ailleurs faudrais faire des benchs.. Car un barton avec 64ko de cache... ben il doit etre super lent.. Donc si les benchs sont equivalent a ceux d'un barton normal, y  a pas de prob :d

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 14:22:56    

guitrou a écrit :

d'ailleurs faudrais faire des benchs.. Car un barton avec 64ko de cache... ben il doit etre super lent.. Donc si les benchs sont equivalent a ceux d'un barton normal, y  a pas de prob :d


 
+1
 
oui on devrait vite voir une différence sur des bench comme 3d mark

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed