es que quelqu'un a eu des problemes AGP8X avec une radeon9700pro ????

es que quelqu'un a eu des problemes AGP8X avec une radeon9700pro ???? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:23:23    

salut  
j'ai deja un 2200+
mais je le trouveun peut faiblare pour ma carte graphique  
je voudrais savoir quel pross exploite bien ma carte graphique
 
car si vous la trouve faible je vais revendre a un pote mon 2200+ + asus a7v333 + 512 mo pc2700 pour 280? sa vaux oui ou non???


Message édité par ggeforce le 18-12-2002 à 23:36:00
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:23:23   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:33:43    

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:42:16    

oui je suis d'ac avec toi je l'avais deja vu  
mais il dise pas quel pros pour joue en 1024 tout a font
avec une radeon9700pro

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:47:45    

ggeforce a écrit :

oui je suis d'ac avec toi je l'avais deja vu  
mais il dise pas quel pros pour joue en 1024 tout a font
avec une radeon9700pro


 
hmmm, faut que tu le relises alors :D car le principe de fonctionnement est très bien expliqué.
 
Maintenant, si tu attends une réponse figée en fréquence (sans aucun interet d'ailleurs) tu vas attendre longtemps, car elle n'existe pas :D


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:50:11    

une telle carte graphique est faite pour être utilisé en 1024 et plus, ansitronic et fssa a fond...
 
alors pas besoin besoin d'avoir un gros cpu, c'est plus la carte qui travaille....
 
si tu mets pas ces options a fond, acheter une 9700 n'est pas vraiment intéressant


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:52:50    

Avec un P4 3.06 ca marchera toujours mieux voire au pire comme avec un XP 2200+.
 
Voila une reponse aussi pertinente que ta question  :whistle:


Message édité par Ernestor le 16-12-2002 à 18:53:23

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:53:04    

non je veux changer de CPU car a UNREAL 2k3 en 1024 tout a font sans FSAA et ansitronic sa rame
en botmatch je fait 54  :cry:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:54:00    

p4 3.06 trop cher esque un 2.8GHZ ou un P4 2.66 serait mieu ???

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 18:56:33    

C'est toi qui propose dans ton sondage le 3.06 Ghz :D
 
Comme je disais plus haut : plus le processeur est puissant mieux ca tournera sauf dans le pire des cas ou ca tournera pareil.
 
Voila voila  :whistle:
 
UT 2003 c'est un gouffre a puissance CPU de toute facon...
 
Un P4 2.4@3 c'est pas mal sinon...


Message édité par Ernestor le 16-12-2002 à 18:57:09

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:06:32    

ggeforce a écrit :

non je veux changer de CPU car a UNREAL 2k3 en 1024 tout a font sans FSAA et ansitronic sa rame
en botmatch je fait 54  :cry:  


 
Bon, je vais te ressortir un extrait de la page qu'apparement tu n'as toujours pas lue correctement :D
 
Phase 1:


la première est la création de la scène a proprement parler d?un point de vue mathématique et géométrique...  
prise en charge par le processeur central et plus ou moins par votre carte graphique, selon qu´elle dispose d´un Transform & Lighting ´fixe´ (DX7, OpenGL 1.3) ou mieux d´unité de Vertex Shading (DX8, DX9, OpenGL 1.3 avec extensions propriétaires, OpenGL 1.4).


 
Phase 2:


...l?autre est le rendu de cette scène avec les différentes textures et effets...
en 1024*768 32 bits dans la plupart des jeux une Radeon 9700 et une GeForce4 Ti 4600 feront jeu égal car elles sont limitées par le reste de la configuration, ce ne sera plus le cas a partir du moment ou l´on montera en résolution ou lorsque l´on activera l´anti aliasing ou l´anisotropic filtering, qui permettent d´avoir une qualité graphique accrue.


 
Enfin:

Pour savoir si cela provient de la phase 1 ou de la phase 2, il vous suffit de baisser la résolution pour essayer de jouer en 640*480 16 bits par exemple. Si en 640 le jeu est très fluide, c?est que vous êtes limité par la phase 2 dans votre résolution usuelle et qu?une carte graphique plus puissante résoudra le problème.
 
Si en 640 vous n?êtes toujours pas satisfait, alors c?est plutôt le reste de votre plate-forme qu?il faudra faire évoluer (couple processeur & mémoire principalement)


 

Il ne faut pas non plus oublier les autres taches tels que l?IA qui sont totalement pris en charge par le processeur


 
si ton pb se situe déjà à ce niveau là, la 9700 n'y peux rien [:spamafote]
 
Ca va mieux résumé comme çà ?
 
Enfin, plus ton proc sera puissant, plus en bot match ce sera elevé car c'est lui qui calcule les bots, donc la seule réponse possible : 3.06Ghz :D
 
;)


Message édité par Yoda_57 le 16-12-2002 à 19:09:00

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:06:32   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:22:53    

ok merci pour la reponce et 280?  
pour un 2200+ + 512 mo pc2700 + asus a7v333
je me fait couillé a la revent ou pas  
cela a 4 mois

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:41:20    

[:yoyoz]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:44:06    

je trouve pas cher personnellement mais bon
je sais pas les prix neufs
 
;) mon matos j'ai du le payer 3 x plus à l'époque donc bon

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 19:54:04    

ggeforce a écrit :

ok merci pour la reponce et 280?  
pour un 2200+ + 512 mo pc2700 + asus a7v333
je me fait couillé a la revent ou pas  
cela a 4 mois


 
Tien Mr GEFORCE à du ATI!!! [:pierrotsono]  
 
Un 2400+ qui sera overcloker sa c'est le must!!!! à combien???
 
3000+ Minimun!!!!


---------------
I lOvE LifE
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:40:44    

oui je sais  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:42:16    

Pour la meilleure Carte vidéo, il lui faut le meilleur proc ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:48:36    

esque un p4 sa overclock facilement

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:52:37    

2600+/2700+ oc à 3000+ ça devrai le faire pour tout à donf sans aniso ni fsaa...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 20:58:00    

trop dur a o/c un AMD XP

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:05:23    

Par contre un P4 ...  ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:08:36    

pour un p4 on trifoulle pas le cpu
juste le FSB sur la carte mere

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:15:43    

ggeforce a écrit :

esque un p4 sa overclock facilement  

oui


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:17:42    


 
juste le FSB sur la carte mere

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:19:21    

oui


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:21:41    

mais alors meme un debutant peut le faire contrairement a un AMD XP
(je debut en o/c)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 21:26:24    

Oui, a condition de prendre des precautions : y aller pas a pas, verifier que ca chauffe pas trop et ne pas trop pousser le voltage (sinon le P4 aime pas a la longue :/).


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:00:39    

ke ce soit un P4 ou un xp, tu peu changer le fsb... c pas plus dur sur l'un ke l'autre !

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:04:31    

non moi kan je change le FSB mon pc ne boot pas

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:05:32    

C'est parce que tu l'augmentes trop surement.
 
Et que tu augmentes pas le voltage.  
 
Cela dit, la marge d'overclocking est plus faible en general avec un XP qu'un P4.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:13:23    

de 133 @ 140 sa marche pas

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:15:44    

Et ta RAM elle est a combien ?
 
Si t'as de la 2100 et qu'elle est synchro avec le FSB, c'est pas forcement anormal qu'elle supporte pas le 140  ;)
 
Edit: t'as de la 2700 mais si tu l'as reglee a 166 Mhz, c'est le meme probleme.


Message édité par Ernestor le 16-12-2002 à 22:17:19

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:43:59    

je ne conprent pas  [:yems93]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2002 à 22:48:55    

Ah :D
 
Alors rapidement, parce que je suis presse ;)
 
Ton CPU utilise un bus pour communiquer avec le chipset, la RAM : le FSB. Dans ton cas, il tourne a 133 Mhz.
 
Ta RAM est de la 2700 donc qui est est validee pour tourner a 166 Mhz (333 en equivalent SDR). Elle peut aller plus haut, mais c'est pas certifie et ca va dependre de la barette.
 
Si t'as regle ton FSB a 133 et ta RAM a 166, quand tu vas passer ton FSB a 140 (+7 Mhz), ta RAM va passer a 173 Mhz (les +7 Mhz) et c'est possible qu'elle aime pas du tout.
 
Donc passe d'abord ta RAM a 133 Mhz avant d'overclocker.
 
Regle essentielle : augmenter le FSB pas a pas en verifiant que ca chauffe pas trop. Si c'est pas trop stable, augmenter legerement le voltage du CPU mais toujours verifier que ca chauffe pas trop.


Message édité par Ernestor le 16-12-2002 à 22:49:41

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 17:18:10    

2200+ + asus a7v333 + 512 mo pc2700 pour 280? sa vaux oui ou non???

Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:07:50    

ggeforce a écrit :

2200+ + asus a7v333 + 512 mo pc2700 pour 280? sa vaux oui ou non???


 
Bah, crée un chti topic dans A/V rubrique estim et t'auras assez rapidement une réponse je pense ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 17-12-2002 à 18:11:41    

TB1200 + sdram + 9700pro = 9000pts 3dmark pour jouer en 1024 aniso fsaa c'est déjà super pour un vieux cpu.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 17:36:52    

j'ai fait le teste
 
en 1024
flyby  165
botmatch 58
 
en 640
flyby 168
botmatch 58.5
 
et 12700  :sweat:  a 3dmack2001  :cry:  
donc cela vient bien du pros  :(  
je pence pas de la carte graphique (r9700pro)  :love:
 
 
autre question quel est la meilleur carte mere ASUS de preferance ou gigabyte a la rigueure pour un P4 avec de la DDR  
pressisé moi le chipset merci


Message édité par ggeforce le 18-12-2002 à 18:05:01
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:05:57    

la P4PE a pas laire mal

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:07:04    

La t'as teste aussi a des resolutions ou elle s'ennuie la 9700 Pro :D
 
Refait les benchs en 1600 ou avec FSAA et aniso.
 
Cela dit, en Botmatch ca sera forcement ton CPU qui bridera meme avec un P4 a 3 Ghz :/


Message édité par Ernestor le 18-12-2002 à 18:07:20

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 20:44:58    

donc cela vient bien de CPU qui bride ma carte graphique

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed