Salut,
 
J'ai eu une conversation avec un copain qui travaille dans l'informatique sur les différences Intel-AMD. Tout en évitant de rentrer dans un débat futile AMD vs Intel, est-ce vrai que les processeurs AMD sont moins fiables et moins stables et qu' à moyen terme il y a un risque que le processeur AMD lache?
 
Personnellement, je reste circonspect. Les sites de hardware n'ont pas mentionné une telle chose. J'ai le sentiment qu'il y a un effet psychologique dû à la suprematie d'Intel qui laisse penser que c'est mieux, sans vraiment avoir des tests objectifs pour pouvoir l'affirmer.
 
Par ailleurs, j'ai un processeur AMD athlon 64 et il fonctionne à merveille.
 

moi, mon beau-frère travaille chez un grand éditeur de logiciel (il balaie les locaux), et m'a dit que linux c'est de la merde et qu'il faut être ingénieur en informatique pour l'installer.

ben qd tu vois les parts de marché que AMD est en train de bouffer sur le marché professionnel (serveur à base d'opteron)...ces arguments n'as plus lieu d'etre

 
pluzun    

yep, et même que les dromadaires ont une seule bosse...
 
Bah, à défaut de réponse, vous auriez un URL qui peut éclairer ma lanterne?
 

bah qu'est ce tu veux... question conne... réponses connes

Pas si conne que ça selon moi. Quand j'ai voulu acheter une nouvelle config, je tombais souvent sur des revendeurs qui critiquaient passablement AMD. Dubitatif, j'ai préféré suivre les arguments des sites d'hardware comme hardware.fr et tomshardware.fr. Je voulais seulement sonder l'opinion de ceux qui viennent ici. Bon, cela dit, c'est certain que je cherche à me rassurer quelque part, d'où le côté con de la question sans doute

Change de pote
Ou ne parlez plus d'informatique

Malheureusement, beaucoup de revendeurs et techniciens ne savent pas ce qu'ils font.