[Avis] A propos de la limitation en RAM de windows XP Pro

A propos de la limitation en RAM de windows XP Pro [Avis] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-10-2008 à 13:21:14    

Bonjour,
 
Voilà mon interrogation du moment :
 
Je dispose d'un PC avec Windows XP Pro SP3
Monté avec 2x1 Go de Ram
Une carte graphique 256 Mo
 
Je fais du traitement photo, et j'aurais besoin de plus de ram disponible et en même temps il m'arrive de jouer à des jeux gourmands ...
 
J'ai vu qu'un OS 32 bits ne pouvait pas adresser plus de 4Go de mémoire tout périphérique confondu.
 
DOnc si je veux faire évoluer ma plateforme actuelle,
 
La solution serait de rajouter 2x512 Mo de RAM + 1 Carte graphique avec 1Go de RAM sans soucis apparamment (total : 4 Go de RAM), mais quid si je décidais de vouloir 4Go de Ram et une carte vidéo avec 1 Go de mémoire ?
 
Dans ce cas faut il nécessairement un multiboot ? 1 Windows XP Pro 32 pour jouer avec 3Go de RAM et 1 Windows XP Pro 64 pour traiter mes photos avec les 4Go ?
 
Merci de vos lumières :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 13:21:14   

Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:19:38    

Novocaine_80 a écrit :

Bonjour,
 
Voilà mon interrogation du moment :
 
Je dispose d'un PC avec Windows XP Pro SP3
Monté avec 2x1 Go de Ram
Une carte graphique 256 Mo
 
Je fais du traitement photo, et j'aurais besoin de plus de ram disponible et en même temps il m'arrive de jouer à des jeux gourmands ...
 
J'ai vu qu'un OS 32 bits ne pouvait pas adresser plus de 4Go de mémoire tout périphérique confondu.
 
DOnc si je veux faire évoluer ma plateforme actuelle,
 
La solution serait de rajouter 2x512 Mo de RAM + 1 Carte graphique avec 1Go de RAM sans soucis apparamment (total : 4 Go de RAM), mais quid si je décidais de vouloir 4Go de Ram et une carte vidéo avec 1 Go de mémoire ?
 
Dans ce cas faut il nécessairement un multiboot ? 1 Windows XP Pro 32 pour jouer avec 3Go de RAM et 1 Windows XP Pro 64 pour traiter mes photos avec les 4Go ?
 
Merci de vos lumières :jap:


 
La memoire vive et la memoire video ne s'ajoutent pas.
Suivant ta carte mere, son chipset et tes barrettes, tu peux ajouter deux autres barrettes de 512mo, une autre d'1go ou deux autres d'1go (dans ce cas une partie, de 3,2 a 4go environ, ne sera pas utilisee).


---------------
Votre couroux impitoiable Veut-il renverser l'Univers ?
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 14:57:12    

Ok, et que ce soit avec windows 2000/XP/Vista 32 aucun moyen d'arriver à exploiter 4 Go de Ram ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 16:58:27    

Novocaine_80 a écrit :

Ok, et que ce soit avec windows 2000/XP/Vista 32 aucun moyen d'arriver à exploiter 4 Go de Ram ?


 
non aucun moyen d'y arriver
 
 
 
et tu avait raison pour la limitation a 4giga  
 
un OS 32 bit ne peut pas adresser plus de 4go toute memoire confondu , ce qui inclu celle de la carte graphique + celle du bios (2 a 4 mega) + quelques mega reservé par ci par la
 
dans un systeme 32 bit l'espace memoire est limité par definition a 32 bit  soit :
2puissance32 = 4,294,967,296
4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096  
 
par exemple:
avec un crossfire de ATI 4870 avec 1giga chacune , il ne te restera que 2 giga dispo pour la DDR

Message cité 1 fois
Message édité par tfoutfou le 29-10-2008 à 16:58:59

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 18:57:21    

Ok je vois ;)
 
Donc seule solution c'est :
 
RAM 2x1Go + 2x512Mo  
Carte graphique 1 Go DDR
 
Le tout pour arriver à bloc au 4 Go, ça me parait pas mal.
De plus 2x512 en PC6400 ça doit vraiment rien couter je pense.


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 19:01:40    

Au pire si je prend un kit 2x1Go en plus et que j'arrive à 5Go de mémoire à gérer, cela ne créera pas de ralentissements ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 29-10-2008 à 23:04:22    

tfoutfou a écrit :

.../...
un OS 32 bit ne peut pas adresser plus de 4go toute memoire confondu , ce qui inclu celle de la carte graphique + celle du bios (2 a 4 mega) + quelques mega reservé par ci par la.../...


:??:


---------------
Votre couroux impitoiable Veut-il renverser l'Univers ?
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 00:01:04    

Nan je pense pas que sa créera de ralentissement je pense juste quelle ne seras pas prise en compte.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 01:32:12    


 
ben oui c'est la base du 32bit , meme si tu as ton joli VISTA SP1 qui t affiche tes 4Go il n'en utilise que 3.25 3.5 ou 3 selon ta carte graph
 
fait des recherches sur le net et fait des test c'est ecris partout  
 

jipt a écrit :

Nan je pense pas que sa créera de ralentissement je pense juste quelle ne seras pas prise en compte.


 
+1
 

Novocaine_80 a écrit :

Au pire si je prend un kit 2x1Go en plus et que j'arrive à 5Go de mémoire à gérer, cela ne créera pas de ralentissements ?


 
ben en fait pour un souci de compatibilité , je serai toi , soit j'essayerai de trouver le meme kit que tu as actuellement  !
 
soit je vendrai mon kit actuel pour me prendre 2X2Go --> pas si cher que ca la ddr2 en ce moment

Message cité 1 fois
Message édité par tfoutfou le 30-10-2008 à 01:39:24

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 01:43:09    

tfoutfou a écrit :


 
ben oui c'est la base du 32bit , meme si tu as ton joli VISTA SP1 qui t affiche tes 4Go il n'en utilise que 3.25 3.5 ou 3 selon ta carte graph
 
fait des recherches sur le net et fait des test c'est ecris partout  
 


 


 
Windows fait ça en continue et distribue ses 2^32 adresses en fonction des besoins ? ou c'est fixé au départ et décrète que ces 1 Go sur 2go de gddr5 graphique poubelle et ces 1GO de ddr2 sur 4Go poubelle aussi au boot?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 01:43:09   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 01:52:39    

pas tout compris a la question , mais en gros c'est plutot au niveau du bios !  
 
si tu as 2 carte graph de 1go elle sont adresser dans les 4 giga , donc 2 go de DDR2 "poubelle"  
de meme si tu a une carte son avec 64mega de memoire ou une carte sata avec 32mega elle sont assigné dans l'adressage de 4 giga donc tu enleve encore 96mega a ta ram

edit : oups grosse boulette que je raconte depuis le debut,  j'avais oublier , la memoire des systeme multi GPU ne s'additione pas donc meme avec deux carte de 1Go cela fait 1Giga de pris sur l'espace adressable!


Message édité par tfoutfou le 30-10-2008 à 02:28:40

---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 30-10-2008 à 10:07:47    

OK merci à tous pour vos précisions.
Effectivement un kit 2x2Go serait pas mal en fait ;)


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:23:05    

Je me permets de remonter ce topic. En effet, je suis dans le même cas précedement :
Win XP version 32
et 2x1Go DDR2 en dual channel + une CG en 512Mo de RAM
 
Vu ce qui est écrit plus haut : je peux avoir grosso modo 3,5Go pour la RAM (3,5 Go de RAM + 512 Mo pour la CG =4go maxi pour windows)
Est-ce exact ?
 
Je souhaite augmenter ma RAM mais ma question est la suivante :
Est-ce qu'il faut acheter 1 barrette de 1 Go (est-ce que le dual channel fonctionnera sur le premier couple et pas sur la barrette "isolée" ? est ce que le fait d'avoir 3 barrettes va couper le dual channel ?)
Est-ce qu'il faut acheter 2x1go pour avoir du dual channel sur chaque couple tout en sachant qu'une partie ne sera jamais utilisée ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:31:14    

alors la je suis pas tout a fait sur !
 
j'opterai plutot pour la deuxieme solution = 1 giga a la poubelle , en fait "que" 500mo
 
 
et au lieu de racheter 2 x 1 go , je serai toi je prendrai 2 x 2
 
et pis en fait non je serait toi je garderai 2 Go , ca suffit en fait !


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:37:26    

2 X 2go ca me fait racheter tout mon système de RAM alors que 2 X1 ou 1X1 Go je reste sur  une dépense moindre (basiquement du simple au double) ==> j'ai une solution à 15 -30 Euros et une solution à 60...
 
 
En dernier conseil, tu me dis de rester à 2 Go ?
 
Je vous explique le pourquoi du comment ca éclaircira la situation :
En fait j'envisage une augmentation de la RAM car je joue à Warhammer Online et à chaque chargement de zone je mets 2 heures ! Sur mon clavier G15 j'ai la visualisation de la charge de la RAM et c'est toujours en 90 et 100%. Mon idée  c'est augmenter la RAM ce qui influera surement sur mon délais de chargement.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:37:41    

Une autre solution consisterai à passer sur Vista 64 en ajoutant 2*1Gb de ram (voire même 2*2gb).

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:41:52    

d'après ce que j'ai pu lire c'est vrai que ca règle le problème des 4 Go mais là je ne suis plus dans l'optique de la simple upgrade.
 
Disons que je suis prêt à acheter 2 X1go même si une partie ne sera pas utiliser pour un gain mais acheter un nouvel OS + RAM + re-instal complete du système et tout le toutim c'est tout un autre chantier.
 
rajouter 1 barrete de 1 Go ou 2x 1 Go c'est vraiment tout naze ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:43:51    

Non 2*1Gb de plus, tout en sachant que seuls 1.3Gb seront utilisés c'est pas une mauvaise solution. Comme ça tu gardes le dualchannel (impossible avec 3*1Gb) et tu es au max des capacités de XP.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 10:46:53    

Ok merci pour vos réponses !
 
Comme toujours : efficace, rapide  et en prenant en compte les contraintes de chacun (ici c'était le budget).
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 11:39:29    

littleone a écrit :

Non 2*1Gb de plus, tout en sachant que seuls 1.3Gb seront utilisés c'est pas une mauvaise solution. Comme ça tu gardes le dualchannel (impossible avec 3*1Gb) et tu es au max des capacités de XP.


 
+1 si ta vraiment de grosses occupations ram


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le 10-03-2009 à 21:23:30    

bonjour, je vais boentot avoir xp pro sp3 avec une carte asus i7   P6tdeluxe v2.
j'ai choisi trois barettes de 1 giga corsair
3x1 Go DDR3 Dominator
 
est ce que j'ai bien fait, si ca en gére pas plus, ya pas besoin de plus ???
carte graphique:
Radeon HD4850 Play
 
si je voulais plus à la meme vitesse, il me fallait prendre trois barettes de 2 giga, trop cher pour moi.
 
avec ces trois giga   est ce que je vais perdre les 0.5 giga de ram
si xp pro sp3 en gére 3,5 ???? :??:  
 
c'est les 0,2 ou 0,3 de différence qui me chipotent: ai je mal choisi ??

Reply

Marsh Posté le 10-03-2009 à 21:25:44    

tu dis que le dual channel est impossible en trois fois 1 giga, a quoi ca me servira le dual channel ?
 
processeur:U12PSE1366 (Socket 1366)
Mémoire
3x1 Go DDR3 Dominator
Carte Mère
P6T Deluxe V2
 
aurais je du prendre mieux, dans la gamme asus, que la p6T deluxe v2, on me dit que 'est déja trés bon.
 
moi mon but c'est de voir plus de 9000 photos hd en série a toute vitesse dans un fichier, en miniature,par exemple.
 
merci de me conseiller. :bounce:
 
je prend trois fois un giga  
ou
trois fois deux giga
merci


Message édité par garfunkel le 10-03-2009 à 22:46:25
Reply

Marsh Posté le 10-03-2009 à 22:48:09    

candy 'up!  
j'ai compris que xp pro sp3 gérait 3,2 ou 3,5 giga.
or trois barettes de 1 giga font trois, mais en fait un peu moins, non ?
d'ou ma question. si je perd 0,2 ou 0,5 giga,   je saute le pas pour 6 gigas, car ya pas de quatre giga dans les dominator corsair..du moins mon vendeur propose 3 ou 6  et  il a pas de  4 (en dominator 1800) a me proposer.
dites moi ..
 je dois faire mon achat demain midi, gloups
 
dans un an ou deux, je ferais un double systéme d'eploitation avec le futur windows, je prévoit large ;)  


Message édité par garfunkel le 10-03-2009 à 22:53:53
Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 00:18:20    

up la boum .. décision pas encore prise.. merci d'avance
idées : si windows xp pro comme le futur windows ne gerent pas plus de 3,25 gram, parceque ec sont des 32 bits, que pensez vous si j'achete trois barettes de six, et que j'en revende une barette de deux, pour avoir quatre au final ?
j'ai tout bon ,
meme visat ou le futur windows ne géreront pas plus ?
a part les 3,25 gérés, les autres gigaram se servent a rien du tout vraiment ?
 
et est ce que je perd bien la différence entre 3,25 et (un peu moins de trois)  si je ne prend que trois barettes de un giga ?
merci d'éclairer ma lanterne bien sombre..


Message édité par garfunkel le 11-03-2009 à 00:37:58
Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 00:58:31    

a quoi sert les packs de trois barettes de deux gigas, si les 32 bits n'en gérent que 3,25 , est ce que je prend un pack de deux fois trois, j'en garde deux, et je revend une barette de deux ?

Reply

Marsh Posté le 11-03-2009 à 08:29:50    

alors revendre une barette surtout pas !!!!!!!!!!
 
les core i7 fonctionnent sur la ram en TRIPLE channel !
 
donc si tu t'oriente vers des systeme 32 bit tu prend 3 fois 1Go
 
si tu t'oriente vers des systeme 64 bit tu peut prendre 3 fois 2Go
 
faut savoir que vista 64bit service pack1 sur un pc normal c'est super rapide , donc je te conseille de lacher xp , (ps : je suis anti vista a la base et pourtant jy suis passé)


---------------
Feed-Back / Battlestar Galactica BIG FAN / HADOPI la nouvelle grande farce de nos politiciens fous
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed