carte quadri coeur - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-11-2007 à 22:54:50
Salut,
Attends déjà de voir ce que valent les Phenom X4 d'AMD avant de te lancer
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:03:42
Laisse tomber la HD 2900 et prends plutôt une HD 3870 ! (ou 2 mais le crossfire ou sli ne sont pas géniaux à l'usage)
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:06:05
pas de bol a écrit : Laisse tomber la HD 2900 et prends plutôt une HD 3870 ! (ou 2 mais le crossfire ou sli ne sont pas géniaux à l'usage) |
Oui pour la HD 3870
Il a précisé qu'il voulait faire un Crossfire
Seulement il écrit "deus" au lieu de "deux"
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:08:39
Sinon tu pourra toujours prendre ça, 2*3870:
C'est pareil qu'un crossfire mais c'est 2 GPU sur un même PCB. Et ça prend moins de place quoi qu'en longueur...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:09:59
maththesnipe a écrit : pourquoi pas la HD 2900? |
Parce que la HD 3870 est un peu plus performante et offre de meilleures possiblités d'upgrade.
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:12:40
La mémoire ne fait pas tout. Autant prendre la fameuse Palit 8500GT 1Go, elle coûte moins chère.
+ 1 pour la 3870, plus performant, moins cher, support DX10.1 etc.
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:17:54
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] -3800.html
Lis cet article et tu verra bien!
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:28:48
donc en fait il vaut mieux choisir la 8800 ultra mais le prix fait mal au fesse le problème est que la ati HD 3780 ne fait pas partit de ce comparatif
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:33:03
L'article est dédié pour la série 3800! Lis toutes les pages.
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:45:11
Ou une 8800GT ,avec un bon O/C on as des perfs d'une GTX ...
Marsh Posté le 16-11-2007 à 23:57:24
8800 gt n'a rien a envier à ati c'est ridicule de prendre du ati de nos jours...
Marsh Posté le 17-11-2007 à 00:07:45
maththesnipe a écrit : pourquoi pas la HD 2900? |
Une HD3870 , consomme 2 fois moins
Une HD2900 = presque un Crossfire de HD3850 niveau consommation de W ...
Donc une ou 2 HD3870 avec 512mo , sa marche mieux que 2 HD2900 .
Et puis pour les 2 HD2900 il faut une alim , tres tres caustaud , +600W , voir meme 800 ou 700 w
Marsh Posté le 17-11-2007 à 17:02:21
je suis d'accord que nvidia est mieux mais mon père a des boutiques d'informatique et vien de recevoir des ati HD 3780 donc comme je change mon ordi il voudrait que je mette sa mais pour le prix je préfèrerai mettre une nvidia 8800 gt (ou gtx) mais ça ne repond pas à ma question tous cela.
donc petit up, qu'elle carte mere?
Marsh Posté le 17-11-2007 à 17:16:50
Si ton père a des HD3780 , prends les
Sinon pour la carte mère pour combien ?
Pour crossfire
110 € > Asus P5K
135 € > Asus P5K-E
Le Top pour 200 € > Asus P5E avec 2 pci-e X16 câblé x16
Mais si tu veux de SLI : ( moins bonne carte mère )
110 € > Asus P5N-E SLI
165 € > P5N32-E SLI PLUS
Une des meilleurs pour 200 € > Asus P5N32-E SLI
Marsh Posté le 17-11-2007 à 17:44:58
Exit Asus pour les mobo va chez Gigabyte !!!
Pour les cartes graphiques vend tes deux HD 2900XT et prend une 8800 gt !!!
Marsh Posté le 17-11-2007 à 18:36:29
Eeuh, premierement s'il avait 2 Hd2900 Xt, non il ne faudrait pas qu'il les vendent, et deuxiemement, il ne les a pas.
Marsh Posté le 17-11-2007 à 18:40:30
Fanatideon a écrit : Exit Asus pour les mobo va chez Gigabyte !!! |
Pourquoi ne pas prendre de Asus ?
Explique moi .
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:25:25
je voudrait bien savoir pourquoi pas asus ? car je trouve que c'est une bonne marque (contrairement au dernière CM gigabyte)
je vais prendre deux HD2900 en 1024 (donc crossfire)
un intel Xéon en 3GHz
pour la mémoire faut voir car je c pas si vista ultimate gére 8 giga?
un disque en 15000 tour (74 G suremement), et un disque en IDE 500G
une alim 1200 Watt termaltake
mais je sais pas si je pend un lecteur HD dvd ou blue ray
ps: il faut preciser que la carte graphique dont je parle n'est tjs pas sortie elle sort courant décembre
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:34:15
maththesnipe a écrit : je voudrait bien savoir pourquoi pas asus ? car je trouve que c'est une bonne marque (contrairement au dernière CM gigabyte) |
Depuis le début on te dit que les HD2900XT ne sont pas les meilleurs...
Sinon : pourquoi un Xeon ? pourquoi 8 go de ram ? pourquoi 1200 watts ?
Et si les HD3870 ne sont pas sorties, alors prend-toi des 8800 GT (1 ou 2)
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:44:36
Un PC qui ne sert à rien pour un "gamer"... Tout le monde te conseille telle ou telle chose et toi tu fais exactement le contraire de ce qu'on te dit...
C'est ton fric, si tu veux le claquer n'importe où c'est ton affaire mais ça ne sert à rien tout ça... Prends toi un E6750, une tite P5E, 2Go de Tracer et une 8800GT (voire GTX si tu veux) et basta...
Après l'alim une Seasonic M12-500 vu que t'as du fric et le DD selon tes besoins...
PS: pour quelqu'un qui veut prendre 2*HD2900XT 1Go, dire que la Ultra coûte trop cher me semble un peu déplacé...
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:47:44
8 GO est malheureusement impossible sous windows vista 4 GO max et comment pouvez vous dire que les 2900 XT sont pourrit alors que celle en 1024 n'est tjs pas sortie ?
1200 watts car les carte graphique et autre periphérique pompes un max (il ya a un watercooling)
un xéon parceque ce sont de bon proc et je ne veut pas de proc amd
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:49:23
double002 a écrit : |
ça je te le concéde
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:50:08
double002 a écrit : Un PC qui ne sert à rien pour un "gamer"... Tout le monde te conseille telle ou telle chose et toi tu fais exactement le contraire de ce qu'on te dit... |
+1 pour ce que tu propose
Actuellement, 2*hd2900 XT en 1 go, c'est cher, sa sert a rien, sa peut faire office de plaque de cuisson (si si ), et 2*8800GT coute 2x moins cher et c'est meilleur...
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:52:50
pourquoi sa sert a rien je voudrait des info car le test en lien au dessus ne prend pas en compte les 2900
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:53:17
gtx-man a écrit : |
Par contre obligé de prendre une carte mère SLI, pas génial s'il veut o/c
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:55:33
double002 a écrit : |
C'est sur que le 680i est moins bon que le P35 ou le X38, mais il y a déja de quoi faire (surtout avec un E6750 de base, il ne vas pas etre trop limité, amoins de vouloir dépasser les 450 mhz de bus)
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:58:48
je m'en fou de l'o/c ça sert pas a grand chose à part diminuer la duré de vie des composants mais bon si ça vous amuse de bidouiller...
Marsh Posté le 18-11-2007 à 01:59:45
Voilà deux autres tests de la HD3870:
http://www.presence-pc.com/tests/R [...] 850-22731/
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
Moi je te propose de prendre ça: http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 2E_OC.html
Voilà le test: http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
T'en prends 2 sur une carte mère 680i et c'est du tout bon vu que tu as du fric à dépenser...
PS: ton proco peut vivre 20 ans, c'est pas 5ans en moins qui vont te tuer...
Tout le monde ici o/c, il faut savoir le faire et ne pas dépasser des limites...
Marsh Posté le 18-11-2007 à 02:01:23
de plus je pense que mon père est de meilleur conseille que de ados donc... je suiverai ses conseils et ceux des techniciens je voulais avoir des info sur ce que je demandais au début mais ça n'a servit a rien voila c vraiment géniale...
merci pour les tests que tu ma permis de voir double002, mais c'est le test de la 2900 en 512 donc j'attends de voir les test de la 1024 mi-decembre por me décider)
Marsh Posté le 18-11-2007 à 02:03:32
Conso de ouf et prix ridiculement élevé pour des perfs pas vraiment en accord, y'a pas à dire, c'est un sacré conseil que tu lui donnes là...
La conso gagnée sur la 8800GT par rapport à une 2900xt est engloutie par le chipset et le SLI comme le CF sont bien loin de doubler les perfs.
Mon conseil: attendre 1 à 2 semaines que les nouvelles cartes soient réellement dispo, et là faire son choix en fonction des prix et perfs sachant que si la 8800GT est parfois vraiment au dessus des 2900xt/3870, c'est dans des cas insignifiants (moins de 30fps ou plus de 100).
La 2900xt n'est pas une mauvaise carte en soi mais la 3870 propose l'équivalent pour moins cher, consommant moins et faisant moins de bruit (nettement x3).
PS: y'a pas que des ados par ici, quoique ça me déplairait pas de revenir 10 ans en arrière...
Marsh Posté le 18-11-2007 à 02:04:13
Ok je crois que tu n'as rien pigé là ce n'est pas la peine d'essayer de t'aider car vraisembleblement tu ne sembles pas apte à comprendre...
J'espère juste que tu ne viendras pas pleurer parce que t'auras pris une config qui ne t'est vraiment pas utile pour le jeu...
Marsh Posté le 18-11-2007 à 02:05:46
Gigathlon a écrit : Conso de ouf et prix ridiculement élevé pour des perfs pas vraiment en accord, y'a pas à dire, c'est un sacré conseil que tu lui donnes là... |
Il veut voir les choses en grand dans son PC je lui propose des trucs. Maintenant moi je sais que le SLI ou le Crossfire ne servent à rien
Une simple 8800GT m'aurait suffit
Marsh Posté le 18-11-2007 à 02:10:11
et bien on va peut etre reussir à s'entendre le crossfire ne sert a rien ? pourtant g vu qu'en le parametrant correctement cela peut etre bénéfique. où est le vrai du faux?
Marsh Posté le 18-11-2007 à 02:13:12
voila j'ai réussi à trouver un test de cette carte et les résultat sont très bon http://hardware.gotfrag.com/portal [...] 2/?spage=5 même si je vous l'accorde la 8800 en sli donne de meilleur perf en haute resolution
Marsh Posté le 16-11-2007 à 22:52:00
voilà j'ai l'intention de me faire un grand plaisir en m'offrant un pc gamer tout neuf pour remplacer l'encien qui ce faisait vieux du coup je veux acheter un quadri coeur intel et je recherche une carte mère pouvant l'acueillir, sachant qu'il faut aussi deus port pci-E pour pouvoir instaler deus carte graphiques ATI Radeon™ HD 2900 XT
merci de me repondre, mathieu