Quel proc 3200+ ou 3500+
Quel proc 3200+ ou 3500+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-01-2005 à 20:31:52
le 3000! bien que 1.8Ghz si tu O/C c'est le meilleur rapport
Marsh Posté le 26-01-2005 à 21:44:05
d'avoir un paycay plus performant!
plus sérieusement: un ordi instable (ex: reboot de win, ecran bleu...), et dans ce cas tu cherches la cause ou tu reviens en arrière. Au pire un clear cmos.
donc tu y perds de ton tremps à chercher le meilleur compromis mais normalement le résultat te le rend bien 
pas seulement en perf, mais tu est content car tu as optimisé ton pc!
Marsh Posté le 26-01-2005 à 21:44:11
et le 3500+ en 0.13µ il peut jouer la concurence avec les 2 autres ????
Marsh Posté le 26-01-2005 à 21:48:36
non si tu touches pas au hard.
tu risques de griller que si tu t'amuses à changer des ventirad sans mettre de la pate thermique par ex
le 3500 0.09 typiquement excellent pour O/C; sinon bah le 0.13 c kifkif regarde les tests
Marsh Posté le 26-01-2005 à 21:59:20
bein ouais !!!
si en 0.13 c'est kifkif ... et que ça chauffe un peu plus ... ça ne me gêne pas ..
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:00:56
3200+ s754
c'est ce que j'ai et ça roule pour l'o/c !
c'est aussi puissant qu'un 3500+ s939 et bien moins cher
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:01:51
| yquerol a écrit : Ok yvesc79 mais je risque pas de griller qqch ??? |
en cas de surchauffe les cartes mères sont équipées pour couper automatiquement, donc non tu risques rien 
prends le 3500+
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:02:33
pren le 3000+ il a raison yvesc79 je l'ai sur une ASUS A8V deluxe je l'ai overcloker sans prob a 2.4 ghz il es ekivalent a un 3800+ et il chauffe pas
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:03:12
OK ... relie le haut .... 
J'ai une K8NXP-9 ... donc le 754 tu le garde dans ta poche 
Sérieusement c'est 939 et le moins honéreux pour de bonne perf !!! 
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:07:54
depuis quand, pour in fo fiskk, le 3400+ est en socket 939 ?
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:11:26
yquerol ton choix est facile
3000/0.09 ou 3500/0.09 suivant budget, et si tu te sens d'oc (tu PEUX le faire )
3500/0.13 sinon et si moins cher que 0.09
3500/0.09 si ils sont au même prix
Message édité par yvesc79 le 26-01-2005 à 22:12:30
Marsh Posté le 26-01-2005 à 22:15:58
oé javais pas vu ton 2eme post desolé
je dirais 3500+ parce que c'est un proco performant d'origine et ultra performant O/C
j'aime mieux prendre cher et du haut de gamme, performant d'origine que moyen gamme et O/C directement
PS: en 0.09 le 3500+ bien sur
Marsh Posté le 27-01-2005 à 12:50:59
| fiskk a écrit : oé javais pas vu ton 2eme post desolé |
oui, +1, c'est ce ke je conseille
Marsh Posté le 27-01-2005 à 16:33:43
Bon alors on va essayer de trouver un 3500+ à 0.09µ dans les bons prix !!!!
Personne n'a d'écho sur montgallet pour un stock probable ???
Marsh Posté le 27-01-2005 à 17:28:29
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022876.html
dispo, prix raisonable, boutique serieuse
Marsh Posté le 28-01-2005 à 18:58:06
nan le 0.09µ est la http://www.ldlc.com/fiche/PB00026719.html 
---------------
qui ne tente rien... n'a rien !
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:37:38
Prend un 3200+ Winchester et tu l'o/c à 2,5Ghz.
Lu sur comparatif,à 2,5ghz,aussi puissant qu'un FX-53 @ 2500Mhz aussi...
Sinon,le 3500+,mais bon...
Sujets relatifs:
- aide d'un newbeeee pour démontage-montage proc
- Température de Proc
- 512 mo kingston KHX 3200 A
- Carte mere Slot 1, module inconnu. ["Mystere" résolu: CM bi-proc]]
- comment reduire la vitesse du ventilo du proc?
- Pb avec ND-3500 AG
- Est-ce que ca peut venir du proc ?
- Mobo ou proc HS?
- Diference a64 m3000(s754) et a64 3200 (s939)
- prob.avec le fimware de mon nec dvd rw nd - 3500 v 2.07
Marsh Posté le 26-01-2005 à 20:30:23
Sur socket 939 en 0.09µ
Lequel est le meilleur rapport prix/perf ???