Quel-est la meilleur pâte thermique parmit ces deux la ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 01-05-2005 à 06:22:34
C'est kif kif...
Après c a la texture que tu fais ton choix.
La Silver 5 est plus dur a étaler.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 09:09:53
Salut, je pense que je préfère quant à moi la céramique car d'une part elle s'étale effectivement plus facilement et d'autre part elle est moins pénible à nettoyer.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 09:45:52
Moi, je préfère celle qui est livrée avec le ventirad, c'est moins cher
Marsh Posté le 01-05-2005 à 15:19:37
Très bien merci, alors je vais prendre la moins cher donc la Céramique
et Fraisouille c'est parce que je change de radiateur justement
Marsh Posté le 01-05-2005 à 16:19:56
Ben raison de plus ! Si tu changes le radiateur, y'a de la pâte fournie avec !
Marsh Posté le 01-05-2005 à 17:07:02
C'est vrai que la plupart du temps (toujours?) un radiateur est vendu avec de la pâte thermique et que généralement cela suffit.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 17:14:41
Moi, j'en ai toujours eu sauf la fois ou j'ai acheté un ventirad à 10 pour mon PIII 667. Il avait un peu chaud avec le ventilo du celeron 400 pis je vendais le celeron dans un pc, il me fallait un ventilo de toutes façons...
Marsh Posté le 01-05-2005 à 17:19:53
Au fait une question qui a peut-être son importance, pourquoi tu changes Godfrag?
Marsh Posté le 01-05-2005 à 17:28:29
la conductivité éléctrique pour l'un et kalorifique pour l'autre. Artic Silver l'indique en gros sur son site.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 17:35:01
J'ai jeté un oeil sur le site d'artic silver, la marche à suivre est identique pour P4 et Athlon 64. Pas de différence.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 17:42:01
non t'as raison c'est sur leur site que c'est dit (sachant qu'ils en vendent une plus cher que l'autre c'est pas étonnant ) je te retrouve l'endrois où j'ai lu ça (mon assembleur me l'as dit aussi mais ça c'est autre chose)
Marsh Posté le 01-05-2005 à 18:32:59
j comprend pas le coups de la conduction électrique ...
le dessus du core du cpu c'est quand meme pas un plan de masse ???
sinon normalement d'après la physique les bons conducteur thermique sont de bons conducteurs électrique aussi ...
perso je prendrais la céramique car moins chere, normalement non conductrice donc pas de soucie au cas où ça coule un peu ou n'importe ça fera pas de court circuit ...
Marsh Posté le 01-05-2005 à 18:47:33
la 5 c'est dla balle , j'en ai acheté chui super satisfait sino)n pour l'enlever un petit coton avec du white spirit suffit emplement !!
Marsh Posté le 01-05-2005 à 19:27:07
En ce qui me concerne quand je nettoie de l'Artic Silver, même avec de l'alcool à 90° il reste des traces (les surfaces deviennent grise).
Marsh Posté le 02-05-2005 à 20:58:33
La pate thermique c'est pour mon Thermalright SLK-900U (voir ma config) et il n'y a pas de pate thermique avec.
Marsh Posté le 02-05-2005 à 21:03:25
Céramic, perso j'ai testé les 2 deux et la céramic a -1 voir -2° sur le processeur.
Après, c'est à toi de voir pour le prix, mais les deux sont très bien
Marsh Posté le 02-05-2005 à 21:06:32
en plus la ceramique est non-conductrice electriquement, ca evite les cours-jus
Marsh Posté le 03-05-2005 à 00:01:43
Un matériau peut être très bon conducteur thermique et très mauvais conducteur électrique, comme le diamant (même si je reconnais que mon exemple n'est pas celui le plus utile!). Mais ça me choque de voir que c'est la conductivité électrique qui intervienne pour certains processeurs.
A mon avis, ça provient plus du fait que les particules métalliques de l'AS-5 sont plus efficaces lors du contact avec certains IHS qu'avec d'autres.
Marsh Posté le 01-05-2005 à 04:25:37
D'après vous, la Artic Silver Céramique ou la Artic Silver 5 ??
merci
a++