Quel P4 choisir ?? A, B, C, E

Quel P4 choisir ?? A, B, C, E - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:34:21    

dans la base overclocking d'hardaware j'ai vu qu'il y avait un 2.8 A en 0.09 c vrai ca ??
 
Sinon je sais que
 A c 100Mhz
 B c 133MHz
 C c 166Mhz
 E c 200Mhz
 
Suis pas top au niveau du stepping ni pour savoir ce que ca implique
 
Mon objectif : Silence, chauffe pas (sinon je prendrais un athlon psychologiquement je préfère AMD), un ch'ti peu d'O/C mais je tiens au silence et pas trop cho
 
Enfin pas un proc à 300?, ds les 200 voire moins ca suffirait largement.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:34:21   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:35:26    

A c 4*100Mhz  
 B c 4*133MHz  
 C c 4*200Mhz  
 E c 4*200Mhz

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:35:56    

le meilleur de la gamme pour 200? le P4C 3.0GHZ

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:36:43    

Ben différence entre c et e alors  :heink:

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:38:32    

prescot CACHE L1 16ko l2 1mo 0.09µ
northwood l1 8ko l2 512ko 0.13µ
 
sur le prescoot les latences de cache sont plus lentes que celle du noothwood

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:38:44    

Br@hmA a écrit :

Ben différence entre c et e alors  :heink:


le core, northwood pour l'un, prescott pour l'autre

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:39:17    

les p4A en 0.09µ sont de prescoot en fsb 533 sans hyper threading

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:45:10    

C [:romf]


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 17:11:49    

Mais prescott ca chauff plus nan ??
 
donc p4A en 0.09 doivent avoir un super potentiel en O/C nan ??

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 17:35:24    

Br@hmA a écrit :

Mais prescott ca chauff plus nan ??
 
donc p4A en 0.09 doivent avoir un super potentiel en O/C nan ??

absolument pas
 
dans l'état actuel des choses le prescott est à fuir :o
 
prennez du P4C c'est du bon


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 17:35:24   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 19:26:14    

du très bon même ;)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 21:32:30    

smiley0041 a écrit :


dans l'état actuel des choses le prescott est à fuir :o


t'aurais pas comme l'impression d'exagérer un petit peu là ?
durant que tu y es, dis que ce genre de processeur peine à faire tourner le démineur :sarcastic:
 
c'est pas parce qu'il est un peu moins performant qu'un northwood de même fréquence qu'il est absoluement inutilisable

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:17:44    

P4C c'est que du bonheur :) :hello:


Message édité par lupin3 le 24-04-2004 à 22:17:55
Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:33:01    

Lupin3 a écrit :

P4C c'est que du bonheur :) :hello:


P4E c'est que de la chaleur :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:34:37    

centvin51 a écrit :

P4E c'est que de la chaleur :sol:


+1
 
10° en plus a frequence egal

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:38:09    

djangolefous a écrit :

+1
 
10° en plus a frequence egal


mais bon il est pas pourris non plus
avec le 2.8E@3640 j'ai quand meme de bonnes perfs  :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:39:08    

le 2.8e et le 3.0e m'on degoute pendant un moment du prescott :/
 
un 2.4c@3.6c c'est bien mieut que ton prescott :p

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:47:22    

djangolefous a écrit :

le 2.8e et le 3.0e m'on degoute pendant un moment du prescott :/
 
un 2.4c@3.6c c'est bien mieut que ton prescott :p


c'est vrai mais encore faut il trouver un 2.4 qui monte à 3.6 et une mobo qui tienne les 300 de fsb  
le mien montait qu'a 3.3 et encore avec 1.75v

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:51:50    

c'est un exemple ;)
 
2.8c@3.4 c'est pas mal et equivalent en eprf avec un prescott a 3.6

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:53:08    

bon le E c'est caca donc enfin surtout si ca fait four en plus c'est pas ce que je recherche.  :non:  
 
Pour l'instant j'ai un 2.0A @ 2.66 en 4*133 donc est-ce que ca vaut vraiment le coup de changer d'après vous ??
 
Sentirais-je réellement une différence ??

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:55:56    

djangolefous a écrit :

c'est un exemple ;)
 
2.8c@3.4 c'est pas mal et equivalent en eprf avec un prescott a 3.6


oui mais bon j'aime bien tester et franchement la difference de perf personne peut la cerner  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 22:57:12    

Br@hmA a écrit :

bon le E c'est caca donc enfin surtout si ca fait four en plus c'est pas ce que je recherche.  :non:  
 
Pour l'instant j'ai un 2.0A @ 2.66 en 4*133 donc est-ce que ca vaut vraiment le coup de changer d'après vous ??
 
Sentirais-je réellement une différence ??

ça vaut le coup car tu peux revendre le tiens et trouver un 2.8C ou meme 2.6C d'occasion pour pas beaucoup plus à rajouter

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 23:01:44    

Euh qui c'est qui va revendre ce type de proc si c'est bien  [:titifont]

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 23:04:35    

biniou a écrit :

t'aurais pas comme l'impression d'exagérer un petit peu là ?
durant que tu y es, dis que ce genre de processeur peine à faire tourner le démineur :sarcastic:
 
c'est pas parce qu'il est un peu moins performant qu'un northwood de même fréquence qu'il est absoluement inutilisable

ben les perfs me dérangent pas trop ce qui me dérange c'est la baisse de perf et l'augmentation de 10°C de la T° :o


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 23:06:30    

smiley0041 a écrit :

ben les perfs me dérangent pas trop ce qui me dérange c'est la baisse de perf et l'augmentation de 10°C de la T° :o


y a comme une cantradiction  :D  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 23:07:25    

centvin51 a écrit :

y a comme une cantradiction  :D  ;)

:o


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 23:07:25    

Br@hmA a écrit :

Euh qui c'est qui va revendre ce type de proc si c'est bien  [:titifont]


y en a régulièrement sur vente/achat
faut etre présent au bon moment car ça part vite :sol:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 00:12:28    

Le P4 "Extrême Edition", c'est un Prescott en fait ou pas ? :??:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 00:13:04    

nan c'est un core de Xeon DP bidouillé pour rentrer dans du mPGA478 :o


Message édité par smiley0041 le 25-04-2004 à 00:14:56

---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 00:14:31    

nan
 
base de c
 
mais $$$

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 11:05:44    

C'est en fait le meilleurs des P4 si on est pas regardant sur le prix c'est ça ? :??:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 11:17:15    

absolument :)

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 11:52:04    

Vous pensez que dans 1 an il sera tjs fabriqué et + abordable ? :??: Parceque j'upgraderais bien à ce moment là mon PC en passant d'un 2.6C à un 3.2EE + o/c et Raid0 2xRaptor 74Go :love: !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed