Quel mobo + proc pour remplacer mon xp1700 + NF7

Quel mobo + proc pour remplacer mon xp1700 + NF7 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-07-2003 à 10:06:35    

Sachant que j'ai déjà de la ram (768 DDR 3200 winbond)
et des disques supportnat le ata 133.
Je me fiche du chip son, du port réseau et de tous ces gadgets.
Pour le proc, j'avais pensé à un 2600+ mais pour la mobo, je suis largué.
Donc si vous avez des idées.
Merci.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 10:06:35   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:09:38    

personne ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:26:01    

Ben pourquoi changer de carte mère:??:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:31:49    

Petit conflit avec ma carte son
Edit> et je sais pas si elle peut tenir un 2600 ou un 2700+ (je crois pas en fait)


Message édité par barna le 31-07-2003 à 11:32:58
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:33:16    

Pour un conflit entre ta carte mere et ta carte son tu préfère changer la carte mere + proco  :heink:  
 
C'est quoi ta carte son ?
 
Edit suite au Edit: il suffit plus ton 1700+ ???


Message édité par stef57 le 31-07-2003 à 11:33:58

---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:36:12    

barna a écrit :

Petit conflit avec ma carte son
Edit> et je sais pas si elle peut tenir un 2600 ou un 2700+ (je crois pas en fait)


 
bien sur que si qu'elle peut les supporter ces procos !!!!

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:39:00    

Carte son> Seasound Soloist
http://fr.audiofanzine.com/img/produits/normal/1/1/11196.gif
Bah 1700+ c'est limite pour ce que je fais (musique, audio)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:49:27    

A oui là  ;)  :jap:


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 11:50:21    

Donc quelle mobo autre que du Nforce ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 12:01:30    

Meme du nForce2 ? Parce que c'est la référence du moment...


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 12:01:30   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 13:23:09    

bah nf7 c'est déjà du nforce 2

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 13:26:05    

Oula jvais pas bien effectivement...ben y a po grand chose d'autre de bien en ce moment...a par le Kt400A parce qu'il parait que le Kt600 tient pas la route.
 
C'est quel genre d'incompatibilité que tu as ?


---------------
Mon Mod Packard Bell
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 13:30:53    

et une P4P800 + 2.6C ?
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 13:35:48    

si tu veux faire du son en vrai pro :
macintosh + logic audio + carte son a 10 000 :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 13:53:26    

impress> Ma carte son vaut pas loin déjà ;)
Et oui mon rève c'est un mac, mais je suis pciste historiquement donc...
Bah le P4 oué, mais c'est pas le même prix qu'AMD. A perf comprable, c'est bien 100/150 euros de plus.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 14:16:11    

barna a écrit :

impress> Ma carte son vaut pas loin déjà ;)
Et oui mon rève c'est un mac, mais je suis pciste historiquement donc...
Bah le P4 oué, mais c'est pas le même prix qu'AMD. A perf comprable, c'est bien 100/150 euros de plus.


 
ben oui, mais a part le NForce 2, il y a les via et les SIS... tu peux toujours essayer le Sis 746Fx, il tourne pas mal, mais faut pas cherché a overclocker.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 14:18:09    

Je vais tout formater, me prendre un 2600+ et voir déjà en fonction de ça si ça change qque chose.
Y'aura donc bientôt un xp1700+ jiuhb à vendre ;)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 14:28:00    

barna a écrit :

Je vais tout formater, me prendre un 2600+ et voir déjà en fonction de ça si ça change qque chose.
Y'aura donc bientôt un xp1700+ jiuhb à vendre ;)


 
pour faire du traitement, prend plutot un barton 2500+ son gros cache doit aider pour ce type d'appli...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 14:35:22    

salut, yep, et tant qu'à faire 768 de ram sur un Nforce2 tu dois pas trop profiter du Dual Band, puis 1Go (2*256+512 ou 2*512) serait pas du luxe :)
 
 
edit: c'est quoi ton conflit? (ça fonctionne mais pas souplement c'est ça?)


Message édité par deg-tcd le 31-07-2003 à 14:37:18

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 14:39:36    

DEg-tcd
j'ai 3 barettes de 256, donc je profite du Dual DDR, vu que y'en a au moins 2 identiques (c'est les 3 mêmes en fait).
Oui alors barton ou pas barton ?
Because, je lui tout et son contraire.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:21:31    

si t'es décu du Nforce 2 ( le meilleur pour amd) et que tu fais pas mal d'application audio etc....Pentium 4 dans ton budget et demande au autres quel mobo stable choisir.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:54:52    

Je vais déjà tout formater, flasher le bios, cherchez des drivers bien pour le nforce2, et on vera si mon pb persiste (pb de buffers, quelques soit l'irq ou le port pci utilisé, et ça me le faisait aussi avec mon ancienne carte son).
C'est pour ça que je soupçonnne le chipset ...)
Ensuite, je verrai pour le proc.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 23:53:17    

barna a écrit :

DEg-tcd
j'ai 3 barettes de 256, donc je profite du Dual DDR, vu que y'en a au moins 2 identiques (c'est les 3 mêmes en fait).
Oui alors barton ou pas barton ?
Because, je lui tout et son contraire.


Nan avec trois barettes de 256 tu ne bénéficie ps du dual il te faudrait une de 512 à la place de ta 3ième 256 pour avfoir le dual activé:D

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 23:57:00    

bullrott2 a écrit :


Nan avec trois barettes de 256 tu ne bénéficie ps du dual il te faudrait une de 512 à la place de ta 3ième 256 pour avfoir le dual activé:D


 
il ne profitte pas du dual a 100% mais il en profitte quand meme, va relire le test d'hardware.fr
 
de toute façon, le dual est utile seulement pour le NForce 2 Gt, sur le ST, il permet juste d'augmenter le TRAS en conservant de bonne perf.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:19:47    

chaced a écrit :


 
il ne profitte pas du dual a 100% mais il en profitte quand meme, va relire le test d'hardware.fr
 
de toute façon, le dual est utile seulement pour le NForce 2 Gt, sur le ST, il permet juste d'augmenter le TRAS en conservant de bonne perf.


Mouaif, il en profite mais pas pleinement donc il en profite pas  :na:  
Plus sérieusement, je sais pas si çà ne sert pas sur un chipset ST mais en tout cas moi j'ai ressenti la différence entre une et deux barettes, et trois ma Carte mère s'en trouve plus à l'aise. Simple conviction ou pure réalitée:??:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 00:24:27    

bullrott2 a écrit :


Mouaif, il en profite mais pas pleinement donc il en profite pas  :na:  
Plus sérieusement, je sais pas si çà ne sert pas sur un chipset ST mais en tout cas moi j'ai ressenti la différence entre une et deux barettes, et trois ma Carte mère s'en trouve plus à l'aise. Simple conviction ou pure réalitée:??:


 
Quand je suis passé de 512Mo a 2*512Mo, j'ai eu une grosse différence en réaction, mais c'est surtout du quand windows fait un pic a 950Mo de ram, il ne swappe plus comme un con :d
 
et en plus, mon barton nécésitte 2.7Go de bande passante qui est fournie par le Bus EV6, et ce qui tombe bien, une PC2700 c'est justement 2.7Go de BP ;)
 
Par contre bizarrement, en dual, un CAS 11 2 2 2 augmente les perfs par rapport a du 5 2 2 2...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 04:24:34    

chaced a écrit :


 
Quand je suis passé de 512Mo a 2*512Mo, j'ai eu une grosse différence en réaction, mais c'est surtout du quand windows fait un pic a 950Mo de ram, il ne swappe plus comme un con :d
 
et en plus, mon barton nécésitte 2.7Go de bande passante qui est fournie par le Bus EV6, et ce qui tombe bien, une PC2700 c'est justement 2.7Go de BP ;)
 
Par contre bizarrement, en dual, un CAS 11 2 2 2 augmente les perfs par rapport a du 5 2 2 2...
 


Oui c'est ce qu'on a vérifié alors que ce chiffre devrai être au plus bas pour augmenter (sensiblement) les perfs.
Un des inombrables bugs du chipset ou existe t'il une explication rationnelle:??:


Message édité par bullrott2 le 01-08-2003 à 04:24:50
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 09:21:35    

C'est quoi ST ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 09:34:20    

barna a écrit :

C'est quoi ST ?


 
S = Sans graphique (MCP de base)
ST = idem S mais avec MCP-T
G = Graphique (MCP de base)
GT = Idem G mais avec MCP-T
 
Le nouveau nom du ST c'est Ultra 400 il me semble...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 15:44:31    

barna a écrit :

DEg-tcd
j'ai 3 barettes de 256, donc je profite du Dual DDR, vu que y'en a au moins 2 identiques (c'est les 3 mêmes en fait).
Oui alors barton ou pas barton ?
Because, je lui tout et son contraire.


quand tu utilise trois barettes le dual DDR se désactive sur le nforce2.
Au fait! Beaucoup de carte son comme la tienne ont des problème de compatibilité avec.... XP. XP a une façon un peu spécial de faire les requètes pour le son et beaucoup de carte son pro ou semi-pro ne l'accepte que difficilement. essaie win2k ou win98. et tu verras bien. parce que le nforce2 c'est pas un difficile question compatibilité.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 16:51:04    

Chabinoux a écrit :


quand tu utilise trois barettes le dual DDR se désactive sur le nforce2.


 
pour la 2eme fois dans le meme topic, non, le dual ne se désactive pas... il tourne a 67%
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005800.gif


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:07:01    

chaced a écrit :


 
pour la 2eme fois dans le meme topic, non, le dual ne se désactive pas... il tourne a 67%
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005800.gif


 
euh, en théorie hein, parce qu'en pratique, tu n'as qu'à regarder le tableau que toi même tu nous montres....

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 17:10:13    

biniou a écrit :


 
euh, en théorie hein, parce qu'en pratique, tu n'as qu'à regarder le tableau que toi même tu nous montres....
 


 
en pratique c'est pire comme je le dis encore plus haut, car la pratique de hardware.fr, c'est sur un benchmark memoire, mais dans un vrai soft, il n 'y a pratiquement pas de différence


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed