Quelle CM AGP ?

Quelle CM AGP ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:09:06    

Bonjour,
 
Afin de remettre à neuf mon PC, j'ai acheté une carte vidéo AGP 8x. Ma carte mère étant ancienne, elle ne prend pas le 8x (donc c'est un peu du gachis), donc je souhaite prendre une nouvelle carte mère + proco + ram, idéalement P4 Prescott FSB800, mais je suis ouvert à toutes propositions.  
 
Il me faut impérativement de l'AGP et non du PCIx.
 
et si possible, une bonne marque sans soucis (Asus j'en suis content jusque là, par exemple)
 
Merci
 
 
 
...ça fait longtemps que je ne suis plus de près les évolutions techniques, désolé...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:09:06   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:27:16    

Précision quelle carte tu as acheté et sur quelle config tu l'as pour le moment
 
car si c'est une carte bas de gamme ça peut très bien etre équilibré avec une mobo/cpu plus ancienne ...


Message édité par OncleJimbo le 27-12-2004 à 15:27:46
Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:40:49    

Tu l'as eu ou le zalman cuivre/or?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 15:43:22    

Pour préciser, donc :
 
Ma CM est une Asus CUV4x-D (bi-proc PIII) AGP 2x
Ma nouvelle CG est une Geforce PoV 6800GT AGP 8x
 
Pour pouvoir jouer aux jeux récents, j'ai besoin d'augmenter un peu mon dual-1GHz, qui rame, surtout avec de la SDRAM 133...
 
Donc je cherche, pour résumer, un ensemble Carte-mère + Processeur + Mémoire qui tienne la route, le tout en AGP.
 
 
J'ai commandé il y a un mois sur GrosBill une Asus P4C800 Deluxe, un PIV 3Ghz FSB800 et 2*512 Corsair 1024R-3200C2PT XMS, mais Grosbill est en rupture sur la carte mère. J'ai donc un avoir à utiliser, et je me pose la question de rester ou non sur du PIV...
 
Je veux par contre impérativement une config stable, et qui ne chauffe pas trop pour pouvoir conserver un PC un minimum silencieux.
 
 
Merci de ta réponse, et merci pour les réponses futures.
 
 
Edit : pour le Zalman c'est les premiers modèles pour PIII, sortis en 2000... j'essaie de te retrouver la référence... Ils coutaient 500 balles pièce : des ailettes en cuivre, plaquées or pour éviter l'oxydation.


Message édité par bill.fr le 27-12-2004 à 15:48:54

---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 27-12-2004 à 18:07:36    

bill.fr a écrit :

Pour préciser, donc :
 
Ma nouvelle CG est une Geforce PoV 6800GT AGP 8x
 
Donc je cherche, pour résumer, un ensemble Carte-mère + Processeur + Mémoire qui tienne la route, le tout en AGP.
 
J'ai commandé il y a un mois sur GrosBill une Asus P4C800 Deluxe, un PIV 3Ghz FSB800 et 2*512 Corsair 1024R-3200C2PT XMS, mais Grosbill est en rupture sur la carte mère. J'ai donc un avoir à utiliser, et je me pose la question de rester ou non sur du PIV...
 


Salut,
En fait le socket 478 est en fin de vie, je te conseil donc un P4 en socket 775.  Donc une carte S775 + AGP8X > P5P800 par exemple.  Cette carte te permet de monter de la DDRPC3200 ou de la DDR2 ( c'est l'un ou l'autre, je crois pas que le dualDDR soit possible: à vérifier ).  Par contre, attention à l'alim: faut prévoir mini 350W. Au vu de ta carte graphique, 380W serait l'ideal pour etre tranquille.
Sinon, si tu veux rester en socket 478 ( le P4C chauffe peut comparé aux P4E. Une alim de 300W devrait suffire pour le P4C. ), la P4S800D est sympa.  C'est du SIS en chipset et pas de problèmes.
:bounce:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 11:52:08    

Merci beaucoup.
 
Je pense rester sur du 478 pour le moment, comme de toutes façon je compte pas rechanger d'ici 2 ans, tous les sockets seront obsolètes déjà :)
 
Voici ce que je commande donc :
 
* une P4P800 Asus
* un PIV 3.0E Prescott FSB800
* de la RAM Corsair en dual canal (2x 2 canaux de 512 (4*512))
* un Zalman 7700B-Cu
* 2 Raptors 36Go 10krpm SATA que je compte mettre en RAID
 
Merci pour les infos concernant les alims. J'ai du 350W je pense que je le conserve.
 
Bill


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 12:07:30    

Si c'est pour jouer (a mon avis la 6800 gt n'est pas la pour faire jolie) alors prend de l'A64.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 12:09:18    

et 2 go de ram n'est utile que dans très peu de cas. que compte tu faire avec ce pc ?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 14:13:28    

Je fais du montage vidéo et de la retouche photo, et accessoirement une base Oracle tourne dessus, d'où les 2Go.
 
Pour l'athlon, j'ai entendu ça et là qu'il chauffent (et c'était le cas du temps des Athlons/Durons premières générations) beaucoup plus, et je voudrait laisser un PC un tant soit peu silencieux. Mais je me trompe peut-être ?


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 14:28:28    

je ne sais pas, mais en tout cas c'est pas ce que j'ai entendu et par rapport au P4E qui lui est pire qu'un four est bien l'A64 est devant je suis presque sur ;)

Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 14:28:28   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 14:45:37    

bill.fr a écrit :

Je fais du montage vidéo et de la retouche photo, et accessoirement une base Oracle tourne dessus, d'où les 2Go.
 
Pour l'athlon, j'ai entendu ça et là qu'il chauffent (et c'était le cas du temps des Athlons/Durons premières générations) beaucoup plus, et je voudrait laisser un PC un tant soit peu silencieux. Mais je me trompe peut-être ?


 
2go de ram pour ta base oracle ?
à mon taff le srv qui gère la bdd de la boite (petite office hlm de 5000 logements) et 3 progiciels avec 60 clients, cpd svr dimpression etc n'utilise pas les 1.5go de ram dont il est equiper ( en moyenne il y a 600mo de libre), alors sur un pc de bureau je doute fort de lutilite de 2go de ram  
 
[:tibo2002]  
 
Les pentium 4 chauffent, consomment et degagent plus de chaleur que n'importe lequel des a64, de plus si tu cherche du silence .... connais tu le cool n quiet ? Une fonction deconomie denergie comme pour les pc portables, ton processeur a64 tourne plus ou moins vite en fonction du travail a faire cela permet davoir un pc qui tourne a leconomie ... (consommation bruit et chaleur)
 
Ton traitement video, cest quel genre exactement ? Dans pas mal de cas cest ton disque ide qui bride et pas le cpu, ensuite reste a voir si un ecart d'encodage de 5% est perceptible chez toi ou non ? ( ex, 450 secondes pour un cpu x, et 440 secondes pour un cpu y, 10 secondes sur 450 cest un facteur de choix important ? moi je ne pense pas  :whistle: )
 
Article rcmd,
 
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/page1.php
 
http://x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=114
 
http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=2275&p=1
 
Et pour les amateurs de cpu qui surchauffent (genre les ex tbirds e maintenant les prescott)
 
http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html
 
@+ & bon choix


Message édité par gor123 le 28-12-2004 à 14:48:47

---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 15:19:40    

Merci pour les liens Gor123. Pour ce qui est des processeurs et de la chaleur dissipée je n'étais plus à jour, je vais pouvoir lire tout ça.
 
Bill
 
 
-- Parenthèse ouverte --
 

starconsole a écrit :

Même, c'est inutile, faites des recherches, 512 Mo ça suffit partout !


 
Starconsole, tu peux pourrir les posts des autres si tu veux, et tenter de te foutre de moi, je n'y réponds pas. Mais dans mes posts t'es gentil, tu t'abstiens.
 
Si tu es sur de pouvoir tout faire tourner avec 512Mo, tant mieux pour toi, mais arrête d'insinuer qu'on est tous des blaireaux et qu'on sait pas optimiser ni rechercher les 'astuces' sur Google. Il y a des cas où 512Mo ne suffisent pas, et ce n'est pas parce que TOI tu n'es pas dans ces cas là que c'est le cas pour tout le monde. Moi perso j'aime bien pouvoir ouvrir 12 applications en même temps si je veux, etc... Je ne fais pas qu'utiliser 1 seul jeu à la fois, mon PC me sert aussi à bosser.  
 
Je te fais un screenshot ce soir si tu veux de l'utilisation mémoire : 450-600Mo pour Oracle, 400Mo pour Webshpere, 150Mo d'OS, 20-25Mo pour Outlook, tu fais tenir ça comment dans 512Mo ? Et si j'ai envie de lancer un Doom3 histoire de me détendre, sans pour autant devoir couper Oracle (qui prendra 3 minutes à s'éteindre puis autant à redémarrer) et idem pour Websphere, ca me prend 12 minutes 'dans le vent' juste pour faire une pause...
 
Si 512Mo suffisent, pourquoi as tu 1536Mo ? Fais nous donc un essai, tourne 10 jours avec 512Mo seulement, et dis nous que tu ne vois pas de différence...
 
-- Parenthèse fermée --


---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 15:33:12    

Vas y je te regarde...
 
Si t'y arrives, je suis sûr qu'IBM t'offira un pont d'or, car même leurs ingénieurs ne peuvent pas...
 
Edit : tu me montres un screenshot (non trafiqué) de ton gestionnaire des tâches avec windows qui ne prend que 10Mo ? juste pour rire ?
 
 
Bref, pour ma part j'ai eu mes réponses, un modo peut fermer ce topic avant que ca ne dérive encore plus.
 
Bill


Message édité par bill.fr le 28-12-2004 à 15:42:22

---------------
On ne vit qu'une fois, mais pour qui sait vivre, une seule fois suffit (Merril Stubbing)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 15:35:27    

C'est juste une astuce
:
ça vient pas de moi, mais beaucoup de témoignages indiquent que ça roxxe, les économies sont MONSTRUEUSES !
 
Les DLL sont des fichiers utilisés par les applications. Ces fichiers sont chargés en mémoire lorsque vous appelez un programme. A la fermeture de ce programme, les fichiers DLL restent en mémoire. Cette astuces décharge automatiquement les DLL non utilisées.    
 
   
Fonctionne aussi avec Windows 98 / ME    
   
Lancer 'regedit' et chercher la clef suivante :    
[HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows    
/CurrentVersion/Explorer]    
Créer la valeur Dword "AlwaysUnloadDll" et mettez 1    
   
 
Optimisez la gestion mémoire de votre ordinateur !  
 
Publié par Nitou le 27-Oct-2002  
Astuce prévue pour Windows 2000/XP  
   
Windows n'est pas optimisé à 100% en ce qui concerne la gestion de la mémoire, nous allons remèdier à ce cela ;o)  
   
Pour commencer, rendez-vous à la clé :  
   
[HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/Session Manager/Memory Management]  
   
Créez une valeur Dword "IoPageLockLimit" et mettez la valeur "X" en Hexadécimale.  
   
"X" est le nombre héxadécimale correspondant aux MO de votre Mémoire RAM.  
   
X = 40000 pour 1 GO de Mémoire RAM.  
X = 20000 pour 512 MO de Mémoire RAM.  
X = 10000 pour 256 MO de Mémoire RAM.  
X = 8000 pour 160 MO de Mémoire RAM.  
X = 4000 pour 128 MO de Mémoire RAM.  
   
Si le nombre de votre mémoire est plus élevé changez les nombres donnés (exemple : pour 1 GO de Mémoire RAM mettre 40000...).  
   
Vous pouvez aussi modifier ces deux valeurs :  
   
Valeur "DisablePagingExecutive" mettez la valeur 1 si vous avez plus de 128 MO de RAM pour forcer Windows à utiliser la mémoire vive plutôt que la mémoire virtuelle.  
   
Valeur "LargeSystemCache" mettez la valeur 1 si vous avez plus de 128 MO de RAM pour accélérer les performances du cache disque.  
   
 
Optimisez le cache L2 de votre processeur !  
 
Publié par Nitou le 27-Oct-2002  
   
Astuce prévue pour Windows 2000/XP  
   
Windows 2000 et XP sont optimisés pour un cache L2 de  
256Ko. Il faut donc modifier le registre si vous avez un processeur Intel ou  
AMD avec un plus gros cache de second niveau...  
   
Donc rendez-vous dans le registrer, clé :  
   
[HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Control/  
Session Manager/Memory Management]  
   
Créez une valeur Dword "SecondLevelDataCache" et mettez la valeur "200" en Hexadécimale pour 512 Ko de cache L2.  
   
 
Utiliser la RAM plutôt que la mémoire virtuelle  
 
Publié par Fann le 11-May-2003  
   
Cette astuce va forçer Windows à utiliser en priorité la RAM installée avec pour conséquence immédiate de n'utiliser la mémoire virtuelle qu'en cas de réel besoin et non plus constamment.  
   
Démarrer/exécuter  
Taper Sysedit  
Sélectionner la fenêtre SYSTEM.INI  
Dans la section [386enh], rajouter la ligne suivante :  
ConservativeSwapfileUsage=1  
Enregistrer la modification en cliquant sur le Menu Fichier puis sur Enregistrer  
   
Redémarrer votre système pour appliquer le changement  
   
Pour ceux qui possèdent 512Mo de RAM    
   
 
Conserver le noyau et les drivers en RAM      
 
   
 Pour Win2000 / WinXP  Notez cette astuce Hits : 43994    
Windows 2000 & XP conservent les drivers et le noyau du système en mémoire paginable (stocké sur le fichier d’échange, donc sur le disque dur). Cette astuce va obliger le système à les conserver en RAM, ce qui permettra une exécution du système plus rapide.    
   
Avant de commencer, il faut s’assurer que votre système dispose de suffisamment de RAM, auquel cas celle-ci serait saturée ! Attention également, si vous êtes friand d’applications gourmandes en RAM (style Photoshop travaillant comme un bourrin), il vous faudra plus de RAM !  
   
Ouvrir regedit  
Allez dans  
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management  
Modifier (ou créez) la clé DisablePagingExecutive du type DWORD  
Donnez lui la valeur 1 (0 par défaut)  
   
0 : les drivers et le noyau sont paginé sur le disque    
1 : les drivers et le noyau sont conservés en mémoire physique


Message édité par starconsole le 28-12-2004 à 15:46:37
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 15:37:29    

farcry me pompe 650mo de ram en high detail ...
et warcraft 3 (oui oui warcraft 3) certainne map utilise 350mo et plus (les map de "DOTA" ou de "AOS" pas mal joue en dehors des parti classique sur battle net ;))
 
starconsole, je test ce soir tes infos  [:gratgrat]


Message édité par gor123 le 28-12-2004 à 15:39:10

---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 28-12-2004 à 15:49:38    

c pas ça ki va tout chambouler ;)
 
j'y suis allé un peu fort ;)
 
en fait je viens de le faire, on y gagne un peu, ouais environ... 20 Mo au total koi ! [:spamafote]
Par contre mon système est d'un coup plus réactif !!!
 
Bon, oublie ce que j'ai dit :d


Message édité par starconsole le 28-12-2004 à 15:50:28
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed