quelle configuration performante ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-05-2004 à 06:06:39
Tu devrais spécifier un peu plus tes besoins
Tu comptes jouer, ok.
=> quels types de jeux ? es tu exigeants en terme de résolution ? tu as quel type d'écran ?
Quels autres utilisations tu auras avec ton pc ?
traitements photos/videos ? encodage Divx ? dvlpment ? etc.
Je te pose ses questions parce que 2000 pour monter un PC (écran exclus) c'est ENORME.
T'en trouveras bien sur le forum pour qui c'est pas assez, mais ils montent un pc pour realiser des benchs !
Etant donné les besoins que tu as précisé (serais interessant que tu nous en dises plus), je pense que 1000 (la moitié de ton budget prévu) suffiront à monter un PC puissant, efficace, silencieux et évolutif (écran exclus nous sommes d'accord).
Tu comptes les monter quand ?
dans la semaine ?
dans le courant du mois ?
d'ici plusieurs semaines ?
Je pose cette question parce que ces mois de mai/juin sont marqués par l'arrivée de nouvelles générations de cartes graphiques avec un prix surrenchéri par la nouveauté (encore faut-il en avoir besoin)
La periode est aussi marquée par l'attente de nouvelles cartes mères avec un nouveau format pour les processeurs.
Je te rassure, tu as de quoi trouver ton bonheur à l'heure actuel.
Donne nous encore quelques détails et on va tous te donner pleins de conseils précis (pièces + prix)
Marsh Posté le 31-05-2004 à 06:31:38
Merci de ta reponse rapide.
- Pour les jeux :
Je joue surtout a des jeux 3D genre voitures, football, et quake-like games.
- Pour les autres utilisations c'est assez divers :
Du developpement JAVA, J2EE etc... mais aussi pour le fun, du rippage divx, gravure, encodage audio etc...
- Pour l'ecran :
J'ai un LG 1720P (je l'utilise avec mon laptop sur deskstation)
Je compte l'acheter en juin ou juillet.
Je me suis fixer ce budget la en pensant que c'etait ce qu'il fallait pour avoir un bon PC evolutif derniere generation. J'ai des besoin de silence aussi, donc je pense au watercooling (quels en sont les inconvenients d'ailleurs?)
Sinon je viens de lire un post (pc de vos reves lol) et ils parlent de DD raptor en raid0. Ca accelere vraiment windows par rapport a un bon DD 7200 ou 10000 sata ?
Pour le boitier c'est dur dur pour moi de choisir, car je voudrais un joli boitier alu assez sobre que je vais placer "couché" a cote de mon installation hifi dans mon salon.
Voili voila, si je peux etre plus precis n'hesitez pas a me questionner.
Merci
neo
Marsh Posté le 31-05-2004 à 08:41:54
ReplyMarsh Posté le 31-05-2004 à 10:03:02
Ce lien est TRES interessant ! Il permet de se faire une bonne idee de ce que je veux, a peu de choses pres. Toutefois on dirait que ce site offre des configuration non configurable on ne peut pas changer un composant.
Ce que je voudrais en fait c'est vos avis personnels :
*Pour quelle configuration opteriez-vous si vous disposiez de mon budget?*
Rien ne vaut les avis personnels
Merci pour ce lien que je vais continuer a parcourir!
neo
Marsh Posté le 31-05-2004 à 10:39:00
neodynium a écrit : Ce lien est TRES interessant ! Il permet de se faire une bonne idee de ce que je veux, a peu de choses pres. Toutefois on dirait que ce site offre des configuration non configurable on ne peut pas changer un composant. |
De toute façon ils ne vendent pas de matériel, ce n'est qu'un site de conseil (j'en connais un qu'a pas tout lu... ). Par contre materiel.net le fait...
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:01:05
c est pas configurable parce que c est 1 config type avec le meilleur rapport qualité prix pour chaque gamme de prix, sachant que tu as deja l ecran je pense que tu devrais pas dépenser plus de 1200E, grosso modo c est un peu toujours pareil, P4C ou AMD64, 1024 de ram, radeon9800pro ou Nvidia6800 si tu en trouves, DD 120/160giga, graveur dvd nec, liteon, pionner.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 00:33:43
Vous avez rien de fun a proposer ? style raptor en raid0 etc... ?
Quelles cartes supportant le SATA me conseillez vous ?
Enfin me conseillez-vous d'attendre? De gros changements sont apparemment prevus, c'est pour quand en gros que tout sera opé ? PCI-Express, new socket intel et amd, Ethernet Gigabit integre etc...
merci
neo
Marsh Posté le 01-06-2004 à 01:37:43
neodynium a écrit : Vous avez rien de fun a proposer ? style raptor en raid0 etc... ? |
oulalalala , il faut se calmer!!! si tout ces mots ne te sont pas trop familliers c'est que tu n'en a pas besoin, franchement comme te dis budweiser cible bien tes besoins (ca c'est le débroussallage), ca ne sert a rien de vouloir monter une bete où tu n'arriveras certainement pas au 1/10000000 ième de ses capacités. seulement si tu as l'intention de creer un monstre que tu souhaites maitriser et faire travailler comme c'est pas permis ben regarde les different tests de toutes les pieces (mobo, CG, chipset, cpu, DD...) c'est a partir de ca que tu te fais des idées de profils, puis tu regardes dans les forums les commentaires réèls des consomateurs (qui est le test ultime) enfin tu finalise le profil du pc parfait pour TES BESOINS!!!.
PS: moi je ne suis pas pret d'investir a present car effectivement toutes les dernieres technologie sont sur le point de sortir et on ne sais pas vraiment ce que ca va donner niveau perf réel compatibilité de l'un avec l'autre... j'préfère attendre, mais si il te faut un pc maitenant ben
Marsh Posté le 01-06-2004 à 06:51:21
RE : je vois que tu as très bien été conseillé
le lien vers Presence-PC te propose les "meilleurs" produits pour chaque pièce de ton pc selon ton budget.
Ca te permet de te faire une idée et te guider tes choix.
Si tu lis un peu le forum, tu te rendras facilement compte des pièces qui font l'unanimité.
Tu te rendras compte avec un peu plus de mal que pas mal de matériel n'a finalement pas enormement d'utilité dans l'utilisation quotidienne, même pour quelqu'un qui passe bcp de temps sur son pc.
Comme neg'gwada, j'ai un pc à monter mais c pas pressé, alors j'attend 2 3 mois parce que ça aura surement beaucoup bougé d'ici là.
Si je devais monter une config aujourd'hui, avec un budget important comme le tien, alors je monterais la config suivante (dépend évidement de mes besoins, mais je me rend compte qu'ils correspondent un peu aux tiens...)
=>MSI K8T NEO FIS2R
=>Athlon 64 3200 +
+ Zalman 7000ACu
=>2*512 de Ram Haute qualité (Corsair)
Seagate 200 Go
le raptor semble efficace mais aussi inutile et vraiment trop onéreux.. .suffit de voir la taille des disques vendus...
=> HIS ATI 9800 Pro ICEQ
=> carte son de ton choix, dépend encore uen fois de tes besoins...
Enceintes + périphériques de saisie de ton choix...
Et étant donné ton budget, j'insisterais sur l'investissement "durable", à savoir une tour de tèrs bonne qualité, une alimentation puissante, stable et silencieuse (tagan pour ce qui me concerne), et des kits de ventilos très silencieux mais efficace comme on en vend sur tout bon site de mattos pc...
Evidement, y'a pas d'hesitation quand au watercooling mais là va faire un tour sur la section overcloking / refroidissement tu trouveras ton bonheur.
Encore une fois, si tu veux absolument atteindre 2000 uros c possible, ne remplaçant la 9800 pro par une 9800 xt ou une X800 à prix demoniaque sans qu ons ache ce qu'elle vaut, le 3200+ par un 3500+ etc... mais clairement, t'y verras que du feu dans ton utilisation quotidienne...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 09:11:28
budweiser a écrit : RE : je vois que tu as très bien été conseillé |
+1
encore que 2 DD raptor en RAID0 c'est vraiment génial la différence sous Far-Cry par exemple (je suis passé d'un raptor seul au début).
Pour ce qui est du boîtier, je te conseille Lian-Li pour le long terme car il est de très bonne qualité, solide, tout en alu épais, les vis à mains,...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 15:11:55
Fifou63 a écrit : +1 |
Afin que l'auteur du topic ait toutes les informations en main, rappelons que le RAID0 n'offre aucune sécurité contre la perte de données et qu'on peut en faire avec un seul disque, le seul intérêt de ce type de "RAID" étant la rapidité. Si par contre on a deux disques, on peut faire du RAID1 qui, lui, offre une sécurité, moyennant un perte de capacité de stockage de 50%.
Marsh Posté le 01-06-2004 à 15:32:22
Abakuk a écrit : Afin que l'auteur du topic ait toutes les informations en main, rappelons que le RAID0 n'offre aucune sécurité contre la perte de données et qu'on peut en faire avec un seul disque, le seul intérêt de ce type de "RAID" étant la rapidité. Si par contre on a deux disques, on peut faire du RAID1 qui, lui, offre une sécurité, moyennant un perte de capacité de stockage de 50%. |
bien vu ces infos
il me semble pas que lui soit essentiel d'après ses dires
Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:10:35
Certes. Je voulais juste calmer les ardeurs de certains qui n'ont que "RAID0" à la bouche, alors qu'en fait ça ne sert strictement à rien. Ca peut même créer une illusion de sécurité due au terme "RAID".
Dans les même style il y en a qui disent "Il faut ABSOLUMENT mettre deux barrettes de DDR ", genre "sinon ta machine ne s'allumera pas", alors que ça sert juste à activer le dual channel (= 10% de perfs en plus au maximum).
Fin du HS; neodynium, tu peux oublier ce que je viens de dire, c'est accessoire...
Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:16:31
En même temps, vu que tu comptes mettre ce PC dans ton salon, j'imagine qu'en plus de la sobriété tu recherches le silence non ? Auquel cas je te déconseille fortement les raptors comme DD
Marsh Posté le 01-06-2004 à 16:38:24
il a dit en dessus kil voulé du watter cooling,mais faire attention avec le watter,pas faire coulé de l'eau sur l'ordi! teste avant le système ptit conseil d'amis!!!!
Marsh Posté le 01-06-2004 à 20:17:01
Merci pour vos conseils
Concernant le RAID, c'est okay je travaille avec. Loin de moi l'idee de te contredire mais je ne pense pas qu'on puisse faire du RAID avec un seul disque Abakuk .
RAID0 = stripping = un seul disques logik (2 physik) : avantage, vitesse d'ecriture (les deux diskque additionnent leur effort d'ecriture). inconvenient : pas de redondances des donnees.
RAID1 = mirroring = bah comme ton nom l'indique, la meme info est ecrite sur les deux (ou 4 ou 6 ou 8 etc...) disk en meme temps. avantage : securité absolue (redondance) inconvenient : perte d'espace dur
RAID5 = xor = 3 disk physik, 1 disk logik, mais si un des 3 plantes, TOUTES les donnees sont kan meme preservé. avantages, bon equilibre en securité et coup de l'espace dur.
Sinon si les raptor sont bruiyants comme le dit nicotine20 alors j'oublie le raid
Marsh Posté le 02-06-2004 à 16:51:12
Je croyais qu'avec Windows 2000/XP on pouvait faire du RAID0 sur un seul disque...
Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:04:24
Abakuk a écrit : Je croyais qu'avec Windows 2000/XP on pouvait faire du RAID0 sur un seul disque... |
Marsh Posté le 02-06-2004 à 17:48:35
ReplyMarsh Posté le 02-06-2004 à 20:56:59
RAID0 sur un seul disk ? heu... ca sert a koi ?
On pourrait considerer qu'un disk IDE standard sans controller RAID le fait mais c'est plus du RAID
Pour du RAIDx faut minimum 2 dd
neo
Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:18:21
a mon avis vu son budget et ses besoins, je pensera plutôt à:
Boîtier ANTEC 1080+ + Alim ANTEC TruePower 430W
ASUS P4C800-E Deluxe
Pentium 4C 3.2 GHz
Corsair TWINX XMS 2*512 Mo PC3200 Low Latency
HIS IceQII Radeon X800 Pro
Pour le Raid 0 => 2*120 Go WD/Maxtor/Seagate en 8 Mo de cache !
Graveur DVD Pioneer 107D
ça doit le faire
Marsh Posté le 02-06-2004 à 21:31:21
starconsole a écrit : a mon avis vu son budget et ses besoins, je pensera plutôt à: |
je verrais plutot un Athlon 64 3500+
Marsh Posté le 02-06-2004 à 23:18:45
a mon avis ca sert a rien de mettre 2000 euro sans l'ecran, en y reflechissant bien...
imagine que tu monte un super pc dans les 2000 euro, il commencera a etre exploité que dans 1 ou 2 an...et dans un ou deux an, il vaudra plus grand chose comparé au 2000 que tu aura mi (jparle surtout pour la carte graphique et le proc qui seron passé de 600 a 200 euro a peine...)
alors que si maintenant tu met 1000 euro dans 9800 pro, athlon 64 3200+ et 1 giga de ram, tu ne vera pas la difference (car meme pas encore exploité a fond) dans 1 ou 2 ans c'est sur que tu vera la difference mais tu ne sera pas non plus a la ramasse et t'aura toujours 1000 euro de plus pour foutre dans un nouveau PC encore meilleur que celui que t'aurai pri a 2000euro 2 ans auparavant...
ouai c'est une logique bizarre, je ne sait pas si yen a qui m'approuvent mais je part du principe ou l'argent ca se trouve pas comme ca, pourquoi foutre 2000 euro alors que pour la moitié tu ne sera pas a moitié moin performant...(surtout pour le coup de prendre un 3500+ a la place d'un 3200+...)
Marsh Posté le 03-06-2004 à 11:00:52
Hitachi Deskstar 7K250 - 120 Go /8 85.00 x 2 = 170.00
Tagan TG480-U01 480 Watts Rev 2.0 95.00
Lian Li PC-60 117.64
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro /256 339.03
Asus P4P800-E Deluxe 126.30
Logitech Cordless Desktop MX 105.20
Nec ND-2500A 99.00
Lecteur DVD Toshiba SD-M1802 27.70
Kingston ValueRAM 512 Mo DDR PC3200 Cas 2.5 121.65 x 2 = 243.30
Intel Pentium 4-C 3.00 Ghz (Boite) 236.45
Total 1559.62
Vu sur 1000ordi.fr
Marsh Posté le 03-06-2004 à 13:32:04
neodynium a écrit : RAID0 sur un seul disk ? heu... ca sert a koi ? |
Je serais tenté de te répondre : le RAID0, ça sert à quoi?
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:41:06
ben a rien sur un seul disk dure.
MAIS sur 2 disk dur ou plus, ca sert a gagner de la vitesse d'ecriture et de lecture (environ x2 (un peu moin en fait).
Quand une data est lue, par exemple un film, ou un jeu ou ce que tu veux, le premier DD ne lit que la moitié, l'autre DD lit l'autre moitié, mais en meme temps.
Voila a quoi sert le stripping (RAID0)
neo
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:45:17
Merci pour votre aide, donc si je comprends bien, soit je prends un config a 1000-1500 EUROS assez bonnes comme vous m'avez donné, soit j'attends septembre que les nouveaux harware apparaissent.
Gros dilemme.
neo
Marsh Posté le 03-06-2004 à 15:46:35
Ca fait réellement gagner deux fois plus de vitesse ou ça fait gagner deux fois plus de points à HDDBench 2007 ©?
Marsh Posté le 03-06-2004 à 16:56:24
c'est tres aleatoire en fait en fonction du controller RAID et de l
'OS : ca varie en +35% et +70%
Marsh Posté le 03-06-2004 à 21:04:23
neodynium a écrit : Merci pour votre aide, donc si je comprends bien, soit je prends un config a 1000-1500 EUROS assez bonnes comme vous m'avez donné, soit j'attends septembre que les nouveaux harware apparaissent. |
Des gros dilemmes comme ça t'en auras éternellement en hardware...
Marsh Posté le 03-06-2004 à 23:29:51
kulamaker a écrit : Des gros dilemmes comme ça t'en auras éternellement en hardware... |
c vrai
en même temps les producteurs de carte graphique ne sortent pas un nouveau gpu surpuissant tous les 6 mois.
et puis le passage au 64 bits et les nouveaux sockets c pas tous les 6 mois non plus.
je parlerais pas de revolution disons juste qu'entre aujourd'hui et octobre 2004 ça aura bcp changé en terme de haut de gamme et si on a le budget et qu'on peut se permettre d'attendre, alors voilà... en tout cas moi j'attend, meme si c dur de regarder son argent attendre
Marsh Posté le 04-06-2004 à 12:18:12
Okay je pense alors attendre.
Juste un truc j'attends precisement pour quelles nouveautés les plus importantes :
- New Socket 939 (deja sorti non?) et Intel ?
- PCI-Express sur de bonnes mobo (prevu pour kan?)
- Nouvelles cartes grafik sur PCI-X ? (pou kan?)
- Les autres trucs je ne les connais pas
neo
Marsh Posté le 31-05-2004 à 05:34:17
Salut,
Je voudrais m'acheter un PC et j'ai un budget de 2000euros.
Que me conseillez-vous d'acheter ? J'ai deja un LCD.
J'ai regarder sur differents sites mais je suis neophyte en hardware PC (je n'ai eu que des laptops depuis mon ancien 200Mhz...
Donc les mots comme Prescott, Athlon 64 , SATA pour les DD etc... me sont pas du tout familiers . Je ne parle meme pas du choix de la "mobo" ou de la carte graphique.
Je prends ce PC pour avoir un windowzz rapide, je compte graver des DVD (on ma parler du multiformat...? et de x8 ou x12)
Je comptes aussi jouer avec ce PC et regarder des movies sur ma tv.
(accessoirement je comptes faire tourner un serveur web et mysql enfin bon ... )
Merci pour vos conseils precieux.
neo