Voila je ne m'y connais pas du tout en ddr et je voudrais m'achercher 256 mo mais je voudrais savoir quelle etait la différence ? et qu'est ce qui est mieu ?
 
Au fait je voudrais savoir aussi est ce que je pourrais brancher un athlon xp 2000 + avec 2*128 mo ddr 2700 ?  
 
Merci d'avance.
 
PS : Je sais que la question est un peu conne mais je ne m'y connais pas du tout en ddr !

En deux temps :
 
PC2100 => FSB 133
PC2700 => FSB 166
 
Jusque là cela peut paraître simple.
 
Maintenant il y a PC2100 et PC2100 entre de la noname et de la samsumg la différence n'est pas que dans le prix. (Stabilité, supportabilité par rapport à certaines cartes mères etc ...)
 
Il n'y a pas de réponse simple à cette question avec un 2000+ et une carte mère qui le supporte on peut mettre de la PC2100 noname.
 
Maintenant pour un 2000+ je préconiserai plutôt de la 2700.
(sauf si des cartes mères ne le supportent pas, on a vu des trucs si zarbi)
Cas peut-être de la K7S5A en shipset Sis735.
 
   
 
 

Dans l'absolu la DDR 2700 est mieux  que la 2100.
En effet la 2700 est cadencée à 166MHz , tandis que la 2100 est à 133MHz.
 
Pour info l'Athlon XP 2000+ tourne à 133MHz de FSB mais on va y revenir. (ne pas confondre Front Side Bus, et bus mémoire)
 
 
L'ennui est que certaines cartes-mères pas super récentes qui acceptent les Athlon XP sont compatibles DDR2100 uniquement.
On peut monter de la 2700 dessus mais ce serait payer cher pour de la RAM bridée à 2100.
 
Autre ennui, selon les chipsets donnent parfois de mauvaises surprises en performances si la RAM n'est pas à la même fréquence que le FSB du CPU. C'est vrai notamment avec les chipsets SIS 745 et nForce 2.
 
C'est pourquoi, sauf si tu possèdes une carte mère basée sur un chipset VIA KT333 ou KT 400, il est préférable de prendre de la DDR 2100.