Je deviens fou !! Quelle carte graphique prendre ??

Je deviens fou !! Quelle carte graphique prendre ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:12:48    

Salut...je suis entrain de devenir fou....je ne sais pas quoi prendre comme carte graphique...
 
POUVEZ VOUS M'AIDER SVP?
 
j'en veux une bonne et qui puisse suivre les derniers jeux pdt environ 2 ans...mais pas à un prix exorbitant....
 
QUEL EST LE MEILLEUR RAPPORT QUALITE PRIX dans la fourchette 150 - 250 euros?
 
je vais prendre un PC avec la config suivante :
 
Boitier Max in Power 480w 20/24pins B97001 Cheminée aération S/N
 
INTEL Core 2 Duo E6300 BOX 1.86Ghz FSB1066Mhz mb
 
Carte Mère Asus P5B I965P  
 
Disque Dur 250 Go 16 Mo Seagate
 
Graveur de DVD Samsung 18X R+/-16x bulk noir/beige  
 
2*1Go DDR2 800MHz PC6400 marque
 
Voila ...il me manque que la carte graphique....
 
J'ai pensé à la 7600 GT, 7900 Gs 256 Mo, MSI ATI RX1950 Pro Vivo 512 Mo, Sapphire X1900XT 256 Mo VIVO, SAPPHIRE X1900GT 256Mo Dual DVi VIVO PCX
 
SI vous en avez d'autres à me proposer...n'hésiter pas....
 
Je me remercie d'avance ....
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:12:48   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:34:37    

avec ton budget, la x1950xt 256 Mo...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:36:11    

7900gs

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:36:52    

X1900XT 256 ou X1950XT 256 dans ta fourchette de prix.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:39:08    

la MSI ATI RX1950XT 256MO est meilleure que la MSI ATI RX1950 Pro Vivo 512 ??

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:41:37    

Ne te casse pas la tête comme ça, ça fait mal , héhé  :lol:  
 
Sérieusement, prends une 1950xt ou bien l'équivalent chez nvidia (7900gtx, je ne suis pas sûr). Tu sentiras la différence à l'utilisation comparé à la gamme en dessous (1950pro, 7900gt , 7600 etc...).
 
Par contre ne te prends pas la tête entre le choix des marques: à cartes comparables (plutôt de l'ordre de 170 ou plutôt de l'ordre de 240. Enfin regarde le gpu embarqué quand même en plus de regarder le prix ;)), ton plaisir à jouer sera identique et ta prise de tête sera déjà loin...
 
Personnellement je me suis acheté une x1950xt il y a un mois, ça marche très bien en 1280*1024 (je ne joue pas avec une résolution supérieure mon écran est un 17" crt donc je ne peux pas te dire). Allez, une dernière fois: après la mise en place de ta carte et le jeu installé, tu oublieras très rapidement toutes ces considérations...
 
Dépêches-toi, tu perds du temps à jouer...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:43:04    

bault01 a écrit :

la MSI ATI RX1950XT 256MO est meilleure que la MSI ATI RX1950 Pro Vivo 512 ??


oui...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:44:49    

Mais la MSI est un ppeu chere, prend la sapphire ou la powercolor...tu en auras pour 250 roros ^^

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:47:07    

merci les gars...sympa...pour finir juste....est-ce que les ATI x1600se sont de la merde ??

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:47:48    

oui, de la grosse merde...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:47:48   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:48:46    

lol...merci

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:49:29    

moi je serais d'avis que tu revois ton budget à la baisse de 30 euros, car généralement les systèmes de refroidissement d'origine sont merdiques, dans le sens où ça ne refroidit pas térrible ou bien que c'est bruyant. une bonne CG avec un VF900 par exemple serait le top.
avec la même config je faisais un score de 3900 sur 3dmark06 avec une x1900xt et à peine 3000 avec une 7900gs.
donc je pense qu'une x1950xt serait un bon choix compte tenu du morlingue dont tu dispose ;)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 20:55:18    

oki...au fait...qu'est ce que tu entends par morlingue ??? (je veux m'instruire lol)....
Et que penses tu de ma config ??

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:05:42    

Je sais pas, mais en tout cas +1 pour le ventirad alternatif...surtout avec le radeon x1950XT...moi j'ai pris un zalman avec...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:09:12    

je n'ai pas bien compris vos derniers conseils...pour le ventirad alternatif ??? qu'est ce que c'est ?? cela coute combien ??

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:09:40    

c'est un ventilateur non ???

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:14:38    

^^, oui, prend l'accelero X2, il coute moins de 20€, et est trés performant et trés silencieux ^^

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:15:21    

Le vf900 cu de chez zalman c est un ventirad qui remplace le ventilo d origine il permet de mieux refroidir ton gpu et ta ram et surtout il fait moins de bruit car il est reglable.Car souvent c est le petit ventilo de la carte graphique qui fait un boucan d enfer.Il fait a peu pres 34 euros.

Message cité 2 fois
Message édité par brichuchu le 10-12-2006 à 21:16:03
Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:17:29    

brichuchu a écrit :

Le vf900 cu de chez zalman c est un ventirad qui remplace le ventilo d origine il permet de mieux refroidir ton gpu et ta ram et surtout il fait moins de bruit car il est reglable.Car souvent c est le petit ventilo de la carte graphique qui fait un boucan d enfer.Il fait a peu pres 34 euros.

le zalman ne refroidit pas la ram, contrairement à l'accéléro x2

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:25:33    

tu peux m expliquer pourquoi s il te plait?Il y a quand meme des petits dissipateurs a coller sur chaque puce de ram.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 21:34:41    

+1 pour les petits dissipateurs, mais l'accelero coûte moins cher, et on m'a dit qu'il est aussi plus perf que le vf900, mais je n'y crois pas trop, je vais l'essayer bientôt pour voir.

Reply

Marsh Posté le 10-12-2006 à 22:01:08    

brichuchu a écrit :

tu peux m expliquer pourquoi s il te plait?Il y a quand meme des petits dissipateurs a coller sur chaque puce de ram.


Désolé de ma réponse tardive je regarde la téloche...
 
Oui sous cet angle tu as raison alors. A ceci près qu'au niveau refroidissement c'est pire qu'avec le rad d'origine (qui pour le redfroidissement de la ram est actif).
 
L'accéléro x2 refroidit le gpu et la ram en actif...
 
Franchement je n'ai rien contre telle ou telle marque, mais je possède une x1950xt avec l'accéléro x2. Par conséquent j'ai un petit peu lu à ce sujet... Aussi, d'après pas mal de témoignages et de tests, j'aurais plutôt tendance à prendre l'accéléro.
 
En fait ce qu'il en ressort c'est que le zalman fait un boulot à peu près identique au rad d'origine mais avec le silence en plus. Alors que l'accéléro refroidit mieux, et avec le silence. Ce qui confirme les oui-dire de ganon551.


Message édité par mozaia le 10-12-2006 à 22:02:41
Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 10:30:57    

bault01 a écrit :

oki...au fait...qu'est ce que tu entends morlingue ??? (je veux m'instruire lol)....
Et que penses tu de ma config ??

porte monaie ;)
si tu n'as pas envie de mettre 2000 euros dans un pc ta configuration est d'un excellent rapport performances/prix.
 

bault01 a écrit :

je n'ai pas bien compris vos derniers conseils...pour le ventirad alternatif ??? qu'est ce que c'est ?? cela coute combien ??

ça coute 30 euros tout au plus.
 

brichuchu a écrit :

Le vf900 cu de chez zalman c est un ventirad qui remplace le ventilo d origine il permet de mieux refroidir ton gpu et ta ram et surtout il fait moins de bruit car il est reglable.Car souvent c est le petit ventilo de la carte graphique qui fait un boucan d enfer.Il fait a peu pres 34 euros.


 

Ganon551 a écrit :

+1 pour les petits dissipateurs, mais l'accelero coûte moins cher, et on m'a dit qu'il est aussi plus perf que le vf900, mais je n'y crois pas trop, je vais l'essayer bientôt pour voir.

les dissipateurs sont fournis avec le zalman ;)
et puis je reste sur ce modèle là du fait qu'il est réglable, donc en utilisation word ou internet tu peux le régler au min et il est quasi inaudible, non il est inaudible tout court=

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 11:10:34    

Je sais bien que les dissipateurs sont fournis avec le zalman, c'est ce que j'ai dit...L'inconvénient de l'accelero, c'est qu'il ne refroidit qu'un coté de la caarte, et donc qu'une partie des puces...
Moi je vais me prendre un accelero là, et puis m'acheter des dissipateurs pour l'autre coté.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 12:29:24    

Ganon551 a écrit :

Je sais bien que les dissipateurs sont fournis avec le zalman, c'est ce que j'ai dit...L'inconvénient de l'accelero, c'est qu'il ne refroidit qu'un coté de la caarte, et donc qu'une partie des puces...
Moi je vais me prendre un accelero là, et puis m'acheter des dissipateurs pour l'autre coté.

 



   

Sur les X1900/1950 toutes les puces mémoire sont du côté GPU...  :hello:  

 

Avec un VF900-Cu, les dissipateurs profitent du flux d'air sur toutes les puces, il faut juste avoir un bon flux autour de la carte.
L'accelero est plus délicat à bien installer dans l'environnement.

 

On peut, et c'est souhaitable, ajouter un ventilo "à la diable", pas forcément gros et bruyant, pour refroidir les mosfets au bout de la carte (VRM) qui chauffent pas mal. Sur une P5B/ Deluxe, le flux d'air supplémentaire profite aussi au dissipateur du Southbridge qui est juste en dessous.  
 
http://derives.1.free.fr/zal.jpg  
 


Message édité par SkymoD le 11-12-2006 à 12:56:10
Reply

Marsh Posté le 11-12-2006 à 12:44:11    

De toute façon, mon ordi n'estp as trés "fermé"...Il se trouve sur un caisse dans ma chambre, dans un reste de boîtier que j'ai utilisé pour pouvoir visser lacarte graphique et la faire tenir un peu ^^
J'habite dans le sud, mais la température de ma chambre doit être aux alentours de 12 degrés, je ne met pas le chauffage (mon processeur 3000+ @ 2630Mhz est a 26 degrés en IDLE ventirad @ Stock...).
Donc perso la temp de la carte je m'inquiete pas, en plus des ventilos soufflent un peu partout. Mais je compte quand même prendre l'accelero ^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed