questions sur l'A7N8X et l'athlon XP 1800+ 0.13µ

questions sur l'A7N8X et l'athlon XP 1800+ 0.13µ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 28-12-2002 à 12:51:47    

Je voudrais savoir si l'A7N8X non-Deluxe (nForce2-S) supporte le FSB400, parce que ya qd meme marké assez svt "oui" mais sur le site de asus, g rien vu/lu qui disait que ct vraiment possible ...
Sinon pour l'Athlon 1800+ 0.13µ, je v bientot men acheter un et je voulais etre sur que c le plus puissant Athlon XP FSB266 0.13µ. Et si oui, quel est le meilleur ventirad pour ce proco ? je pensais a un SLK-800 + un PAPST 8412NGL, ya mieux ? Et a combien pourrais-je le monter niveau FSB et quotient multiplicateur pour avoir la frequence la plus haute sans que ca chauffe trop, ni ne plante.
Merci
edit: ha vi o fait, l'a7n8x normal (non-deluxe) ne supporte pas le serial ata ? c juste pour etre sur, thx :)


Message édité par TauruX le 28-12-2002 à 12:54:33
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 12:51:47   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 12:56:50    

le fsb 400 est supporté uniquement en tant qu'overclock :/
 
en fait pour le barton, c'est à moitié foutu pour toutes les CM nforce2 dans le sens où ils ne seront pas officiellement supportés (msi, asus, abit, epox etc... vont tous sortir une nforce2 officiellement barton fsb400 bientôt)...
 
après ça marchera peut-être quand même mais y a des chances qu'il faille tweaker pas mal la CM (refroidissement chipset, bios moddé etc...)


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:00:46    

Ok merci
jattends des reponses pour les autres question now thx

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:01:22    

fendnts a écrit :

le fsb 400 est supporté uniquement en tant qu'overclock :/
 
en fait pour le barton, c'est à moitié foutu pour toutes les CM nforce2 dans le sens où ils ne seront pas officiellement supportés (msi, asus, abit, epox etc... vont tous sortir une nforce2 officiellement barton fsb400 bientôt)...
 
après ça marchera peut-être quand même mais y a des chances qu'il faille tweaker pas mal la CM (refroidissement chipset, bios moddé etc...)


deja qu'il commence par faire des bios qui permette l'utilisation du fsb 166 :fou:  :fou:  
mon a7v8x kt400 sait le faire et pas cette merde de a7n8x nforce2 :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:02:34    

fendnts a écrit :

le fsb 400 est supporté uniquement en tant qu'overclock :/
 
en fait pour le barton, c'est à moitié foutu pour toutes les CM nforce2 dans le sens où ils ne seront pas officiellement supportés (msi, asus, abit, epox etc... vont tous sortir une nforce2 officiellement barton fsb400 bientôt)...
 
après ça marchera peut-être quand même mais y a des chances qu'il faille tweaker pas mal la CM (refroidissement chipset, bios moddé etc...)

ca marchera en changeant le coef
et puis on peut etre stable a + de 200
au pire on mettra qune ram


Message édité par cpulloverclock le 28-12-2002 à 13:03:05

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:03:14    

biggugus a écrit :


deja qu'il commence par faire des bios qui permette l'utilisation du fsb 166 :fou:  :fou:  
mon a7v8x kt400 sait le faire et pas cette merde de a7n8x nforce2 :cry:  


Ha bon ? :ouch:
Bah merde alors parce que je pensais prendre l'a7n8x pour un 1800+ en remplacant du 1.2 que jai la parce que c un peu lent et prendre le barton ensuite a sa sortie mais apparemment je pourrais pas alors ? :(

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:03:23    

biggugus a écrit :


deja qu'il commence par faire des bios qui permette l'utilisation du fsb 166 :fou:  :fou:  
mon a7v8x kt400 sait le faire et pas cette merde de a7n8x nforce2 :cry:  


 
heu si quand même, je veux bien que l'A7N8X ait plein de merdes mais elle fait le fsb166 !


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:04:27    

cpulloverclock a écrit :

ca marchera en changeant le coef
et puis on peut etre stable a + de 200
au pire on mettra qune ram


Ouais mais coef plus bas alors ? :(

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:05:54    

cpulloverclock a écrit :

ca marchera en changeant le coef
et puis on peut etre stable a + de 200
au pire on mettra qune ram


 
oui mais ce sera pas pareil qu'une cm supportant le fsb200, le dual DDR sans changt de coeff (pour un barton200) et ça, on peut toujours se gratter pour l'avoir sur nos nforce2 première génération... (vu qu'ils vont en sortir une deuxième génération spéciale fsb200)


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:08:51    

TauruX a écrit :


Ouais mais coef plus bas alors ? :(


 
non quand même, pour un futur hypothétique proc à fsb200 d'origine, y'aura pas besoin de descendre le coeff normalement, mais c'est le fsb de 200 qui est pas certain de tenir sur les nforce2 actuelles


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:08:51   

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:14:25    

fendnts a écrit :


 
oui mais ce sera pas pareil qu'une cm supportant le fsb200, le dual DDR sans changt de coeff (pour un barton200) et ça, on peut toujours se gratter pour l'avoir sur nos nforce2 première génération... (vu qu'ils vont en sortir une deuxième génération spéciale fsb200)

c stable a 200 sur mon asus
et l'epox c +
par contre sur l'asus si deja elle merde a gerer les coefs des tbred jimagine pas pour le barton...


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:15:57    

fendnts a écrit :


 
heu si quand même, je veux bien que l'A7N8X ait plein de merdes mais elle fait le fsb166 !


ha bon,ben j'ai encore vu personne pouvoir faire tourner un xp 2400+ en 12x166,alors que sur mon a7v8x sa marche nikel :fou:  
j'ai telement les boules que je n'ai meme pas encore monté mon a7n8x :kaola:  :kaola:  
j'attend un hypotétique bios :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:17:27    

biggugus a écrit :


ha bon,ben j'ai encore vu personne pouvoir faire tourner un xp 2400+ en 12x166,alors que sur mon a7v8x sa marche nikel :fou:  
j'ai telement les boules que je n'ai meme pas encore monté mon a7n8x :kaola:  :kaola:  
j'attend un hypotétique bios :cry:  

elle monte a 207 stable pourtant chez moi
donc elle doit pouvoir monter aussi haut sur chaque asus
 
ca vient peut etre de la ram pourrie
et c encore pire avec 2 rams


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:18:51    

cpulloverclock a écrit :

elle monte a 207 stable pourtant chez moi
donc elle doit pouvoir monter aussi haut sur chaque asus
 
ca vient peut etre de la ram pourrie
et c encore pire avec 2 rams


non,le coef 12 n'est pas accessible :fou:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:19:38    

TauruX a écrit :

Je voudrais savoir si l'A7N8X non-Deluxe (nForce2-S) supporte le FSB400, parce que ya qd meme marké assez svt "oui" mais sur le site de asus, g rien vu/lu qui disait que ct vraiment possible ...
Sinon pour l'Athlon 1800+ 0.13µ, je v bientot men acheter un et je voulais etre sur que c le plus puissant Athlon XP FSB266 0.13µ. Et si oui, quel est le meilleur ventirad pour ce proco ? je pensais a un SLK-800 + un PAPST 8412NGL, ya mieux ? Et a combien pourrais-je le monter niveau FSB et quotient multiplicateur pour avoir la frequence la plus haute sans que ca chauffe trop, ni ne plante.
Merci
edit: ha vi o fait, l'a7n8x normal (non-deluxe) ne supporte pas le serial ata ? c juste pour etre sur, thx :)


 
Serial ATA uniquement en Raid, donc pas sur l'a7n8x  :(

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:27:11    

joselito a écrit :


 
Serial ATA uniquement en Raid, donc pas sur l'a7n8x  :(  


Ok thx

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:27:46    

fendnts a écrit :


 
heu si quand même, je veux bien que l'A7N8X ait plein de merdes mais elle fait le fsb166 !


Quelles merdes ?

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:35:59    

taurux> P'tite question :
 
l'Athlon 1800+ 0.13µ n'est pas en FSB266 ?
 
"Sinon pour l'Athlon 1800+ 0.13µ, je v bientot men acheter un et je voulais etre sur que c le plus puissant Athlon XP FSB266 0.13µ"
 
J'ai acheté un 2200+ 0.13µ (boîte) et il est en 266Mhz, pas en FSB333  :??:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:42:31    

joselito a écrit :

taurux> P'tite question :
 
l'Athlon 1800+ 0.13µ n'est pas en FSB266 ?
 
"Sinon pour l'Athlon 1800+ 0.13µ, je v bientot men acheter un et je voulais etre sur que c le plus puissant Athlon XP FSB266 0.13µ"
 
J'ai acheté un 2200+ 0.13µ (boîte) et il est en 266Mhz, pas en FSB333  :??:  


Si, le 1800+ est en fsb266
huh ? je savais pas que le 2200+ etait en 0.13µ, bah merde alors ! mais d'apres ce que je sais, c seulement a partir du 2600+ que les procos sont en fsb333 donc pas le 2200+ mais t sur qu'il est en 0.13 et pas 0.18µ ?? ca m'etonne

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:44:51    

TauruX a écrit :


Si, le 1800+ est en fsb266
huh ? je savais pas que le 2200+ etait en 0.13µ, bah merde alors ! mais d'apres ce que je sais, c seulement a partir du 2600+ que les procos sont en fsb333 donc pas le 2200+ mais t sur qu'il est en 0.13 et pas 0.18µ ?? ca m'etonne


 
le 2200 a ete le 1er 0.13 commercialise chez amd

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:47:05    

ARCADIA99 a écrit :


 
le 2200 a ete le 1er 0.13 commercialise chez amd


Ha bah merde, lol, jy connais rien en fait mdr
bah jaimerais maintenant alors, savoir quels sont les procos en 0.13µ et ceux en 0.18µ et comment on les reconnait ? Thx

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:50:18    

biggugus a écrit :


non,le coef 12 n'est pas accessible :fou:  

si il l'est


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:53:56    


pas avec le 2400+,le mini c'est 13 et en 13x166 mon 2400+ boot pas :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:57:33    

TauruX a écrit :


Ha bah merde, lol, jy connais rien en fait mdr
bah jaimerais maintenant alors, savoir quels sont les procos en 0.13µ et ceux en 0.18µ et comment on les reconnait ? Thx


 
tu a 2 choses
 
la 1ere c que sur les 0.13 les references ne sont plus graves sur la puce mais sur une etiquette a cote du core
 
la 2eme c qu il ressemblent bcp aux t bird c a dire que y a de nouveau de petits composants autour du core
je crois qu il y a un topic la dessus iu t auras + d indications
et fin du fin le multiplicateur est deverrouille sur les 0.13

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 13:58:09    

TauruX a écrit :


Si, le 1800+ est en fsb266
huh ? je savais pas que le 2200+ etait en 0.13µ, bah merde alors ! mais d'apres ce que je sais, c seulement a partir du 2600+ que les procos sont en fsb333 donc pas le 2200+ mais t sur qu'il est en 0.13 et pas 0.18µ ?? ca m'etonne


 
en image  ;)  
http://www.hardware.fr/articles/428/page2.html

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 14:05:31    

biggugus a écrit :


pas avec le 2400+,le mini c'est 13 et en 13x166 mon 2400+ boot pas :cry:  

en reliant tu l'obtiens


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 14:06:53    

cpulloverclock a écrit :

en reliant tu l'obtiens


et adieu garantie trois ans amd box :cry:  
sur l'a7v8x j'ai rien relié et sa marche :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 14:09:16    

biggugus a écrit :


et adieu garantie trois ans amd box :cry:  
sur l'a7v8x j'ai rien relié et sa marche :cry:  

quest ce tu veux quil arrive a ton proc  


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 14:17:37    

cpulloverclock a écrit :

quest ce tu veux quil arrive a ton proc  
 


j'ai un t-bird 1.4ghz jamais overcloker qui a mourru sans explication,pas de surchauffe,rien corps nikel et en plus il est devenu tueur de mobo!!
je l'ai tester sur une autre carte mère et il l'a tué!!
resultat,deux carte mère hs,et le cpu 1.4ghz hs et peutetre meme un t-bird 1ghz que j'ai remis apres le 1.4 :pt1cable:  
le pire,le cpu est un oem,le magasin a fermé donc garantie dans le cul :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 16:18:10    

biggugus a écrit :


pas avec le 2400+,le mini c'est 13 et en 13x166 mon 2400+ boot pas :cry:  


Tu es tombé sur un "mauvais numéro".
Je tourne en 13 x 166 en permanence, voltage à 1.71V d'après le bios (toujours cette habitude de Asus d'augmenter le voltage d'origine).
Il accepte même le 13.5 x 166 mais là je pousse le voltage à 1.85 V.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed