reglage a7n8x deluxe

reglage a7n8x deluxe - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:13:52    

voila ce qu'il y a dans "advanced chipset feature"  
jy ai mis les truc que jai la en ce moment, dite moi ce que je peu faire pour ameliorer
entre parenthese jai mis les otre option dispo
(ma config materielle est inscrite plus bas)
 
CPU external freq (Mhz)    [166]
CPU frequency multiple settings [auto]
  CPU frequence multiple [13.0x]
 
Systeme Performance [user defined]    (optimal/aggresive)  
CPU interface [optimal]
Memory frequency [100%]   (by spd ,  plein dautre % )
 resulting frequency [166Mhz]
 
Memory timings [user defined]     (optimal , aggresive)
SDRAM Active precharg Delay  [5]
SDRAM RAS to CAS delay  [2]
SDRAM Precharge Delay [2]
SDRAM [CAS] Latency [2T]
 
FSB Spread Spectrum [disabled]   (0.5% , 1.00%)
AGP Spread Vectrum [disabled]    (0.5%)
 
CPU Vcore Settings [AUTO]
CPU Vcore [1.650v]
Graphic aperture size [64mo]
AGP frequency  [AUTO]
System BIOS Cacheable [disabled]    (enabled est dispo)
 
DDR Frequency Voltage [2.6V]
AGP VDDQ Voltage [1.5v]
AGP 8X Support  [enabled]
AGP fast Write capability [enabled]
 
 
 
 
voila je vous ai tout mis , cetait prise de tete, en esperant que l'un de vous pourra consacrer un peu de temps a mon cas.    
 
ma carte mere: asus a7n8x deluxe
mon processeur :  AMD athlon 3000+
mon ventilateur : zalman  CNPS7000A-Cu
ma barrete memoire: 1x 512DDR Corsair 3200  XMS Cas2  
 
Merci a vous
mais pitié, soyez precis et complet je veut "une config" pas seulement un bout, alors nombreux posseseur de a7n8x pls help, faites moi part de votre config si elle est stable et rapide

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:13:52   

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:23:46    

Pour commencer, avec un 3000+ et de la RAM 3200 (donc à 200) , tu peux mettre ton FSB à 200 (avec un multiplicateur de 10.5 ou 11 (soit équivalent XP 3000+ ou 3200+).
 
Tu règles sur "Agressive".
 
Mémory : par défaut, 100% (elle tournera à 200).
 
Tout le reste en auto chez moi. Ah non, aperture size à 128 (quelle carte graphique ?)

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:27:45    

ca devrait pas etre ds overclocking ca ?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:30:27    

Régler les paramètres de son Bios, ce n'est forcément de l'overclocking

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:53:49    

je change le coef multiplicateur?
 
et la frequence du proco je la met a combien?

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:56:00    

Tu ne m'as pas lu : FSB 200

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 23:58:10    

Citation :

ma barrete memoire: 1x 512DDR Corsair 3200  XMS Cas2  


 
 :pt1cable:  TU es en simple canal avec  une N force 2 ??


---------------
Le plus dur c'est pas de mourir c'est de rester mort! [:gmo]
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:28:58    

oui clairement en simple. nforce2 avec dualchannel c pourri et tu perd plus que tu ne gagne
 
 
sinon patparis: tu dis "avec un multiplicateur de 10.5 ou 11 "
faut donc que je mette mon coef multiplicateur a 10.5 vu que j'ai un xp3000+? (pardefault a 13)

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:33:06    

tgaudlol a écrit :

oui clairement en simple. nforce2 avec dualchannel c pourri et tu perd plus que tu ne gagne
 
 
sinon patparis: tu dis "avec un multiplicateur de 10.5 ou 11 "
faut donc que je mette mon coef multiplicateur a 10.5 vu que j'ai un xp3000+? (pardefault a 13)


 
Oui, si tu veux obtenir la même fréquence que 166,66 x 13 = 2166 Mhz (fréquence des 1ers XP3000+ car les derniers sont à 200 x 10.5), tu mets soit 200x 10.5 = 2100 soit 200 x 11 = 2200, tu seras proche.
 
A part ça, il est vrai que le dual channel n'est pas une révolution en termes de perfs mais de là à dire que tu y perds, peut-être pas quand même.


Message édité par patparis le 22-12-2003 à 00:34:47
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:37:41    

si car la ddr fonctionne en synchrone avec le amd
et en asynchrone avec lespentium donc leur faire faire ce pour quoi ils sont pas concu bof bof

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:37:41   

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:38:02    

Moi j'ai la meme config que toi tgaudlol voilà ce que j'ai fait
j'ai reglé mon FSB sur 200 avec un coef multi sur 11 et j'ai un 3200+  
Très stable....Jusque là je n'ai eu que des MSI et c'est ma toute première ASUS......j'en suis très content à tous les niveaux surtout pour l'O/C

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:44:59    

rv17 a écrit :

Moi j'ai la meme config que toi tgaudlol voilà ce que j'ai fait
j'ai reglé mon FSB sur 200 avec un coef multi sur 11 et j'ai un 3200+  
Très stable....Jusque là je n'ai eu que des MSI et c'est ma toute première ASUS......j'en suis très content à tous les niveaux surtout pour l'O/C


 
J'ai fait exactement la même chose (200 x 11) avec un 2800+. Ce n'est pas de l'O/C à ce niveau.
Mais si j'avais attendu un peu à l'époque de mon achat, j'aurais pris un 2500+ qui peut faire la même chose voire mieux....

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 00:47:17    

jai testé 200mhz pour le proc
10.5 pour le coef
 
100% pr la memoire soit un fsb de 200mhz
 
et mes timing sont maintenant de 8/3/3/2.5
 
 
laquelle des deux config que j'ai citée est la mieux?
timing aggressif (conseillé pour l'asus il parait) ou frequence elevée? puis je allier les deux avec stabilitée etant donné ma barrete?
 
ou sinon que me proposez vous?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 01:56:21    

helllpppp

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 03:33:35    

up

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 10:55:12    

Essayes maintenant de baisser les timings.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 11:21:37    

met les timings a 11/2/2/2.5 je crois. ( c ske j'ai fait )

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 16:28:31    

11 pour le premier?????????

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 18:35:41    

tu met tout par defaut comme ca pas de soucis , si tu test pas par toi meme tu sauras pas, sinon file ton pc a un o/c et il te le fera ds ce cas la
 
c pas une critique , mais y a un minimum a savoir
 

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 23:18:28    

ben le minimum je le sais, mais je veut pas le minimum

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 09:19:08    

tgaudlol a écrit :

11 pour le premier?????????


 
oui il y eu des tests qui prouvait que 11 etait le meilleur compromis mais uniquement en dual il me semble......
 
sinon je confirme a ta place je mettrais en 11*200 avec la ram en synchrone sinon pour le reste reste comme tu es (sauf peut etre ton agp aperture size a 128....)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed