uc & uswc - J'ai la réponse, merci de ne plus poster sur le sujet !!!

uc & uswc - J'ai la réponse, merci de ne plus poster sur le sujet !!! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-10-2002 à 19:20:12    

Salut.
Tout est dans la question, ont trouve ces paramètres dans le Bios section Chip Configuration.
Merci de m'éclairer.
 :hello:


Message édité par Bouzigues le 13-10-2002 à 20:19:48
Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 19:20:12   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 23:18:44    

:bounce:  
 
Up

Reply

Marsh Posté le 05-10-2002 à 23:21:27    

MAIS POURQUOI TU CRIS? :ouch:  
 
 
 
 
 
 
 
 
Relire les regles de ce forum sur l'utilisation des capslock serait une bonne chose.  ;)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2002 à 20:42:13    

Désolé, je ne crie pas, je m'interroge !!  ;)  
 
Bon ben personne ne sais ?  :(  
 

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 17:53:52    

Up  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 18:17:27    

fondbleu a écrit a écrit :

 
Relire les regles de ce forum sur l'utilisation des capslock serait une bonne chose.  ;)  




 
allez, un petit coup de main même : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 18:18:48    

Pas de CAPS LOCK merci
A+ Nrv

Reply

Marsh Posté le 08-10-2002 à 18:35:40    

je veux bien qu'on gueule sur les threads de bolets, mais faut pas exagérer non plus ...
 
il a formulé clairement et poliement une question en bon francais (qui a certes deja été posée, mais jamais de "bonnes" réponses) alors faut pas abuser messieurs les applicateurs de charte ...
 
 
sinon, entre UC et USWC, que ce soit ma config avec gf2u ou celle avec gf4, strictement aucune difference (enfin si, genre 100-200 points à touchepipi2001, mais les scores varient tellement d'un test à l'autre que ca ne vient pas de ce reglage)
 
donc du coup je suis en USWC parcequ'il parait que c'est mieux, mais moi ca change rien.


---------------
p4 2.6c@3.6 - p4 1.8a@3.25 - tualeron 1.2@1.72 - p133@250
Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 11:59:35    

dwarfy81 a écrit a écrit :

je veux bien qu'on gueule sur les threads de bolets, mais faut pas exagérer non plus ...
 
il a formulé clairement et poliement une question en bon francais (qui a certes deja été posée, mais jamais de "bonnes" réponses) alors faut pas abuser messieurs les applicateurs de charte ...
 
 
sinon, entre UC et USWC, que ce soit ma config avec gf2u ou celle avec gf4, strictement aucune difference (enfin si, genre 100-200 points à touchepipi2001, mais les scores varient tellement d'un test à l'autre que ca ne vient pas de ce reglage)
 
donc du coup je suis en USWC parcequ'il parait que c'est mieux, mais moi ca change rien.




 
Merci beaucoup dwarfy81 pour ton amabilité et ta réponse !!!

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:04:51    

USWC possède une gestion du cache en écriture que n'a pas UC.
Mais avec le matos actuel c'est comme la différence entre AGP 8x et 4x, ça n'est pas perceptible.
Si ton matos plante en USWC passe le en UC tu perds pas grand chose.


---------------
Ingénieur informaticien, je suis ingénieur informaticien
Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:04:51   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:09:58    

dwarfy81 a écrit a écrit :

je veux bien qu'on gueule sur les threads de bolets, mais faut pas exagérer non plus ...
 
il a formulé clairement et poliement une question en bon francais (qui a certes deja été posée, mais jamais de "bonnes" réponses) alors faut pas abuser messieurs les applicateurs de charte ...
 
 
sinon, entre UC et USWC, que ce soit ma config avec gf2u ou celle avec gf4, strictement aucune difference (enfin si, genre 100-200 points à touchepipi2001, mais les scores varient tellement d'un test à l'autre que ca ne vient pas de ce reglage)
 
donc du coup je suis en USWC parcequ'il parait que c'est mieux, mais moi ca change rien.




 
ils gueulent pas, ils savent juste pas dire correctement que les titres de topic en majuscules ne sont pas appréciés sur ce forum. et qu'il ferait bien d'editer son premier message afin de corriger cette erreur

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:22:56    

USWC c'est mieux si la carte graphique le supporte (les cartes récente le supporte toutes)
 
C'est plus performant, je croit coté memoire de la carte graph
mais je me souvient plus bien, j'ai seulement retenu que USWC c'est meiux si ça passe :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:40:45    

Tu laisses en UC.
 
le driver vidéo sous Windows mets automatiquement la ram vidéo en USWC.
 
UC: UnCacheable
 
USWC: Uncacheable Speculative Write Combinating (ou un truc comme ça)
 
En USWC les écritures sont combinées en cache pour être envoyé  
ensuite en rafale.
 
ça s'applique normalement à l'espace mémoire de la ram vidéo de la carte graphique, et c'est uniquement perceptible si on utilise un appli 2D où c'est le CPU qui écrit dans la ram vidéo.
 
Les "vieux" jeux 2D en 256 couleurs en étaient friands (Doom,Dn3D,MDK le premier, DeltaForce, etc....), car leur écritures 8 bits étaient cumulées en cache pour être envoyé par paquet de 32 bits sur le pci/agp vers la ram vidéo.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 12:42:52    

Sous Windows cocher le "Activer la combinaison d'écriture", dans les propriétes d'affichage reviens à la même chose que de l'ativer dans le bios.
 
Je pense même que le faire faire par Windows est plus stable que par le bios....

Reply

Marsh Posté le 12-10-2002 à 14:20:40    

bjone a écrit a écrit :

Tu laisses en UC.
 
le driver vidéo sous Windows mets automatiquement la ram vidéo en USWC.
 
UC: UnCacheable
 
USWC: Uncacheable Speculative Write Combinating (ou un truc comme ça)
 
En USWC les écritures sont combinées en cache pour être envoyé  
ensuite en rafale.
 
ça s'applique normalement à l'espace mémoire de la ram vidéo de la carte graphique, et c'est uniquement perceptible si on utilise un appli 2D où c'est le CPU qui écrit dans la ram vidéo.
 
Les "vieux" jeux 2D en 256 couleurs en étaient friands (Doom,Dn3D,MDK le premier, DeltaForce, etc....), car leur écritures 8 bits étaient cumulées en cache pour être envoyé par paquet de 32 bits sur le pci/agp vers la ram vidéo.




 
Ah oK, je comprend mieux pourquoi le USWC est mieux pour moi
Je suis pas trés jeux et travaille beaucoup sur Photoshop, PSP et Autocad LT98/2002
Si non en Jeux à part les emulateur Mame (dont les carte graphique à 3000fr ne servent strictement à rien !)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:59:23    

Merci les gars : polo_la_science, melba & bjone pour vos excellentes explications.
 :hello:  
 
Pour le reste, à savoir le titre en majuscule, si quelqu'un m'expliquer comment le modifier, je me ferai un plaisir de le rectifier et mettre un terme à cette inutile querelle sur le sujet. Pour la gouverne de certains, particulièrement pointilleux et vindicatifs, je voudrais ajouter que je n'ai pas voulu défier les règles de ce forum, simplement apprendre quelque chose.  

Reply

Marsh Posté le 13-10-2002 à 20:21:21    

Bouzigues a écrit a écrit :

Merci les gars : polo_la_science, melba & bjone pour vos excellentes explications.
 :hello:  
 
Pour le reste, à savoir le titre en majuscule, si quelqu'un m'expliquer comment le modifier, je me ferai un plaisir de le rectifier et mettre un terme à cette inutile querelle sur le sujet. Pour la gouverne de certains, particulièrement pointilleux et vindicatifs, je voudrais ajouter que je n'ai pas voulu défier les règles de ce forum, simplement apprendre quelque chose.  
 




 
Plus la peine, j'ai trouvé comment le modifier  :D  
 :hello:  :hello:  :hello:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed