[RESOLU] Q6600 (Intel Quad) - Analyse CPU-Z Etonnante

Q6600 (Intel Quad) - Analyse CPU-Z Etonnante [RESOLU] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-08-2007 à 09:35:51    

Bonjour à tous,
 
J'ai récemment fait l'acquisition d'une config avec notamment un processeur "Intel Quad Q6600".
 
Hier en faisant un CPU-Z j'ai eu des résultats surprenants.
 
Regardez le test HardWare.fr du Q6600 avec justement le rapport CPU-Z Sur Cette Page
 
Mon CPU-Z est identique en tout points par rapport au ScreenShot du test sauf ces deux là :  
1) Le "Core Speed" est à environ 1600 Mhz
2) Le "Multiplier" est à 6,  
 
Mais en laissant tourner on s'apercoit que le "Multiplier" augmente parfois à 9 et que par conséquent le "Core Speed" arrive à sa vitesse normale de 2400 Mhz (à noter que dans le BIOS (Award) le "Multiplier" est réglé sur 9)
 
De plus dans l'onglet mémoire, il m'indique que je dispose de RAM PC5300 (Correct) et à coté entre parenthèses une vitesse de 333 Mhz => alors que le rapport est de 8 et devrait donner 5300/8=~660 (667)
 
* * * * *
 
Voici des infos sur la config :
 
Mobo : Gigabyte GA-946GMX-S2 (Signalée comme compatible Quad / Apercu ICI)
Chipset : Intel 946GZ
RAM : 1 Barette DDR2 PC5300 1Go (KINGMAX)
 
* * * * *
 
Merci de bien vouloir m'aider


Message édité par L-CoKo le 08-08-2007 à 10:39:47
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 09:35:51   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 09:37:43    

c'est le speedstep (économie d'énergie) quand le cpu n'est pas sollicité le coefficient baisse pour pas qu'il sonsomme bcp et dégage moins de chaleur...
une fois sollicité il reprend sa fréquence initiale

 

pour info, PC5300 = 333Mhz ;)

 

donc tout est ok

Message cité 1 fois
Message édité par muajhedine le 08-08-2007 à 09:41:25
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 09:40:14    


encore une victime d'un très bon marketing...  je sais ma remarque est sarcastique, désolé.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 10:04:44    

muajhedine a écrit :

c'est le speedstep (économie d'énergie) quand le cpu n'est pas sollicité le coefficient baisse pour pas qu'il sonsomme bcp et dégage moins de chaleur...
une fois sollicité il reprend sa fréquence initiale
 
pour info, PC5300 = 333Mhz ;)
 
donc tout est ok


 
Merci beaucoup concernant l'info sur le "speedstep"
 
Concernant la RAM, elle est signalée comme étant à 667 Mhz (On peut le voir ICI)
 
De plus on trouve toujours des rapports PC/Mhz de 8 et pour la PC5300 elle est toujours associée à du 667 Mhz.
 
Donc si tu peux me renseigner à ce sujet.
 
Merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 10:11:56    


un lien (très) intéressant/instructif sur les fréq de ram    http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-choisir/

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 10:38:54    

delatruel a écrit :


un lien (très) intéressant/instructif sur les fréq de ram    http://www.matbe.com/articles/lire [...] e-choisir/


 
Eh bien merci beaucoup, donc tout semble normal, j'ai pas tout compris pourquoi il est annoncé partout que 5300=667 alors qu'en fait c'est 333Mhz, mais j'imagine que c'est purement commercial, un peu comme à l'epoque des kits audio en Watts RMS ou PMPO...
 
En tout les cas merci encore, je passe le poste en [RESOLU]
 
@+

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 10:40:20    

@L-CoKo
si tu veux c'est en quelque sorte du "marketing"
une PC5300 c'est 667Mhz en DDR1 (pour comparer)
mais la fréquence réel est de 333Mhz (667/2)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:20:46    

Re bonjour,
 
Petit retour
 
Comme ca m'a bien enervé de me faire endormir avec l'histoire que les 667 Mhz c'est que du 333 Mhz, je suis allé m'acheter une autre barette pour faire du Dual Channel.
 
Le mode Dual est bien reconnu par CPU-Z mais la fréquence n'a pas augmentée.
 
N'est ce pas censé la doubler ?
 
* * * * *
 
Petit screenshots :
 
http://img179.imageshack.us/img179/5541/screenshot001ts0.jpg
 
* * * * *
 
Merci à vous
 
@+

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:22:49    

le dual channel ne double pas la fréquence mais double la bande passante ;)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:26:05    

L-CoKo a écrit :

Re bonjour,
 
Petit retour
 
Comme ca m'a bien enervé de me faire endormir avec l'histoire que les 667 Mhz c'est que du 333 Mhz, je suis allé m'acheter une autre barette pour faire du Dual Channel.
 
Le mode Dual est bien reconnu par CPU-Z mais la fréquence n'a pas augmentée.
 
N'est ce pas censé la doubler ?
 
* * * * *
 
Petit screenshots :
 
http://img179.imageshack.us/img179 [...] 001ts0.jpg
 
* * * * *
 
Merci à vous
 
@+


 
non le dual channel permet en gros d'utiliser les deux en paire afin d'augmenter la bande passante... mais la fréquence...
sinon pour les fréquence on dit 667mhz au lieu de (333mhz) car il y a un flux montant et un flux descendant tous les deux à 333mhz donc on cumule les deux et on a 667mhz...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:26:05   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:27:55    

Le Dual Channel ne double pas la fréquence.
Il s'agit d'utiliser deux barrettes de mémoire sur un même canal : Gain de perf par rapport à deux barrettes non Dual Channel : +5%.
Par contre en achetant ta seconde barette tu as augmenté la capacité mémoire de ton système.  
 
Pour augmenter sa fréquence, tu dois passer par le bios, augmenter le voltage de ta mémoire et pousser ton processeur : la mémoire suivra ou ne suivra pas.En général, le facteur limitant est le processeur.
 
Pour augmenter la célérité ( la vitesse) de ta mémoire, tu dois diminuer les temps de latence (tu es à 5-5-5-15, passe les en 4-4-4-12 si tu peux) dans le bios.

Message cité 1 fois
Message édité par CyberDenix le 08-08-2007 à 13:29:18

---------------
Directeur Technique (CTO)
Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:28:00    

L-CoKo a écrit :

Re bonjour,
 
Petit retour
 
Comme ca m'a bien enervé de me faire endormir avec l'histoire que les 667 Mhz c'est que du 333 Mhz, je suis allé m'acheter une autre barette pour faire du Dual Channel.
 
Le mode Dual est bien reconnu par CPU-Z mais la fréquence n'a pas augmentée.
 
N'est ce pas censé la doubler ?
 
* * * * *
 
Petit screenshots :
 
http://img179.imageshack.us/img179 [...] 001ts0.jpg
 
* * * * *
 
Merci à vous
 
@+


 
Le dual channel ne double pas ta fréquence mémoire !!  :ouch:  ben non...
 
ca augmente ta bande passante; simplement parce que tu travaille avec deux controlleurs mémoire au lieu d'un seul  :wahoo:  
 
Attention l'augmentation n'est pas n'on plus de deux pour un... ca serait trop beau.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:29:08    

oki merci bcp

Reply

Marsh Posté le 08-08-2007 à 13:30:48    

CyberDenix a écrit :

Le Dual Channel ne double pas la fréquence.
Il s'agit d'utiliser deux barrettes de mémoire sur un même canal : Gain de perf par rapport à deux barrettes non Dual Channel : +5%.
Par contre en achetant ta seconde barette tu as augmenté la capacité mémoire de ton système.  
 
Pour augmenter sa fréquence, tu dois passer par le bios, augmenter le voltage de ta mémoire et pousser ton processeur : la mémoire suivra ou ne suivra pas.En général, le facteur limitant est le processeur.
 
Pour augmenter la célérité ( la vitesse) de ta mémoire, tu dois diminuer les temps de latence (tu es à 5-5-5-15, passe les en 4-4-4-12 si tu peux) dans le bios.


 
Y-a t'il un risque ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed