n7f-s rev2 + 2500 barton !!!!

n7f-s rev2 + 2500 barton !!!! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:50:13    

bonjour jai recemment remplacer mon ancinne config( xp1700+ + cm k7s5a + 512mo ddr 2100 )rien d'extraordinaire donc , par une n7f-s rev2 avec un 2500 barton box et 512 mo ddr3200 , je pensais avoir un changement significatif mais ce n'est vraiment pas le cas et je trouve sa bizar ce que javais lu.
pouvez vous me dire ce que je dois faire ( bios mal reglé ??) sans forcement l'overclocker  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:50:13   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:53:06    

ben si c est pour internet , tu vas pas voir une grande diff mais peut etre dans les jeux

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:53:10    

tu azvias deja une belle machine, le changement ne peut pas se faire ressnetir comme sa, tu va le voir dans les jeu, dans la compression audio/video etc...
ensuite pour la memoire donne des precision sur la marque, moi avec de la A-data PC2700 j'ai des timming de 2-2-2-5 toi avec de la 3200@2700 tu peuts essayer de pousser un peu les timming.
en meme tps tu aurai du prendre 2*256 pour profiter du dual DDR

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:53:23    

slater-sfa a écrit :

bonjour jai recemment remplacer mon ancinne config( xp1700+ + cm k7s5a + 512mo ddr 2100 )rien d'extraordinaire donc , par une n7f-s rev2 avec un 2500 barton box et 512 mo ddr3200 , je pensais avoir un changement significatif mais ce n'est vraiment pas le cas et je trouve sa bizar ce que javais lu.
pouvez vous me dire ce que je dois faire ( bios mal reglé ??) sans forcement l'overclocker  
 
merci


 
dans quoi t as pas vu de diff si c'est sous word c'est normal  :ange:


---------------
Profil D3 -  D4 incoming - Profil Wow
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:58:23    

Me faits pas peur, c'est ma config que je doits monter demain.
 
A mon avis, c'est que tu ne l'as pas encore bien testé, ou alors pas avec les bonnes applications, 1,7 Ghz, c'est largement suffisant pour 80 % des applications.
J'ai vu plusieur config chez divers amis et par exemple, Counter sur un Athlon 2600 ou sur mon Atlhon ghz, ben y a aucune différence, idem pour la lecture de DVD, par contre, si tu fait une encodage, avec un 1 Ghz, 8 à 10 heures pour 2 passes, avec le 2600, 2 voir 2h30 maxi, j'peux te dire que le changement tu le vois!

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 20:59:41    

quand je dit que je vois pas de diff c'est que g limpression que sa rame beaucoup en ayant quelques prog douvert ( emule , 2 bitorent , icq et irc )
la ram c'est de la elixir
c vrai jaurai du prendre 2*256 mais je savais pas  :(

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:02:15    

je fais de lencodage aussi maintenant et g mi 4h30 pour encoder un film de 2h en 1 pass, je c pas si c bien par contre

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:19:15    

slater-sfa a écrit :

je fais de lencodage aussi maintenant et g mi 4h30 pour encoder un film de 2h en 1 pass, je c pas si c bien par contre


 
Cela me semble long, même pour un film de 2 heures, et même si tu faisais 3 passes au lieu de deux, j'suis pas un spécialiste, mais je sais que depuis le Divx 5.0.3 on peut faire plusieur s passes pour affiner encore plus l'image, et on peut vouloir faire 2 passes et en réalité en faire 3, mais c'est surement mieux expliquer dans le forum vidéo.
 
Pour les 2 x 256 de Ram au lieu de 512, c'est pas le plus génant, tu aurais gagner dans les 5% en performances.
 
A mon avis, tu es peut-être pas bien configuré dans le Bios, le BArton 2500+ c'est 11 X 166, pour les fréquences, tu es peut-être en 11 x 133?
Où alors ton instal de windows est pas top, tu as reformaté avant? Si non, cela vient peut-être de là.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:25:25    

oui g formater avant et je suis a 11*166

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 21:27:22    

sinon je dois aussi dire que lorsque g encoder ya emule qui tournait , le pc ne faisait pas que sa donc sa influ surement   :sarcastic:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed