p4 serie 5**

p4 serie 5** - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:03:55    

Je souhaite changer mon 1900+ pour un p4 3.2E ou un 540/550.  
 
1°/Cela vous semble-t-il judicieux face aux nouveaux sockets qui se mettent en place en ce moment ???
 
2°/je pense opter pour 1Go de DDR 3200 ou 4000 en samsung ou corsair. Mais DDR ou DDR2 ?
 
3°/La série des p4 5** a-t-elle un potentiel d'o/c suffisant pour espérer conserver ma config quelques temps ??? Je pense que ça implique un choix de cm précis
 
4°/Vos avis sur le Antec Sonata face au Lanboy que je possède déjà ( pratik et sympa à l'oeil mais relativement mal insonorisé
 
En vous remerciant d'avance ++ Zorg


Message édité par zorgouille39 le 17-10-2004 à 21:32:45
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 20:03:55   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 21:33:40    

pti up ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 21:54:15    

utilisation ???
 
Sinon prends un P4-C rien ne les vaut :)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:02:03    

+1 Pour le p4c, je viens d'en acheter un.
ddr2, ça apporte rien actuellement, et bien trop cher pour ce que c'est, enfin selon moi la nouvelle plateforme c'est à éviter pour le moment, l'évolutivité ... On changera vraiment dans 2ans, pour l'instant le bon vieux socket 478 :p rien ne le vaut :)
 
Antec sonata, sublime, trés belle finition, et trés silencieux, alim de bonne facture, à conseiller ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:02:17    

Si tu veux du socket 775 attends la revision E0 des CPU
p4 5xx J (meilleure dissipation thermique, EDB...)
Ca devrait être dispo à la fin du mois  
Pour la carte mère tu peux prendre la ASUS P5GDC Deluxe qui combine DDR et DDR2


Message édité par pelikan_93 le 17-10-2004 à 22:04:02
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:03:29    

+1 P4-C c'est excellent :)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:10:21    

1°/ Perso je prendrai un P4C pr rester chez intel. Mtnt pr moi le meilleur choix auj serait un Athlon64 avec nforce3 250 (CM abit ou asus ms po msi (trop habitué aux bios foireux et autres instabilités)
2°/ DDR1, la DDR2 a pas d'avantage auj pr etre significatif
3°/ Je ne sais pas ça vx dire cbien tps "qq tps"? 6mois, 1ans, 2ans?
4°/ Très bon boitier


Message édité par Juicy le 17-10-2004 à 22:10:46
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:35:38    

Alors par exemple :
 
Antec SONATA
p4 2.8C ou p4 3.0C
ABIT IC7-MAX3 ou ASUSTeK P4C800 Deluxe ou ASUSTeK P4C800-E Deluxe
Corsair DDR PC4000 Twinx 2x512 Mo ( la version twinx apporte un + je suppose )
 
Il restera la CG avec la prochaine paye :)


Message édité par zorgouille39 le 17-10-2004 à 22:36:44
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:55:28    

pkoi personne ne parle des amd64 ? Les nouveaux 0.09 ont l'air très alléchant. En particulier le 3000+ (à sortir bientôt) s'oc apparement assez facilement de 45% (2610mhz) ce qui lui permet d'éclater en perfs un athlon FX53 ainsi que le P4EE 3.4 :ouch:  
 
Rien chez intel n'offre actuellement un tel potentiel d'oc.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:02:03    

zorgouille39 a écrit :

Alors par exemple :
 
Antec SONATA
p4 2.8C ou p4 3.0C
ABIT IC7-MAX3 ou ASUSTeK P4C800 Deluxe ou ASUSTeK P4C800-E Deluxe
Corsair DDR PC4000 Twinx 2x512 Mo ( la version twinx apporte un + je suppose )
 
Il restera la CG avec la prochaine paye :)

l'alim du sonata est bruyante au vu des témoignages :/
 
Prends la ASUS P4C800-E Deluxe (pas la Deluxe Normale, elle c'est une arnaque)
Prends 2*512 Mo PC3200 Corsair XL à ce moment là, elles s'overclokent les mieux :) (270 de FSB en 2-2-2-5 on a pu voir avec ces barettes !)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:02:03   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:04:49    

- tout les + gros o/c se font avec la 4000 et non pas la 3200 :/
- en 2 mots les timings 2-2-2-5 ca correspond a koi ?  
- on peut trouver le sonata sans alim ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:08:26    

zorgouille39 a écrit :

- tout les + gros o/c se font avec la 4000 et non pas la 3200 :/
- en 2 mots les timings 2-2-2-5 ca correspond a koi ?  
- on peut trouver le sonata sans alim ?

oui, mais les corsair XL sont les meilleures barettes de RAM !
Et elles montent très haut en FSB ! (plus haut ke n'importe kelle 4000 !)


Message édité par starconsole le 17-10-2004 à 23:08:36
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:15:55    

Sonata 115€
Corsair DDR PC3200 TwinX 2x512 Mo X-Treme Low Latency 292€
p4 3.0C 178€
ASUSTeK P4C800 Deluxe 171€
 
Avec ça on est quasi sur ( si on tombe sur une bonne série de p4 ) de pouvoir o/c

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:19:13    

zorgouille39 a écrit :

Sonata 115€
Corsair DDR PC3200 TwinX 2x512 Mo X-Treme Low Latency 292€
p4 3.0C 178€
ASUSTeK P4C800 Deluxe 171€
 
Avec ça on est quasi sur ( si on tombe sur une bonne série de p4 ) de pouvoir o/c

Prends la P4C800-E Deluxe !

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:19:44    

euh la différence ???

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:22:33    

Bundle, et fonctionnalités !
 
La différences de 10 € est plus que justifiée, car ce qu'offee la P4C800 Deluxe est vraiment pitoyable, et c'est un très mauvais rapport kalité/prix (vendue 170 € elle devrait coûter 110/120 € maxi...) !
La P4C800-E Deluxe (je parle en connaissance de cause) offre un bundle extraordinaire et des fonctionnalités RAID/Gigabit Lan etc... bien plus aboutis !
Et en overcloking c encore mieux visiblement :)
Vendue 180 €, elle est pas cher, et en vaut largement 210/220 !


Message édité par starconsole le 17-10-2004 à 23:23:17
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:36:52    

Ce que vous appelez de la corsair XL c ca : Corsair DDR PC3200 TwinX 2x512 Mo X-Treme Low Latency ???

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:38:36    

vi ! :)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:28:13    

pour la RAM une bonne paire de A-DATA 2x512 DDR500 suffit largement.
Ca s'oc trés bien et niveau prix tu seras gagnant comparé à de la corsair

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 04:53:31    

lu je viens de changer ma config et je suis rester en socket 478 que du bonheur (regarde ma config http://forum.hardware.fr/configura [...] orneliani)
N'oublie pas une bonne carte graphique style geforce 6800
Attendons au moins 1an pour le LGa775


Message édité par corneliani le 18-10-2004 à 04:54:28
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 06:33:30    

moi jai pris du lgA, surtout pour le pci-express
maintenant on sait que intel ne montera pas a 4ghz mais niveau evolutivité ça va encore
 

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 11:25:53    

Pas besoin d'attendre qu'Intel sorte le P4 4ghz n'importe quel 3.4 ou 3.6 lga monte à plus de 4ghz avec le ventilo box...
Tout comme la plupart des 3200+ et supérieur montent à 2.6ghz...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 19:13:54    

p4c800e-dlx à 180, pas cher? pour un chipset qui apporte pas grand chose de plus que le 865pe, mieux vaut une p4p800e-dlx ;) à 110euros

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 19:19:30    

pour une config neuve ça coute pas enormément plus cher donc moi je dirais que ça vaut le coup
 
pinto > je parlai du changement de proc possible, on est pas tous des overclockers

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 19:26:11    

zorgouille39 a écrit :

Je souhaite changer mon 1900+ pour un p4 3.2E ou un 540/550.  
 
1°/Cela vous semble-t-il judicieux face aux nouveaux sockets qui se mettent en place en ce moment ???
 
2°/je pense opter pour 1Go de DDR 3200 ou 4000 en samsung ou corsair. Mais DDR ou DDR2 ?
 
3°/La série des p4 5** a-t-elle un potentiel d'o/c suffisant pour espérer conserver ma config quelques temps ??? Je pense que ça implique un choix de cm précis
 
4°/Vos avis sur le Antec Sonata face au Lanboy que je possède déjà ( pratik et sympa à l'oeil mais relativement mal insonorisé
 
En vous remerciant d'avance ++ Zorg


 
pourquoi ne veux tu pas te rabattre sur un A64 3200+ pour moins chere qu'un P4 3.2Ghz avec les mêmes perfs
 
sinon P4C ==>  :jap:  bon proce, évite les LGA 775 ou les P4E sur 478


---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 19:31:34    

Wildrider a écrit :

p4c800e-dlx à 180, pas cher? pour un chipset qui apporte pas grand chose de plus que le 865pe, mieux vaut une p4p800e-dlx ;) à 110euros

Oui, pas chère, car y'a pas que le chipset qui fait la différence, mais tout ce qui est livré avec !
 
Et personnellement je doute qu'il y ait une seule mobo ki propose mieux en budle que la P4C800-E Deluxe !

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:16:46    

Pensez vous qu'un SP120 ça passe dans une moyenne tour ? alim qui gène ???

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:24:00    

Leops33 a écrit :

pourquoi ne veux tu pas te rabattre sur un A64 3200+ pour moins chere qu'un P4 3.2Ghz avec les mêmes perfs
 
sinon P4C ==>  :jap:  bon proce, évite les LGA 775 ou les P4E sur 478


 
ça dépend de ce qu'il fait,le P4 domine nettement en encodage et l'HT est un atout bien appréciable en multitaches...s'il ne fait que du jeu par contre,l'A64 est mieux...
Par contre,argumentation pour éviter le P4E en 478? pour avoir eu un P4C et un P4E de meme fréquence sur 478,je préfère le P4E

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 00:51:10    

ou plutot un SLK pour l'o/c ?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:54:19    

up

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 21:57:23    

on le dira jamé assé prends un p4c par exemple le mien 2.8c monte trankil a 3750mhz a 1.520v!!! 52c en full p-rating de 5000 sur sandra 2004

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:20:45    

Merci bien Nass. Par contre, aux vues des o/c déjà pratiqués, lequel est suceptible de mieux grimper en puissance : le 3.0C ou le 3.0E ???

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:31:00    

le 3.0c monte juska )  3980 a peu pres et le prescott 3800 le tout en iar cooling et je tassure ke le p4c bouffe le prescott

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:36:45    

Nass313 a écrit :

le 3.0c monte juska )  3980 a peu pres et le prescott 3800 le tout en iar cooling et je tassure ke le p4c bouffe le prescott

:non:  
Je suis pas partisan du prescott, loin de là, mais c'est le seul domaine où le P4-E est devant !
 
En effet, aussi incroyable que ça puisse paraître, malgré sa chauffe le prescott et sa gravure en 0.09µ^permet d'atteindre des fréquences supérieures !
 
Il est pas rare de voir un P4-E à 3.2 GHz largement dépasser les 4 GHz !
Chose qu'un P4C a beaucoup de mal à faire :/
 
Mais faut savoir une chose:
En termps normal, un P4E à 3.2 GHz équivaut à un P4C 3.0 GHz ! Les performances sont une autre histoire comme tu peux le voir...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:39:18    

oué peut-etre g dja vu d prescott atteindre de tres hautes frequences mai c rare... si tu ve savoir le record un prescott 3.6ghz ebe il a attein 6ghz!!

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:40:01    

oui je sais... contre 5.25 pour un P4C...

Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 23:40:03    

starconsole a écrit :

:non:  
Je suis pas partisan du prescott, loin de là, mais c'est le seul domaine où le P4-E est devant !
 
En effet, aussi incroyable que ça puisse paraître, malgré sa chauffe le prescott et sa gravure en 0.09µ^permet d'atteindre des fréquences supérieures !
 
Il est pas rare de voir un P4-E à 3.2 GHz largement dépasser les 4 GHz !
Chose qu'un P4C a beaucoup de mal à faire :/
 
Mais faut savoir une chose:
En termps normal, un P4E à 3.2 GHz équivaut à un P4C 3.0 GHz ! Les performances sont une autre histoire comme tu peux le voir...

euh c pas le seul domaine  
 
crois moi jai teste  :D


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 16:10:08    

Et oui...
c'est drole,ceux qui aiment bien le Prescott sont les seuls à l'avoir vraiment testé...et ceux qui ne le connaissent pas continuent à dire un peu n'importe quoi à son sujet...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2004 à 23:03:34    

Avec tout ça je suis perdu o_O  :)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2004 à 00:10:44    

Athlon64 rulez :o
 
(C'est plus clair comme ça ?? [:ddr555] )


Message édité par falcor le 21-10-2004 à 00:10:52
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed