Que signifie le + à la fin du nom d' un proco AMD ?
Que signifie le + à la fin du nom d' un proco AMD ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-08-2005 à 02:40:42
en clair un 3000+ de chez AMD est + performant qu'un 3ghz de chez intel voila ce que ça veut dire.
c'est tout a fait vrai d'ailleurs dans la majeure partie des cas.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 02:44:59
"Up to the 3000MHz concurrence performance, sometimes more" (sometimes less too, mais faut pas le dire trop fort ça 
)
Message édité par Gigathlon le 29-08-2005 à 02:45:44
Marsh Posté le 29-08-2005 à 03:18:20
| Nzh0 a écrit : en clair un 3000+ de chez AMD est + performant qu'un 3ghz de chez intel voila ce que ça veut dire. |
voilà c'est ça 
lol
le pire c'est que c'est peut être vrai, imaginez un a64 3000+ à 3000mhz par rapport à un pentium 3ghz...c'est à 1800 un 3000+ et plus perfo qu'un pentium 3ghz, d'où le plus ? lolllllllllll
Marsh Posté le 29-08-2005 à 03:48:51
et le + coute pas plus cher alors que le rien derrière de chez Intel coute la peau du cul ...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 08:37:45
De toute façon c'est pas les mhz qui sont importants, jvais faire tourner un p3 a 2.5ghz jvais etre content, mais je depasserais jamais un athlon XP 3000+ a 2ghz
Marsh Posté le 29-08-2005 à 10:23:26
Pour compléter decapfour...
C'est pas la fréquence qui est importante, mais le rendement du processeur en terme de performance. La fréquence n'arrive qu'en 2e position.
Les AMD ont un rendement plus important 40% à celui d'Intel sur les P4.
Les Pentium M et les Athlon64 ont un rendement quasi similaire.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:23:00
Le + est la fréquence apparente et non pas réelle.
Un athlon xp 2000+:
_tourne à 1667 Mhz
_a une performance équivalente à un athlon thunderbird ( 1ère génération athlon sur socket A) qui tournerait à 2000 Mhz.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:54:26
non il a tjrs été depuis le PR rating. C'est quand même du beau marketing surtout
---------------
La raison est la mesure de toutes choses! Venez découvrir de la peinture pointilliste
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:01:13
Sa peut aussi être pour que sa ne se confonde pas avec les intel ?
" Je vais m'acheter un 3000 "
" Je vais m'acheter un 3000+ "
On ne dit pas tt le temps AMD ou A64
Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:04:27
| Makapouf a écrit : non il a tjrs été depuis le PR rating. |
PR signifie "Pentium Rating"... donc, si je te suis bien, tu parles du Pentium Rating rating 
Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:06:47
honte a moi, c'est si grave que ça?
---------------
La raison est la mesure de toutes choses! Venez découvrir de la peinture pointilliste
Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:15:39
Oué mais bon, y'en a aussi qui disent PR pour Press Relations, alias département marketing 
Message édité par Gigathlon le 29-08-2005 à 17:15:55
Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:18:12
| koogan a écrit :
|
ce serait pas plutot performance rating ?
Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:24:18
oui c'est performance rating ...
Message édité par OncleJimbo le 29-08-2005 à 17:29:30
Marsh Posté le 29-08-2005 à 17:24:51
Echelle de performance (une valeur comparative en quelque sorte), suite à un concept qui pense que l'essentiel est la performance et non pas une fréquence d'horloge toujours plus élevée.
Message édité par superroutard le 29-08-2005 à 17:26:56
Marsh Posté le 29-08-2005 à 18:18:08
| Decapfour a écrit : De toute façon c'est pas les mhz qui sont importants, jvais faire tourner un p3 a 2.5ghz jvais etre content, mais je depasserais jamais un athlon XP 3000+ a 2ghz |
Méfiance avec cette affirmation. L'architecture des PIII était meilleure que celle des P4.
Un PIII face à un P4 à la même fréquence gagnait.
D'ailleurs, les Pentium M ressemblent plus aux PIII qu'aux P4.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 22:07:03
C'est logique, le Pentium M est dérivé directement du Pentium III. Il n'a rien à voir avec le P4 pour ce qui est du traîtement des instructions...
---------------
http://www.ikalizer.fr
Marsh Posté le 29-08-2005 à 22:09:03
Ouais... pis d'abord ça vaut combien encore un PIII à 866 Mhz de nos jours ?
xD
à part ça, on augmente exponentiellement les capacité des proc... on ferait mieux de régler un peu les OS en terme de capacité avant de faire des proc de malades! Ils finiront par ne plus servir à grand chose sinon ...
Marsh Posté le 30-08-2005 à 21:34:31
| OncleJimbo a écrit : oui c'est performance rating ... |
Les avis sont partagés...
Pentium Rating
Performance Rating
Marsh Posté le 30-08-2005 à 21:41:21
performance rating utilisé plus que 10X plus que pentium rating :
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 1 740 000 pour pentium rating
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 17 600 000 pour performance rating
google a tranché 
Sujets relatifs:
- AMD et DDR2
- [HELP] Est ce une température anormale pour ce gros proco
- Prob Amd Barton 3000+ avec MSI KT4V
- Carte mère AMD PCIe SATA(2) passive
- Prochain achat de config proco et mobo
- Quel processeur ??? AMD
- [AMD] Socket 754 mieux que le 939 ?
- Quelle carte mère choisir avec AMD 64 3400 +
- AMD Sempron quoi que ça vaut ???
- AMD Athlon Xp 3000+ à 1300Mhz
Marsh Posté le 28-08-2005 à 21:19:58
Bonjour à tous
, bon ba il y a pas grand chose à raconter 
tout est dans le titre du sujet : Que signifie le + à la fin du nom d' un proco AMD ? Ex: AMD Athlon 64 3000+
Message édité par Requin94 le 28-08-2005 à 21:20:43