Bonjour,
Je voudrais connaître auprès de vous possesseurs de configuration en SOCKET A OU autres, quelles sont les motivations qui vous pousses à ne pas passer pas aux sockets supèrieurs (754 ou 939 voir AM2)?
 
Vous êtes satisfait de votre configuration?
Vous estimez que les nouveaux processeurs sont trop chères?
Vous pensez que les nouveaux processeurs n'apportent pas grand choses en fonction de vos besoins (puissance, rapidité, etc...)?
Pensez-vous que ces nouveaux proceseurs ont fait l'objet d'un matraquage publicitaire non justifié comme le PCI EXPRESS?
 
Cette dernière question m'amène à vous demandez : "Que pensez-vous du PCI-EXPRESS?" Constatez-vous une différence flagrante par rapport au port AGP?
 
Modo: edit du titre qui me dérangeais.

le titre c'est : SOCKET A REBELLES ETES VOUS LA?

OSEF!!!!
 
 
Sinon je reste en socket A car les pc en SA sont encore assez puissant chez moi je vois pas l'utilité d'en changer

ça dépende de l'utilisation c'est tout
topic inutile  
OSEF +1

Met au moins ta config dans ton profil

Ps : vous n'êtes pas obligés de répondre à toutes les questions.
 

Change le titre également.

[ma life]
 
XP2200+  
radeon 9700  
768M de ram  
une vielle MSI KT4V-L (son + lan intégré )  
 
comment j'utilise mon pc :
- firefox  
- openoffice (une fois tous les deux mois et encore...)
- je commence à dev avec eclipse (avant c'était du emacs + xterm)
mais mon niveau de prog décolle pas bien haut lol
- msn
- écoute de la zic / mate des films
- j'ai testé Far Cry / doom 3 / battlefront 2  
ca tourne correctement en 1024 sur mon pauvre 17" CRT
 
A la sortie du Core 2 Duo je voulais absolument un E6600 oué oué
mais bon après réflexion... je prendrais plutot un ThinkPad X31 / X32 pas cher. Apres les videos haute définitions... à part avoir un super écran que je n'ai pas pour en profiter.... lol
 
mais ma prochaine config de bureau sera surment un Core 2 Duo lorsque le besoin se fera vraiment sentir (besoin de patate pour de la compilation / montage video / retouche photo)
 
[/ma life]

Quand t aura vraiment besoin de changer y aura du quad core

darklumina
 
"ca tourne correctement en 1024 sur mon pauvre 17" CRT
Garde le

j'attends le quad core tranquillement, ma config me suffit amplement pour le moment vu que je joue peu et que je prilviligie la vitesse de transfert en adsl et stockage (surf intense).  
y'a juste pour l'encodage ou les rar que sa devient un peu lent....
 
 
voir config enitere dans profil: barton 3000+ 200fsb 1go ram 6600gt

j'utilise encore concrètement (donc pas juste pour le fun) une config socket 7.
Je trouve ce socket sympa car ce fut le seul sur lequel on a pu mettre plein de cpu très différents : pentium, p-MMX, K6 1, 2 et 3, cyrix, IDT winchip...
Les dernières cartes mères un peu anachroniques avaient l'AGP, l'USB et l'ATA-33. Mine de rien on peut monter une Geforce4 ou un truc du genre avec 786Mo de ram sur un pentium 100.
 
Depuis, avec l'exception des VIA-C3 sur socket 370, chaque socket est proprio à un constructeur, voir à une génération de CPU (genre slot A) c'est moins marrant.
Paradoxalement je n'ai pas conservé mes cartes avec des socket + récents genre s478

Ouai enfin dans le principe ça changeait rien du tout, une mobo pour pentium de 1ère génération ne marchait pas avec du K3/2   ... il y a eu plein de subtilités, notamment à l'apparition du mmx ou il y avait un double voltage spécifique (tension + basse necessaire ).Le socket restait le meme mais fallait changer de mobo quand meme !, sans compter les nouvelles fréquences + hautes qui necessitaient de nvlles mobos.Dsl mais ça n'a absolument aucun sens ce que tu raconte sur ce coup    (ayant bien connu les début du pc, il n'y a aucune différence entre les mobos de cette époque et les mobos de maintenant ou de tte façon on est obligé de changer à chaque réelle évolution cpu meme si le socket reste "physiquement" le meme hein...)

copsc > je risque pas de jeter un beau Flatron 775FT  
(pi c'est un cadeau)
 
Quicksilve r01 > oui et non tout dépend... j'ai encore un duron 900 qui tourne très bien et fait exactement la meme chose... (5 ans il a ? plus peut etre lol)
 
je pense qu'il y aura de hexacore si mes besoins ne change pas...
et on se plaindra que les prog ne seront toujours QUE optimisés dual core  lol  
 
On parie ?

j adore le titre    
qui a dit que l'illétrisme n'existait pas en France?

Ma config : athlon xp barton 3200+ non OC, alimentation SEASONIC 500W
V9999 GE ASUS 256 MO -  RAM 3X512 CAS 2.5 KINGSTON - DD 80 GO MAXTOR + DD 40 GO MAXTOR EGALEMENT - CM ASUS A7N8X-E DELUXE - CARTE TUNER TV LEADTEK.
UTILASTION : PHOTOSHOP CS + ILLUSTRATOR CS+ DREAMWEAVER+FLASH MACROMEDIA et QUELQUES JEUX 3D (FAR CRY/CODENAME PANZERS)
 
Une architecture basé sur le socket A répond encore à mes besoins en terme de travail ou de loisirs. La laison entre les composants se fait sans aucuns soucis pour ma part. Pas de problême de stabilité et je trouve que dans la gestion des  applications mono ou multitâches il reste performant.
Par contre je me demande si il pourra résister à l'arrivé du SE de Microsoft WINDOWS VISTA?
 
Mon opinion personnelle sur le PCI-EXPRESSE, cela va faire bientôt un an qu'il est sur la marché si je me trompe, et je ne voix pas de soft en exploiter pleinement les capacités aussi bien en loisirs que dans le monde professionnel. Pour ceux qui ont investit dans une nouvelle carte mère supportant ce port, pensez-vous avoir fait un bon choix ou le regrettez-vous?
 
Ps : le titre je l'ai tapé à la va vite, alors cool les gars sur les commentaires.

quel soft n'exploite pas le pci-E?
tant que tu n'as pas testé d'autres config tu ne peux pas te faire une idée des performances
ps: tu peux l'éditer ton titre

Le pci-e n'apporte pas plus de perfs comparé à l'agp (c'était pas le but, l'agp 4x n'est déja pas encore "bridé" par les plus grosses cartes agp alors bon     ), il n'y a rien de nouveau à ça.
Le pci-e est une norme bien plus souple définie pour le futur.Il permet entre autre le sli/crossfire, et l'exploitation de la technologie "turbo cache" (ou l'équivalent chez Ati) sur des cartes d'entrée de gamme.
 
Le problème est que vu que le pci-e est devenu la norme, les constructeurs enterrent l'agp en ne proposant plus de cartes haut de gamme avec une disponibilité qui va de plus en plus en régréssant, et des tarifs qui deviennent carrément "honteux" face aux memes modèles pci-e.Que vous le vouliez ou non l'agp n'est plus du tout rentable.Ca revient moins cher d'opter pour du pci-e avec une mobo pas trop cher, c'est un FAIT
 
Quand j'étais en socket A, j'ai réfléchi à ça et j'ai vite revendu ma mobo+cpu tant qu'il en était encore tant pour passer en A64 + asrock (agp et pci-e pour une migration en douceur, ce qui m'a permi de conserver dans un 1er tps ma c.graphique agp, et la suivante fut directement une pci-e )

C'est pas pour être méchante, mais y a deux T à illettrisme et pas d'accent. Ben oui, ça vient de lettre ...
 
Théa (qu'a même fait l'effort de mettre les accents et tout).

le remballage!  

Mustang75, ce que tu ne sembles pas avoir saisi, c'est que dans un forum, il est quasiment interdit t'utiliser les majuscules (qui signifient qu'on crie).
 
Quant au PCI Express, il apporte avant tout une bande passante doublée (en version 16x) par rapport à l'AGP8x et permet d'avoir plusieurs cartes graphiques performantes.  
Les logiciels n'ont rien à voir là dedans, pour un soft, AGP ou PCIe, c'est totalement transparant.

Merci pour certains renseignements concernant la synthaxe à employer sur les forums, mais je me donne le droit de me justifier :  
 
Les majuscules c'est pour les titres et les noms propres, je pense avoir respester une des règles du forum.
Par contre pour le titre comme je l'ai expliqué précédement je l'ai tapé à la va vite, mais bon il faut croire qu'il y'en a que cela dérange. Mais bon ce n'est pas un problême pour certains qui réponde d'une façon cool et posé. Ce qui est pour moi une des clé de la réussite d'un forum.
 
Le ton que j'emplois et à mon sens simple et posé comme celui de Théa ou de Eric B.
 
PS : merci à celui qui à changé le titre, je ne savait pas qu l'on pouvait le faire.
 
En ce qui concerne le PCIe et pour répondre à blackhawker, les softs dont je parles sont pour ne pas les nommer (je parles en général), les jeux et autres applications 3D comme les logiciels pour les architectes ou de déssins industriels.
 
 
 
 

Tu n'as pas bien saisi le principe du pcie je crois
 
Le jeux ou soft qui tire parti du gpu s'en fou que ca soit du pcie ou agp, c'est pareil pour lui.
 
Socket A chez moi pcq j'ai un bon portable à côté et que j'ai pas l'argent et surtout le besoin de passer à autre chose.

Ok
Donc, si j'ai bien compris le pci-express propose un passage plus large des données par rapport l'AGP.
Mais actuellement, y a t-il des applications qui exploitent pleinement cette capacité.
Car j'ai lu dans un des articles de télécharger.com qu'il n'y avait aucunes applications qui exploitées pleinement une bande passante aussi large.
Idem pour le port AGP 8X.
 
Pour répondre à Eric B, n'était-il pas possible de dévelloper un mode SLI pour les ports AGP 8X?
 
 

entre pci-express 16x et agp 8x, pour l'instant ce n'est pas exploité, mais finira par l'être.
On n'attend jamais qu'une interface soit saturée pour en développer une nouvelle.

+1    
 
@hulk_ -> non, techniquement parlant l'agp est incapable de faire ça (j'avais lu des articles qui expliquaient les limittes de l'agp par rapport à ça).Et c'est là que le pci-e se démarque: dès le départ il a été conçu dasn un esprit de souplesse et permet de faire + de trucs (meme si ça n'est pas exploité pour l'instant par 99% des gens   , comme l'a si bien dit jesus_christ: "On n'attend jamais qu'une interface soit saturée pour en développer une nouvelle"  

C'est bien ce que je pensais. Merci J-C.
Mais à ton avis, tu penses que les cartes mères basé sur un socket A par exemple (qui à fait largement ces preuves)  seront compatibles avec Windows VISTA?

Car on parle bien de Windows 64?

Biensur qu'elles le seront  

+1  

même mon socket 7 je suis sur qu'il fera tourner Vista
pas vite, mais ça tournera

faut pas abuser, et puis ms à oublier qu'on veux un OS et non pas l'usine qu'ils veulent nous faire quoi

Moi aussi j ai encore deux machines en socket A a coté des deux autres en 939 et je en utilise une chaque jour (barton 2500 1go gf fx), pour le web, la messagerie, la bureautique, multimedia, tout ca ...  et faut dire aussi que j ai la flemme de tout reinstaller sur un autre pc ... je ne joue plus avec certe mais ca reste suffisant pour tout le reste.

Mustang75
A écris
"Mais à ton avis, tu penses que les cartes mères basé sur un socket A par exemple (qui à fait largement ces preuves)  seront compatibles avec Windows VISTA?
Bien sur que non ainsi que les cartes "754,939...
Tu mélange tout

 
Meilleur gestion des ressources GPU quoi?

Salut tout le monde,
 
Moi aussi je suis toujours en socket A. Bien que j'ai vendu deux UC en socket A, il me reste deux pc de travail basés sur des asus a7n8x deluxe avec barton 2500+ et 2900+, un shuttle en 2400+ et deux pcs de récup en duron. Mes machines me donnent satisfaction. Toutefois, je dois dire que je ne joue plus tellement avec des jeux récents. De fait, ma radeon 9600XT commence à se faire vieille mais me donnera encore satisfaction encore qqs temps. Ah oui, j'ai également un portable HP centrino 1,73Ghz avec une radeon x600 qui tourne lui aussi plus que correctement. Cependant Most wanted l'a mis à genoux      
 
Cependant toujours passionné, je voulais passer à un athlon dual core. Alors g étudié pas mal les différentes config possibles, je me suis tourné vers le core 2 duo 63000 avec une carte mère asus an agp 8x et DDR1. Je verrai le gain de puissance par rapport à mes configs actuelles. Je pense faire vraiment des tests comme dans les magazines et les sites.  
 
Voilà...

Bonsoir,
J'ai également gardé mon vieux PC en Socket A.
Il me sert de "serveur"... Stockage divers, Jukebox branché sur Ampli, ...
J'y ais récemment installé XP et ça tourne pas trop mal (je suis resté en SP1)...

J'étais encore sur socket A jusqu'à la semaine dernière.
Je viens de passer au Core2Duo (E6300) sur carte mère Asrock Conroe865PE (DDR et AGP). A la meme fréquence (2Ghz), le C2D est 2 plus performant: sous le vieux CPUMark99, j'obtient 290 contre 150 auparavant! Et cela sur un seul core! (donc théoriquement 4x si on considère les 2 cores).
Le tout < 250€, c'est pas mal...
 
Spoune2, quelle carte mère as tu pris exactement? Pourrais tu en parler sur le topic C2D avec DDR1

J'avais encore un A7N8X E Deluxe + TBird 1200 socket A y a une semaine ..... partie avec mon ex femme dans le cadre du divorce    
M'enfout j'ai gardé ma config 939