[SONDAGE] Quel est votre processeur socket 939 ?

Quel est votre processeur socket 939 ? [SONDAGE] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:13:55    

Salut à tous :)
 
Alors voila, le règne comme le règne du socket 939 est à son apogée, j'ai pensé que ça serait bien de faire un méga sondage sur les processeurs qui ont la côte.
 
J'ai regroupé les processeurs par "type", c'est à dire mono/dual, taille de cache, etc pour avoir un aperçu global des préférences.
 
Merci de préciser le modèle en même temps que votre vote, pour plus de précisions.
 
Je n'ai pas trouvé de topic similaires, mais si jamais il en existe un, merci de me le signaler ;)
 
Venez nombreux !  :D
 
edit : je suis ouverts à toutes les critiques  :jap:


Message édité par Incodreamer le 19-03-2006 à 13:14:34

---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:13:55   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:32:34    

:pt1cable:  Moi j'ai un A64 3200+ Venice... depuis 2 mois...
 
Au passage, pourquoi est ce l'apogée du 939?
 

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:37:17    

Bah, il fallait mettre quelque chose qui attire l'oeil :D
 
Non, mais plus sérieusement, j'ai mis ça parce qu'il va bientôt être remplacé, et qu'il a eu une belle vie, et que les derniers processeurs de ce socket sont sortis :)
 
Sinon (pour répondre à mon topic  :D ), j'ai un 3700+, et bientôt un opteron 170  :love:


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:47:09    

hello, enfin de nouveau un sondage digne des jedi.........

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:49:18    

chriskenoby a écrit :

hello, enfin de nouveau un sondage digne des jedi.........


 
 :hello:  
 
La force est avec moi  :D


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:49:54    

je pense que le 939 perdurera encore un certain temps meme avec la venu du m2,je pense que le sempron migrera du 754,vers le 939.......

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 13:51:33    

chriskenoby a écrit :

je pense que le 939 perdurera encore un certain temps meme avec la venu du m2,je pense que le sempron migrera du 754,vers le 939.......


 
C'est sûr qu'il a encore de beaux jours devant lui, avec ceux qui garderont leur config pas mal de temps, et ceux qui ne craqueront pas pour le m2 directement  :sol:


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 14:09:02    


 
Salut Incodreamer,
 
Pour ma part un X2 4400 + (mais ça tu le savais déjà lol )
 
P.S. : Personne dont je tiens à souligner l'amabilité et la confiance que vous pouvez lui accorder si vous avez un jour l'occasion de lui acheter du matériel, respect  :jap:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 14:20:07    

Vive les sondages  :sol:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 14:40:18    

Khaomaster a écrit :

Vive les sondages  :sol:


 
Ca me démangeait depuis un ptit moment  :D  
 
merci th@nos ;)


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 14:40:18   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 14:55:10    

Salut,  :)  
 
Moi j ai 4000+  ;)  depuis septembre et j en suis tres contant.
 
Allez A+  :hello:


---------------
" Ne quitte jamais celui que tu aimes pour celui qui te plait car celui qui te plait te quittera pour celui Qu' il aime "
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 15:19:33    

moi j'suis en socket A. Pas que je veux poas un s939, mais que je peux pas avoir le s939 (les sous...)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 15:30:03    

X2 3800+ pour moi

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 20:29:27    

Les possesseurs de FX ne se sont pas encore manifestés ?  :whistle:


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 20:44:36    

Incodreamer a écrit :

Les possesseurs de FX ne se sont pas encore manifestés ?  :whistle:


 
Trop occupé à faire des benchmarks (jalousie inside  :)  :)  :) )


Message édité par bobby_digital le 19-03-2006 à 20:44:54
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 21:12:59    

Un 64 3800x2,mais je me demande si je n'aurais pas du prendre un 4000+(nouvelle config de 15 jours) vu que je fais essentiellement du jeu.Quelles sont vos avis?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 21:16:57    

coolman68 a écrit :

Un 64 3800x2,mais je me demande si je n'aurais pas du prendre un 4000+(nouvelle config de 15 jours) vu que je fais essentiellement du jeu.Quelles sont vos avis?


 
Bah, il y a beaucoup de débats la dessus, et il en ressort qu'à l'état pur, le 4000+ est ptet meilleur, mais avec un léger o/c, le 3800+ est à égalité niveau jeu et t'apporte le confort du dual en plus :)
 
Perso, je passe d'un 3700+ à un opteron 170, et je pense que je vais gagner au change ;)


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 19-03-2006 à 21:49:26    

J'ai fait 4380 point a 3dmark06 mais je pense que s'est surtout du a la carte graphique,et dans mes jeu les details sont tous a fond avec les filtres a part fear qui lui est vraiment gourmand alors a quoi sa sert un proc plus puissant?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 11:26:20    

j'ai un 3700+ oc @ fx56,5 (bah ouaih tourne plus vite qu'un 55 mais moins qu'un 57 :D (2750mhz)


Message édité par japanx86 le 20-03-2006 à 15:00:17

---------------
Ce qui est amusant c'est qu'en informatique comme ailleur,ceux qui se taise en pensant tout savoir et en se croyant au dessus des autres ont en fait encore énormément de chose a apprendre.
Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 11:49:16    

X2 4400+, rien a redire, une vrai merveille même si pour l'instant je ne l'o/c pas, j'attends une meilleure carte mère pour ca ;)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 13:45:24    

opteron 144 reconverti en FX55 pour l'instant...
ben oui pas essayé au dessus de 2600mhz car je voulais quand même jouer à FEAR.
Maintenant que je l'ai fini, je vais pouvoir voir s'il va plus haut :)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 14:00:11    

http://img158.imageshack.us/img158/6891/screenhunter0017wv.gif
 :cry:


---------------
Feed-back
Reply

Marsh Posté le 20-03-2006 à 20:03:48    


 
Dommage  :whistle:


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 20:16:50    

Opty 170 reçu  :love:


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 21-03-2006 à 20:27:10    

hello,ne soit pas triste (Requin94),le newcastle est un bon proc,meme en 754,et il s oc quand meme un peut,j ai fait des petit test avec mon 3400+s 754 et dans certain cas il est aussi voir plus rapide que pas mal d autre proc recent.........

Reply

Marsh Posté le 23-03-2006 à 18:45:29    

Allez, départagez moi un peu tout ça, je veux pas croire que ce soit si équilibré :D


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 23-03-2006 à 23:34:56    

3500+ venice

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 11:48:39    

3200+ Venice@2,55Ghz

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 12:02:33    

X2 3800+

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 12:31:41    

Peux tu expliquer les raison de ton classement ?
Notamment ces lignes là :
 
2.  A64 3500+/3800+
3.  A64 3700+/4000+
 
 
et  
 
6.  X2 3800+/4200+/4600+
7.  X2 4400+/4800+
 

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 12:37:21    

Salut
Moi un ptit Athlon 64 3200+ AKA WINCHESTER !!!
L'overclocking pour bientot histoire de me faire la main !!!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 12:59:28    

les lignes correspondent aux processuers avec 512ko de cache ou 1Mo de cache
3500 et 3800, 3800 et 4200 et 4600 ont 512
3700 et 4000, 4400 et 4800 ont 1Mo

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 13:04:33    

Moi j'ai acheté un athlon 64 3000+ il y a un mois,pour remplacer mon XP1800+
ET j'en suis pleinement satisfait!

Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 14:51:35    

mr_p@tate a écrit :

les lignes correspondent aux processuers avec 512ko de cache ou 1Mo de cache
3500 et 3800, 3800 et 4200 et 4600 ont 512
3700 et 4000, 4400 et 4800 ont 1Mo


 
Tout à fait, j'ai pensé que c'était une des meilleurs possibilités pour faire rentrer le plus de processeurs dans le sondage :)


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 15:33:37    

3400+ s939 2200mhz
 
 :cry:  :cry: y'a même pas de case à cocher pour moi  :cry:  :cry:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par troll jacky le 24-03-2006 à 15:42:08
Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 16:41:35    

ah ? je l'avais oublié lui, tiens :)
 
bah, tu coches 3500+  :whistle:


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 17:54:23    

3400 c'est pas du 754?
 
si c'est bien ce qui me semblait, c'est du 754 : 2.2Ghz avec 1Mo de cache, un 3500 en 939 quoi

Message cité 1 fois
Message édité par mr_p@tate le 24-03-2006 à 17:56:57
Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 18:31:53    

3500+ Venice pas encore overclocké, mon prochain upgrade sera probablement un X2 4800+  :love:  (sauf si AMD produit un X2 5000+ s939, on peut toujours rêver  :D ).
 
 
 [:centsix]


---------------
La patience est la plus grande des vertus, il est vraiment dommage que j'en soit autant dépourvu.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 21:59:01    

centsix a écrit :

3500+ Venice pas encore overclocké, mon prochain upgrade sera probablement un X2 4800+  :love:  (sauf si AMD produit un X2 5000+ s939, on peut toujours rêver  :D ).
 
 
 [:centsix]


 
D'ici là, le FX60 sera presque abordable  :whistle:  
 
up aux possesseurs d'opterons monocores, manifestez vous !


---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2006 à 22:12:41    

troll jacky a écrit :

3400+ s939 2200mhz
 
 :cry:  :cry: y'a même pas de case à cocher pour moi  :cry:  :cry:  :lol:


c'est un processeur un peu "batard", pratiquement introuvable sauf en oem


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed