Petit soucis Q6600 pointe a ..... 128°c

Petit soucis Q6600 pointe a ..... 128°c - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:24:25    

Salut,
 
voila, mon rad (cooler mastet tx-2) en plus d'avoir des perfomances pourraves, vient gentiment de ce decroché, resulstat processeur a 128/120/122/125°c  quand j'ai couper l'alim.
 
Actuelement le proc fonctionne, 3.2ghz a 1.41 de vocre comme d'hab, mais voila, a t-il prit un coup ? j'ai fait un pti occt 20 minutes sans soucis, mais j'ai pas envie qu'il me pete a la tronche dans 1 semaine
 
Vous en pensez quoi ?
 
Ma config
 
q6600 g0
gigabyte x38-dq6
2x2go pc6400
asus 8800gt 512
 
merci d'avance


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:24:25   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 12:54:54    

rachete un ventirad et perso, j'eviterais de faire fonctionner le pc en attendant de l'avoir  :s

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:03:21    

les c2d opnt une fonction qui permet de mettre en seécurité le processeur à partir d'une certaine température (100° je pense), je ne vois pas pourquoi le c2q n'en bénificirai pas

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:04:35    

kikuchiyo a écrit :

les c2d opnt une fonction qui permet de mettre en seécurité le processeur à partir d'une certaine température (100° je pense), je ne vois pas pourquoi le c2q n'en bénificirai pas


je pense meme pas qu'il aurait booté si cette temp était exacte ..........


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:31:40    

essaye de regarder les températures dans le bios en démarrant. je penche pour une sonde un peu fantaisiste
sinon sous windows hardware monitor fonctionne bien


---------------
Topic vente:
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:47:19    

La sonde fonctionne parfaitement, j'ai remis le rad en place, 45°c en idle, je me demande juste le proc a pris un coup en montant a cette temperature ?


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:49:53    

s'il est monté une seule fois a cette temp y'a pas trop de soucis. Pis comme ca a été dit plus haut, l'ordi s'arrete si la temp monte trop haut pour eviter tout probleme physique au niveau du proc. C'est pas du 100% mais s'il fonctionne y'a pas (trop) de raison de s'inquieter

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:53:44    

128° le quad :heink: , refait-le et post un screen, t'as le record là :whistle:


Message édité par flagadadim le 22-03-2008 à 13:54:13

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:56:22    

normalement il s'arrête avant de cramer, donc normalement il est toujours bon
pense à jouer au loto, t'as eu un sacré coup de bol


---------------
Topic vente:
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:57:38    

Sa coupe quand il a trop chaud, aucun risque :)


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 13:57:38   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 14:07:24    

tu utilises quel util pour prendre tes températures ?
 
128° c'est impossible , le Quad se met en protection thermique bien avant... :ange:


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 17:39:02    

J'ai pas trop envie de le refaire :D
J'ai bidouillé, booté l'ordi et quand core temp c'est affiché, 128/120/122/125°c  j'ai couper l'alim, j'ai reboot au bios, et il indiquais que le socket etait a 86°c, j'ai couper et j'ai regardé, le rad etait bancale sur le proc j'avais pas vu (les fixation intel sont vraiment miserables)
 
J'ai fait un occt, 20 minutes sans soucis, 3dmark06 sans soucis meme score qu'avant.


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 19:39:22    

g59190 a écrit :

J'ai pas trop envie de le refaire :D
J'ai bidouillé, booté l'ordi et quand core temp c'est affiché, 128/120/122/125°c  j'ai couper l'alim, j'ai reboot au bios, et il indiquais que le socket etait a 86°c, j'ai couper et j'ai regardé, le rad etait bancale sur le proc j'avais pas vu (les fixation intel sont vraiment miserables)
 
J'ai fait un occt, 20 minutes sans soucis, 3dmark06 sans soucis meme score qu'avant.


 
ça pourrait faire un bon WR pourtant !  :lol:  


---------------
E8400 ( poste 1)@4ghz 1.24v & Xeon E3110@4ghz 1.29v stables
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 19:42:18    

edit: ultra grilled :o


Message édité par Rayaki le 22-03-2008 à 19:42:49
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 22:01:50    

J'ai déjà vu mon ex e6600 a plus de 100°c et il en est pas mort...
 
La température exacte je m'en souviens pas, quand j'ai vu trois chiffres j'ai coupé l'alim du pc immédiatement  :D  
 
Que s'était t-il passé?
 
Je mattais un film, et j'avais bidouillé le pc 15minutes avant et d'un coup j'ai vu que le film laggait alors je ne comprenais pas..
 
je vais voir le pc et d'un coup je m'aperçoit qu'aucun ventilo ne tournait!
 
J'ai touché le noctua, il était brulant !!
 
Que s'était t-il passé ? j'avais débranché le molex du rhéobus sans faire exprès...


Message édité par tomass le 22-03-2008 à 22:01:55

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 22-03-2008 à 22:13:46    

J'ai fais la même avec ma HD, elle à pris beaucoup de degrés :D


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 02:57:00    

en tout cas il fonctionne encore :D
 
Maintenan petite question, je vais bientot le passer au water, mais le soucis c'est qu'il a une bosse (mon proc)et donc pour la pate thermique c'est chiant (une fine couche et le processeur touches le rad sur une partie de 5mm sur 5mm ....
Quel pate thermique utiliser ? il faudrais genre plus liquide que l'artic silver 5 (la mienne a 4/5 ans ptetre pour ça quel est pateuse ?)
J'ai vu ça :
http://www.materiel.net/ctl/Pate_t [...] ocode=2687
 
Je sais pas si ça irait ? mon but etant une pate un peut liquide, comme ça quand je sert le waterblock la pate s'etale et ça m'evite d'avoir 2 core a 60 et 2 autres a 80 :o
 
z'avez des idées ?


Message édité par g59190 le 23-03-2008 à 02:57:31

---------------
 
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 08:32:25    

:lol: Met lui un coup de marteau pour retirer la bosse ... :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 08:49:44    

Le proc possède une protection thermique ?  
 
Je savais effectivement que certaines CM géraient la vitesse du FAN en fonction de la température du proc, et passé un certain seuil, coupait l'alimentation.  
 
Par contre le proc lui même, ça je l'ignorais  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 09:40:16    

A plus de 80° un core2 diminue automatiquement sa fréquence (throttle) c'est visible sous TAT, à 100° il doit demander un shutdown de la carte mére
 
donc pour avoir une temp cpu à plus de 120° c'est soit un probleme de sonde ou de lecture de temperature, soit une sécurité qui ne marche pas

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 23-03-2008 à 09:41:47

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 10:47:21    

flagadadim a écrit :

A plus de 80° un core2 diminue automatiquement sa fréquence (throttle) c'est visible sous TAT, à 100° il doit demander un shutdown de la carte mére
 
donc pour avoir une temp cpu à plus de 120° c'est soit un probleme de sonde ou de lecture de temperature, soit une sécurité qui ne marche pas


Sur la p5b deluxe, je n'avais aucune option dans le bios pour un shutdown automatique, le noctua était brulant, (cpu @3.6ghz- 1.55v)
 
Il me semble que c'était dans les environ de 120°c aussi et j'ai du éteindre le pc manuellement !


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 10:59:12    

Le Trottle et l'extinction du PC sont des options gérés par la carte mère...
Si pas activé le proc va bien manger avant de s'éteindre  ;)  
 
Mais il se coupera tout seul quand même.
http://fr.youtube.com/watch?v=dRBHdP-hNRs
 
PS: je boot régulièrement en RADLess pour voir si tout fonctionne avant de monter tout le bouzin avec le RAD etc...


Message édité par dami1stm le 23-03-2008 à 11:00:01

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 11:49:47    

Une nuit sans soucis, j'ai meme jouer, il a pas bronché, donc fonctionnel :p
Je vais quand meme regardé dans le bios si ya une option pour couper a partir d'une temperature, parce que la a par biper elle ne fait rien..
 
Sinon comme pate thermique vous me conseillez quoi ?


---------------
 
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 12:07:23    

De l'artic silver5, une noisette à l'application cela suffit amplement


---------------
* rien * |||||   * Mon feedback *
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 12:33:35    

mon proc ayant une bosse :
 
artic silver 5, une fine couche appliqué comme ça :
http://img152.imageshack.us/img152/9899/pc090014cd1.th.jpg
 
Resultat, temp 80°c+ en full
 
et au demontage:
http://img461.imageshack.us/img461/2853/pc090020ca7.th.jpg
http://img452.imageshack.us/img452/4172/pc090022gu7.th.jpg
 
C'est pour ça que je cherche un truc liquide, qui s'etalerais bien avec la pression du rad, parce que la silver 5 s'etale pas trop (j'ai de meilleur perfs avec de la pate thermique noname qui est plus liquide).


Message édité par g59190 le 23-03-2008 à 15:13:36

---------------
 
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 17:34:46    

Là, la seule chose à faire c'est de poncer l'ihs pour le rendre plane car là, le contact ne peut pas être bon !!  


---------------
* rien * |||||   * Mon feedback *
Reply

Marsh Posté le 23-03-2008 à 21:15:40    

Je vais pas m'embeter a le poncer, je vais changer de proc, mais j'hesite, sachant que j'ai de la ram gskill pc6400pq (2x2go) et que je veux l'o/c, je suis mieux a reprendre un Q6600 qui a un bus a 1066 ou un E8200 qui a un bus a 1333


---------------
 
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed