Temp. des 2400+, 2500barton, et 2600+. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:28:45
avec un 2500+ barton, aucun risque que ça chauffe beaucoup plus : ce proc mouline à 1833 mhz !
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:33:42
ah ben vouais, quand meme mate les différents taists qui trainent sur le web
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:34:20
lcedrix a écrit : et en perf, ça change bcp par rapport à un 1800+? |
bah 20% de frequence et 256 ko de cache L2 en + (qui n'augmente pas des masses les perf).
c pas un grand coup de fouet koa
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:34:48
1800+ n'est pas egal à 1800mhz un barton a plus de fonctions comme un cache à 512 au lieu de 256 je crois.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:36:30
Great_DinDon a écrit : |
vu le prix (100?) et le peu de différence de chauffe, sans compter la différence de perf, je trouve ça pas trop mal
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:37:47
le 2400+ chauffe vraiment plus?
j'ai entendu dire qu'il boustait + que le 2500barton.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:39:17
lcedrix a écrit : le 2400+ chauffe vraiment plus? |
vi mais vu qu'il est à 2 ghz ça fait une différence de chauffe lus importante que le 2500+, par rapport au 1800+
mais ça passe largement dans un shuttle ^^
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:39:22
HidE a écrit : vu le prix (100?) et le peu de différence de chauffe, sans compter la différence de perf, je trouve ça pas trop mal |
vaut mieux qu'il vende ca radeon 9000 pro et k'il rajoute les 100 euros pour acheter un gf4 ti 4200 ( si c pour jouer bien sur )
la difference sera bp plus flagrante
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:41:11
Great_DinDon a écrit : |
ouaips
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:43:26
eh eh!! ma 9000pro est top, surtout pour les divx.
j'aime pas trop les nvidias, je trop la qualité 2D et sortie télé moins bonne.
je joue pas trop, c'est juste pour du confort que je veux changer.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:48:28
Citation : j'aime pas trop les nvidias, je trop la qualité 2D et sortie télé moins bonne. |
faux ! ça dépend des marques
et c'est pareil avec les nouvelles ati (meme espece de sous-traitance de la production des cartes )
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:48:33
lcedrix a écrit : eh eh!! ma 9000pro est top, surtout pour les divx. |
si tu tiens vraiment a changer de proc' je te conseille plutot alors de prendre le 2400+ ( plus performant et - cher ).
si un 2500+ passe au niveau temp alors le 2400+ passera aussi (c surtout la cache qui fait chauffer le processeur )
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:49:25
Great_DinDon a écrit : |
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:49:26
la fréquence et la tension encore plus
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:51:14
HidE a écrit : la fréquence et la tension encore plus |
au pire il aura 2 ou 3 degres de + (c pa la mort)
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:52:55
Great_DinDon a écrit : |
non, spa la mort
j'aimerais quand meme savoir à quelle température est présentement son 1800+.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:53:13
pour les cartes video, c'est pas faux ce que je dis. y'a juste a comparer et puis ATI certifie certaines cartes PBA comme ma 9000pro.
je savais pas que le cache faisait monter la temp, je pensais plutot qu'avec un core cpu plus long, la dissipation était meilleure.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:53:57
lcedrix a écrit : pour les cartes video, c'est pas faux ce que je dis. y'a juste a comparer et puis ATI certifie certaines cartes PBA comme ma 9000pro. |
le probleme c'est que plus aucune carte de ce genre est produite pour l'europe
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:54:14
lcedrix a écrit : mon 1800+ est a 45°max. |
boah c'est bon, tu peux mettre un 2400+ sans probleme
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:54:51
HidE a écrit : non, spa la mort |
apparemment il a pas de probleme avec sa machine,son 1800+ doit etre un 0.18 donc 466 mhz de + en 0.13 ca doit passer nickel.
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:55:54
oups chui une vraie tortue en fin de journee de boulot moa
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:56:26
Great_DinDon a écrit : |
vu comme il avait peur de la temp avec un 2x00+, je croyais qu'il avait déjà des gros problemes de température
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:58:19
c'est PBA et pas BBA, donc vendu en europe.
Pour le proc, c'est pour éviter le bruit, si ça chauffe trop, le bruit augmente.
je pense prendre un 2500barton
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:58:35
les gens qui crees des topics quand ils ont des problemes devraient toujours commencer par donner leur temp en full
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:59:07
dites un 2500+ BARTON a 66° c po un peu bcp??
c sur une elite avec le Dernier BIOS (qui reconnait les Bartons)
et surmonté d'un Taisol et tour ouverte.
Le truc c qu'on trouve rien de bcp plus efficace nivo refroidissement que le Taisol.
(Bon rapport perf/bruit).
Meme avec un volcano 11 par exemple on est au meme point que le taisol. Pire le taisol a fait mieux avec un 80mm de monté dessus!!
Alors je voudrais bien savoir ce que vous utilisez vous pour vos 2400 à 3200+.
Merci BCP des renseignements...
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:59:55
lcedrix a écrit : c'est PBA et pas BBA, donc vendu en europe. |
j'avais lu BBA
mais de toute façon, j'ai jamais entendu parler de radeon 97/9500 PBA certified, vendues en europe
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:01:30
et pourtant ça existe
http://www.ati.com/fr/technology/c [...] ducts.html
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:02:07
neodam a écrit : dites un 2500+ BARTON a 66° c po un peu bcp?? |
en effet, c'est un peu beaucoup
et si, y'a beaucoup mieux que le taisol 690 : un rad thermalright slk800 + un ventilo 80mm quelquonque (noiseblocker S2) et ça sevrait aller
mais ta température est à mon avis un peu trop élevée ... la pate thermique est elle bien mise ? le ventirad est pas trop encréssé de poussière ? le boitier est il lui meme bien ventilé histoire qu'un flux d'aur suffisant le parcoure ?
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:03:18
lcedrix a écrit : et pourtant ça existe |
ébé putain je savais pas que toutes ces marques étaient certifiées
mais de toute façon, rien ne faudra une bonne vielle PBA ... *soupir*
Marsh Posté le 12-06-2003 à 17:06:34
ventilo neuf car avt c t un 1700+ avec ventirad d'origine!!
de plus la tour est ouverte avec ces temperatures!!
alors bon je me suis dis c les 256Ko de cache en + qui font
cette augmentation de temperature mais bon tant que ça quand meme!!
ça fé bocou!!
Le SLK 800 lé un peu cher quand meme nan??
Par rapport au V11 ou a un taisol??
Marsh Posté le 12-06-2003 à 18:15:24
slt néodam!!
2400+ a 55 en full avec V9 a 3500tr/min AVEC PATE MISE SUR LE RAD D'ABORD (merci dam, pc tourne nickel!)
Marsh Posté le 12-06-2003 à 18:30:31
bon c bon on a trouvé le PB!!
c la CM qui supporte pas le BARTON!!
on viens de le faire sur une A7N8X-X et un Barton 2500+ surmonté d'un ventirad AMD et il est a 41° dans le BIOS!!
Donc meme avec le dernier BIOS la CM le Supporte pas...
on va changé pour une a7N8X-X comme ça on sera pas emmerdé!!
Au fait Skydoo tu c le gforce2mx ça fait un peu tache avec une av7v8x et un 2400+!! lol
stu veux les 9800Pro elle tournent bien!! re-lol
Marsh Posté le 12-06-2003 à 18:34:47
je te rappellerais que je ne met d'ailleurs jamais la pate sur le RAD mais sur le CORE du PROC histoire de pas en mettre trop de de pas en beurrer partout sur le proc non plus!!
avec un bon tit coton tige c très bien!!
et fo po en mettre une tonne non plus!!
Allé sans rancune!!
A++
Marsh Posté le 12-06-2003 à 23:21:57
bin n'empêche que ça chauf moins qu'au départ!(celle que t'avé mise c t barré sur les cotés du core: po adhérée)
et une gf2mx c tré bien pour world et excel dabord! (moi je travail monsssssieur )
Marsh Posté le 12-06-2003 à 16:24:51
je voudrais remplacer mon 1800+ sur mon shuttle, j'ai peur que ça chauffe.