Je vous laisse vous faire un avis.
 
http://www.x86-secret.com/index.php

Voila qui est intéressant  

quel monstre miam miam !
 
L'an prochain quand je renouvelerais ma config vers septembre j'aurais peut être L'HT et le 0.09 au train où vont les choses avec intel :-)

à x86-secret pour cet article

putain c une vrai bete ce truc il va couter combien?

The Mad a écrit a écrit :

Je croyais que le P4 3 ghz devait être annoncé le 14 novembre seulement  
(en tout cas, c'est un scoop, je l'ai vu nulle part ailleurs )
 
Tant que tu es là, une petite question à propos de l'hyper threading. Est-ce le même dans les P4 (core C1) que dans les Xeon (core B0), ou y a t'il eu des améliorations entre temps ?

Le P4 3.06 sera annoncé le 14, effectivement.
 
Quand a l'HT, je ne comprends pas trop la question la

 
comme tous le proco intel au depart il couterait pas loin de 800?  
 
mais c'est vrai que ca devient interessant

l'HT est déja utilisé dans les Xeon (les DP) depuis un moment. Mais j'ai cru voir des rumeurs indiquant que cette implémentation n'ait pas parfaite, et qu'intel attendait d'avoir une version vraiment au point (dans le core C1) avant de le diffuser sur des processeurs grand public.
Mais ce ne sont peut être que des rumeurs justement  
(surtout que les derniers Xeon utilisent le core C1)
 
une petite dernière pour la route : ca se trouve où des confidential

Pour l'HT, c'est un fausse rumeur. Il y a effectivement un trés leger bug sur l'HT et core Bx mais il seproduit une fois tout les 36 du mois en fait. La rumeur est venue du fait que beaucoup de constructeurs de workstation livrait leurs PCs avec l'HT desactivé. Mais en fait, il etait desactivé parceque trés mal géré par Windows 2000, rien de plus.
 
Pour les confidentials, a ce que j'ai entendu (pas sur a 100% donc), il y a de TRES fortes chances qu'ils soient bridé au niveau du coef comme les autres à partir du 3.06 Ghz... Donc c'est terminé l'attrait du ES (qui, depuis les ratios 3:6 sur les mobos, n'avait plus beaucoup d'interet d'ailleurs)

heu q3 est plus lent  
 

 
sinon l'article est vraiment top

spa bien de pas respecter les NDA      
http://www.theinquirer.net/?article=6178 :

 
Ils vont finir par être célèbres dans le monde entier, x86-secret. Ce n'est pas la première fois qu'ils sont cités sur theinquirer.net

Par contre, je suis content de constater une chose, tout ceux qui ont hurlé dans differents topics/posts de jeter les i845G à la poubelle pour les remplacer par des i850E car les G ne supporteraient pas les P4 > 3Ghz, vont se calmer un peu
 
Bravo pour ce test

l ht ,c est enfin une tecnologie qui sert vraiment a qqchse!!!
c est pas comme les sse qui sont trop rarement utiliser.

bon article, c clair, tre bon site aussi...
 
J ai 2 reproches a faire : pourquoi diable estter sur ut2k3 flyby??
on teste un proc, d onc c le botmatch qui est plus important!
surtout que c le botmatch qui reflete bcp plus les perfs reels en condition de jeux! la, je comprends pas the mad!
 
Secundo, est ce que ca apporte un peu du confort du SMP (et c un point enorme au dire de ceux qui ont un SMP), c est a dire avoir toujours la main quelquesoit l appli qui tourne derriere. Je n ai pas la reponse, et il aurait ete bon de mentionner ca! The mad, si tu m ecoute...
 
Sinon, Il y a des gains bien superieur a ce que je croyais (par exemple sur ut2k3). Si on regarde des articles un peu vieux sur le SMP, on a presque 0 gains sur 90% des applis, preuves que les temps changent.
 
Ce qu il faut voir aussi, c que c le SMT est la porte ouverte a plus d unite fonctionnel (jusque la, c servait a rien (ou presque) d avoir plus de 2 ALU et 2 FPU sur du code x86. Maintenant, peut etre qu il vont en rajouter.)
 
bgx