L'utilité d'un athlon xp 2000 tournant sur un kt333

L'utilité d'un athlon xp 2000 tournant sur un kt333 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:42:42    

Ca fait longtemps (très) que je ne me suis plus interessé au hardware (pcq exams..tout ça..) et comme je veux améliorer ma chtite bécane,je fais appel à vous.
J'ai déjà choisi la plupart des ingrédients..à savoir : leadtek geforce 4 Ti4200 64Mb DDR / Athlon 2000XP / 256 de DDR
 
Le problème est au niveau du choix de la mobo et de la ram..
prendre KT333 + 256 Mb Pc2700  
ou prendre KT266 + 256 Mb Pc2100 ???
Utiliser de la ram et un socket à 333 avec un Athlon qui tourne à 266 est vraiment utile ?
Ca marchera qd même ?  
 
Un Nv415 est-il plus stable et performant qu'un KT 333 ??
Lequel est le mieux ?
 
Merci d'avance pour votre aide,pcq c'est un peu difficile de réaccrocher après si longtemps...
 
ciao à tous

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:42:42   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:44:20    

c'Est un bide ?
 
 
333 ou 266...ca va de soi


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:49:25    

et 512 plutot

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:50:47    

il sort quand ? :lol:


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:52:01    

moi j'aio le choix entre acheter de la PC66-PC100-PC133-PC150
 
je crois que je vais prendre de la noname PC32 fabriqué sur mesure en résine de titane


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:05:23    

Vectteur a écrit a écrit :

moi j'aio le choix entre acheter de la PC66-PC100-PC133-PC150
 
je crois que je vais prendre de la noname PC32 fabriqué sur mesure en résine de titane




 
 :lol:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:05:58    

Faut pas prendre la version résinée, ca chauffe beaucoup plus :non: Mieux vaut prendre celle gravée au laser orange :o

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:29:07    

stephler2 a écrit a écrit :

 
Lequel est le mieux ?
 
Merci d'avance pour votre aide,pcq c'est un peu difficile de réaccrocher après si longtemps...
 
ciao à tous




 
 
au moin il nous a remercié d'avance, il aurait pas dû :D


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:37:24    

Mais finalement pour que l'association 333+ddr2700 donne de meilleures perfs sur un XP2000+,il faut que les frequence soient desyncronisées,sinon ca tourne toujours a 266MHz,et y'a aucun gain!  :??:

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:38:04    

ouuuuuuuuuuu
 
c compliké ca !!!


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:38:04   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:48:38    

Vectteur a écrit a écrit :

ouuuuuuuuuuu
 
c compliké ca !!!




 
Nan mais serieusement,sans overclocker,un XP tourne toujours a 266MHz,et si les frequences ne sont pas desyncro (va falloir que j'essaye ma pc2700 sur la kt333 d'un ami),ca tourne toujours a 266,nan?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 00:19:02    

je m'attendais à quelques moqueries..mais à ce point là ..non !!  :sweat:  
 :na:  
je vous ai dit que j'avais plus suivi l'actualité hardware...
 
Je ne vous remercie pas...bandes d'ignobles !!! :non:  
 
bye..qd j'aurai encore une question je sais à qui m'addresser..n'est-ce pas Veccteur ????  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 00:36:38    

hihi, j'aime bien rire :D  
 
sérieux je te conseille le KT333 avec de la PC2700, et prend plutôt 512mo avant que les prix ne montent encore, car 256 c'est serré si tu joue, et 512 c'est juste dans les applications de graphisme et de création musicale.  
 
si t'es serré dans ton budget tu peut bien sur acheter du matos moin rescent, mais c'est inutile de t'expliquer la différence entre 266 et 333..[j'espère du moin..]


---------------
ceci est un bloc de texte
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 09:46:55    

Vectteur a écrit a écrit :

hihi, j'aime bien rire :D  
 
sérieux je te conseille le KT333 avec de la PC2700, et prend plutôt 512mo avant que les prix ne montent encore, car 256 c'est serré si tu joue, et 512 c'est juste dans les applications de graphisme et de création musicale.  
 
si t'es serré dans ton budget tu peut bien sur acheter du matos moin rescent, mais c'est inutile de t'expliquer la différence entre 266 et 333..[j'espère du moin..]




 
 
Si si,explique stp,parce que tu va me dire que la ram va tourner a 333MHz? le XP tourne toujours a 266MHz  (a moins d'overclocker,mais ca ne rentre pas dans le meme cadre),et je ne pense pas que la ram frequence de la ram soit desynchronisée obligatoiremement!
 
Sans deconner je demande a voir,faudra que je me renseigne parce que j'ai toujours un doute la dessus et ca m'enerve

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:14:16    

sur plateforme via la ram est desynchro par rapport au fsb.
le derniers a avoir fait du fsb/ram synchro, parmis amd/via/sis/intel, ca doit etre amd avec le 760
le kx133 et kt133 avaient un fsb de 100 avec de la ram a 133
(je parle en frequence reelle, le fsb fonctionne en ddr, la la ram c en sdr)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:18:04    

interressant alors,ma prochaine CM sera une 333,vu que la mienne a pris un coup dans la yeule et que j'ai une 512Mo pc2700 samsung,merciii de l'info mart  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:20:39    

Sinon tu unlock ton 2000+ et tu le mets en fsb 166.


---------------
Si c'est idiot mais ça marche, ce n'est pas idiot.
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 10:23:21    

Tant que AMD sort pas son clawhammer il sont largue pour l'instant donc...mais une fois sorti Adios intel (normalement) mais bon ca feraé aussi peut etre comme le parhelia bcp de bruit pour une chiure de mouche  [:thraell]


---------------

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 13:07:44    

Merci,je vais donc pencher pour une Asus A7v333 E et 256 (trop cher les 512 !!) ddr 333...Bye à tous et encore merci !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed