vitesse et coef multiplicateur

vitesse et coef multiplicateur - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:18:29    

Je viens de monter ma c mère A7N8X-X avec son proc AMD XP2500.
Comme c'est ma première instal, je me demande comment régler la vitesse du proc et le coefficient multiplicateur.
Est-ce que la carte mère le règle automatiquement correctement ?
Est-ce que je peux régler ces 2 paramètres dans le Bios (ou?) ?
 
J'ai l'impression qu'il est facile de régler la vitesse, mais que c'est plus compliqué à trouver pour le coefficient multiplicateur....
 
Question subsidiaire : vaut-il mieux choisir les valeurs pour tomber "juste en-dessous" de 2500 ? ou bien "juste au-dessus" ? ou bien vaut-il mieux garder une marge, et viser 2400 ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:18:29   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:22:02    

a prori, le coeff multiplicateur devrait se régler automatiquement (pour un 2500+, le coeff, c 11)
pour la "vitesse du proc" (en fait, son FSB), mets le à 166 pour avoir un vrai 2500+
après, tu peux augmenter les deux (enfin pas sûr pour le coeff, ça dépend si ton proco est bloqué ou pas, ce qui a pas mal de chance d'être le cas), mais ça, ça s'appelle de l'o/c !


Message édité par matlu le 17-03-2004 à 09:24:37
Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:35:33    

coef de 11 et FSB à 166, ca fait :
11 x 166 = 1826  :  je suis loin des 2500MHz....
c'est normal ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:50:45    

RV_RV a écrit :

coef de 11 et FSB à 166, ca fait :
11 x 166 = 1826  :  je suis loin des 2500MHz....
c'est normal ?


 
Tu as un AMD et pas un pentium coco ! en gros, pour simplifié, ton barton 2500+ en terme de performance équivaudrait à un pentium cadencé à 2500 mhz, mais du fait de l'architecture différente des amd, ton proc tourne à 1826 mhz, ce qui est NORMAL.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 09:52:42    

et oui les amd ne sont pas à la fréquence indiquée...
 
de même que si tu fais passer ton fsb de 166MHz à 200MHz tu auras 11*200=2200MHz qui est la fréquence du 3200+ ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:01:21    

DivX a écrit :

et oui les amd ne sont pas à la fréquence indiquée...
 
de même que si tu fais passer ton fsb de 166MHz à 200MHz tu auras 11*200=2200MHz qui est la fréquence du 3200+ ;)


 
ou du athlon 64 fx-51, ce qui ne veut evidemment pas dire qu'il sera aussi performant. Faut que les gens comprenne que la vitesse d'horlage ne fais pas tout dans un proc... :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:04:48    

Ah oui, c'est vrai.
Merci pour ces infos.
Je sens que j'aurais fait une belle c... si j'avais pas posé la question :-)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:12:18    

RV_RV a écrit :

Ah oui, c'est vrai.
Merci pour ces infos.
Je sens que j'aurais fait une belle c... si j'avais pas posé la question :-)


 
ah bah oui si tu avais tout monter pour atteindre les 2500 mhz ç'aurait été joli  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 10:39:25    

noctus a écrit :


 
ah bah oui si tu avais tout monter pour atteindre les 2500 mhz ç'aurait été joli  ;)  


 
+1  :lol:  
avec un peu de chance il aurait été stable @ 2500MHz au vcore d'origine  :ouch:  :ouch:  :ouch:  :ouch:  
nan jdéconne mdr !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed