Votre avis sur cette config

Votre avis sur cette config - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 23-01-2004 à 22:43:17    

Pour son boulot, mon pere veut un nouveau pc silencieux (je lui avais donné mon athlon K7 avec ventillateur vos32 pour ceux qui connaissent mais il en a marre du bruit :whistle: )
 
J'ai un budjet maxi de 600? max mais si j'arrive a moins tant mieux. Ce sera un pc uniquement pour faire de la bureautique (pas de jeux, pas de divx, ...)
 
J'avais pense a ca :
- Athlon XP 1700+ (mon ancien proc qui ne sert plus a rien)
- ventilateur zalman 7000 AlCu
- Asus A7N8X-X (pas besoin de dual ddr vu l'utilisation je pense ni de serial ata (y'a un interet pour le serial ata :??: ))
- 256 ou 512 mo de memoire ? je pense prendre de la pc3200 histoire d'etre tranquille si dans qq temps il veut changer de proc)
- carte graphique : geforce 1 sdram (pas de jeu)
- disque sur 80Go seagate (pas besoin d'autant de place mais pour la difference de prix entre le modele 40Go autant prendre le 80)
- boitier antec sonata
 
 
Le tout ferait : 370? (sans proc et carte graphique qui sont de la recuperation) - 40? sur je ne prend que 256mo de ram
 
Qu'en pensez vous ?
Changeriez vous qqch dans la config ?
Le tout sera silencieux ? (important)
 
Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 22:43:17   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 22:50:19    

Hm, déjà pas l'a7n8x. Prends qqchose de moins buggué genre une nf7 rev 2.0.
Pour le hd, soit un seagate barracuda 4, soit un maxtor dm 9. (les derniers maxtors sont silencieux)
 
Y a un ventilo sur la gf1? Je suis pas sur que ça soit silencieux et surtout que l'affichage soit très bon. [:mlc]

Reply

Marsh Posté le 23-01-2004 à 22:58:36    

latoucheF7duclavier a écrit :

Hm, déjà pas l'a7n8x. Prends qqchose de moins buggué genre une nf7 rev 2.0.
Pour le hd, soit un seagate barracuda 4, soit un maxtor dm 9. (les derniers maxtors sont silencieux)
 
Y a un ventilo sur la gf1? Je suis pas sur que ça soit silencieux et surtout que l'affichage soit très bon. [:mlc]

mon pere utilise deja la gf1 et il n'a rien dit a propos de l'affichage donc ca doit etre bon :D . Par contre c'est vrai qu'il y a un ventillo de dessus.
Que penses tu de prendre la nf7-M (celle avec le controleur graphique integre) ? La qualite d'affichage est bonne ?
 
Pour le disque dur je pense que je vais garder le seagate (j'en ai un et j'en suis tres satisfait)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 02:11:00    

Premièrement si c'est pour faire de la bureautique je te conseil un Intel au lieu de AMD, 512mo de ram c'est maintenant le standard et pour la CG prend une GeForce2 MX400 64moPRO elle est a 40 $ et elle a de tres bonne perf. Moi personellement j'ai encore cette carte et je run tout les jeux sauf Prince Of Persia (le dernier) et DeusEx 2, mais comme tu dit sa ne sera pas pour jouer donc une GeForce 2 ferait emplement l'affaire :)
 
voila  
 
@plus

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 07:23:24    

Citation :

Premièrement si c'est pour faire de la bureautique je te conseil un Intel au lieu de AMD


Peux tu m'expliquer pourquoi vaut mieux prendre un intel ? J'avais surtout prevu de prendre un amd pour eviter de devoir acheter un processeur (vu que j'ai un xp 1700 qui traine chez moi) mais si un intel est vraiment mieux alors ok pour un intel :jap:  

Citation :


512mo de ram c'est maintenant le standard


 :jap: , c'est ce que je me suis dit
 

Citation :

CG prend une GeForce2 MX400 64moPRO


pour la carte grahique si j'ai un controleur graphique sur ma carte mere tant mieux, sinon je vais voir du cote des GF MX :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 16:25:41    

C'est juste que les processeur Intel sont optimiser pour les travail de bureau qui utilise plus de software que de des progs de modélisation 3D ou de CAO/FAO, mais si tu a un budget serré et que les logiciel qui va etre utiliser c'est la suite office va sy pour ton XP 1700
 
Pour la carte mere la NF7-M a de tres bonne perf en plus elle a une GeForce 4 MX 440 d'intégrer

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 16:29:54    

ou pkoi pas une CM kt600 genre une gigabyte 7vt600 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00017985.html) avec une radeon 7000ou7500 ...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:25:42    

GoDfRaG a écrit :

C'est juste que les processeur Intel sont optimiser pour les travail de bureau qui utilise plus de software que de des progs de modélisation 3D ou de CAO/FAO, mais si tu a un budget serré et que les logiciel qui va etre utiliser c'est la suite office va sy pour ton XP 1700
 
Pour la carte mere la NF7-M a de tres bonne perf en plus elle a une GeForce 4 MX 440 d'intégrer

je pense que je vais garder l'XP 1700. De tte facon dans l'application qu'il utilise il n'y a deja pas une flagrante difference entre un p200 et un K7 900mhz, alors je ne pense pas qu'il verra une difference entre un amd et un p4 a frequence egale :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:30:17    

GoDfRaG a écrit :

Premièrement si c'est pour faire de la bureautique je te conseil un Intel au lieu de AMD, 512mo de ram c'est maintenant le standard et pour la CG prend une GeForce2 MX400 64moPRO elle est a 40 $ et elle a de tres bonne perf. Moi personellement j'ai encore cette carte et je run tout les jeux sauf Prince Of Persia (le dernier) et DeusEx 2, mais comme tu dit sa ne sera pas pour jouer donc une GeForce 2 ferait emplement l'affaire :)
 
voila  
 
@plus


je croyais kil fallait une carte dx8 pour jouer à pop

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:41:31    

Je ne le sais pas mais je ne suis meme pas capable d'initialider le jeu a pop!

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:41:31   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:49:23    

GoDfRaG a écrit :

Je ne le sais pas mais je ne suis meme pas capable d'initialider le jeu a pop!


ah javais pas vu le "sauf'
il te faut une carte compatible dx8 (cad gf3ti,gf4ti etc)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2004 à 19:50:59    

French_Kiss a écrit :


ah javais pas vu le "sauf'


 
C'est bien ce que je me disait ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed