Voilà tout est dans le titre
 
 
 
EDIT : Mon titre précédent était comment savoir si mes barettes sont des BH-5 ?

en regardant ce qu'il y a d'ecrit sur les barrettes

merde je viens de regardez et j'ai vu que c'était des CH-5    
 
Il y a vraiment une grande différence entre les deux ou c'est minime ?
 
 

Laissez tomber j'ai trouvé la réponse, je vous la donne pour ceux qui se posaient la même question :
 
L´une des autres PC3200 A-Data dont nous vous parlions précédemment est également basée sur des puces Winbond, mais cette fois il s´agit de CH5. Cette nouvelle génération de puce a la particularité d´être gravée en 0.13µ, et sont censées mieux monter en fréquence ? Winbond prévoit d´ailleurs de sortir une puce CH4 (250 MHz). Il est à noter que la majeure partie des A-Data PC3200 sont désormais en CH5, et qu´il est de plus en plus difficile de trouver les BH5.
 
En pratique, les spécifications officielles sont parfaitement tenues puisqu´on atteint 215 MHz en 2.5-3-3-8 au voltage d´origine sur i865PE, contre 205 MHz pour l´A-Data BH5. Par contre l´augmentation du voltage n´a que peu d´effet sur ces barrettes puisque l´on ne gagne que 5 MHz pour atteindre 220 MHz en 2.65V, contre 215 MHz en 2.85V pour les BH5. Mais la principale caractéristique de cette A-Data basée sur les puces Winbond CH5, c´est sa réaction face à des timings agressifs. Si un Cas Latency de 2 ne lui pose pas de problème particulier, ce n´est pas le cas des réglages de type x-2-2 qui limitent vraiment la montée en fréquence.
 
Autre défaut, en mode asynchrone sur i865PE on n´atteint que 205 MHz dans le meilleur des cas, soit 15 MHz de moins qu´en mode synchrone. Côté nForce2, les observations sont assez similaires en mode synchrone avec des fréquences assez basses en x-2-2. Les A-Data en CH5, qui devrait petit à petit prendre le pas en terme de volume sur les BH5, n´ont donc rien d´exceptionnel même si elles remplissent parfaitement leur rôle initial.
 
 
Marc