Hello,
J'ai windows 98 et en RAM: 192
Je voudrais bien augmenter celle ci mais il parait que vu que j'ai windows 98 ca ne servirai a rien.....
Vous en pensez quoi?

très bonne question, on m'a dit a plusieurs endroits que W98 ne gérais que 128 Mo de RAM ???

Tu peux l'augmenter et vu leprix de la RAM ca serait meme bete de ne pas le faire...
 
Tu peux rajouter sans aucun etat d'ame 128 Mo de plus...voire 256 si ca passe sur ta carte mere...
 
Pour 15 euros tu verras que ton PC appreciera.

Tout ça c'est presque vrai. C'est vrai que w98 gère mal la mémoire au delà de 128m (au delà c'est pas optimisé), et du coup c'est vrai qu'une augmentation de mémoire est encore plus bénéfique car justement ce manque d'optimisation sera compensé par la quantité. Un noyau NT (NT et 2000) gère bien mieux la RAm et 256 sont suffisant pour quasiment tout....

En fait, le pb c que au dela de 128 Mo il ne fait plus le ménage. Résultat la ram libérée par les applis n'est pas redistribuée totalement et n'est pas défragmentée. Donc sur 256Mo tu aura des fois 256 utiles, mais au bout de qq heures d'utilisation tu n'aura plus que 160 dispo...
En gros il faut utiliser un chni soft qui force le système à liberer des pages à intervalle regulier (ya une int ppour ça). Il doit s'appeler membooster ou une connerie comme ça...

Rambooster

et ouesconpe le trouver (patapai)

Avec un "conservativeswapfile" et un "alwaysunloaddll" dans la base de registre tu fais ce que fait rambooster mais sans ressources et sans plantage....
 
Infos à trouver sur le site zebulon par exemple. ou d'autre sites d'"optimisation" windows.
 
 
 

tu peux donne + de precisions Fred : liens, etc...

si je me souviens bien, windows 98 gere mal la RAM au dessus de 128Mo et ne gere pas du tout la RAM supplémentaire au dela de 272Mo(a verifier)

Bien sur que si, ca sert. Tu swappera moins car il aura plus de place dans la RAM

j'ai un super site avec 2,3 modifs de base de registre pour forcer windows a utiliser toute la ram, mais je l'ai pas la, je le post + tard (gain +500p Madonion)

A oui frederikk et steve2002 svp  
Perso j'ai 256Mo avec mon Win98SE

http://gerard.lyannaz.free.fr/tips/toustips.htm

 
Wai a vérifier.....a démentir même......    
 
 
 
 
 
 
 
Pour les deux autres..faites un tour sur  zebulon-fr.com
 
et dans astuces y'a tout d'expliqué. C'est pas sorcier.
 
Et faut arreter de dire du mal sur windows commeca...ou alors passez à linux et unix.....mais j'attends de voir le premier qui me fera tourner quake 3 et soundforge sous unix....
 
Aller...aller j'me calme....
 
Pour conclure...ne te gene pas pour rajouter au moins 128 Mo de ram supplémentaire... Et applique les petites astuces..et tu verras que ton windows et bien il gere tres "bien" sa RAM.
 
 
ciao
Fred

je mets ici ce qu'on m'a dit :
ce problème de ram est un bug originel de win98 et a été corrigé presque tout de suite, win98SE gère la RAM sans problème jusqu'à 512Mo. maintenant pour l'optimisation je sais pas...

 
Et la source ?
 
On m'a dit que les extraterrestres existaient et que la vérité était ailleurs....et pourtant toujours rien...

http://home.ca.inter.net/~pierre/a [...] tml#win128
 
 
http://vincemicro.online.fr/index.php3?a=ram
 
 
http://jc.bellamy.free.fr/fr/jcb.html
 
 
 
Bonne lecture.  

frederikk a écrit a écrit : http://home.ca.inter.net/~pierre/a [...] tml#win128   http://vincemicro.online.fr/index.php3?a=ram   http://jc.bellamy.free.fr/fr/jcb.html   Bonne lecture.

 
Deux pour le prix d'un mais que demande le peuple  
Tout savoir dès la naissance, comme ça j'aurai plus de temps pour faire autre chose  
  Un grand merci à tous les deux  
Et aussi à ceux qui on fait ces superbes sites, vraiment très instructifs et utiles  
Mais comment faites vous pour trouver ces adresses  
Google

Les liens proposés nous donnent la quantité maxi de ram supportée par win9x (4Go)....c'est bien, mais c'est pas le sujet.  On parle ici de gestion "correcte", c'est à dire exploitation intelligente de la mémoire, libération intégrale à la fermeture de progs, etc...et là Win9x est bien moins loti que les noyaux NT, et il est vrai que les augmentations de mémoires dans ce cas sont utiles car elles compensent le "gaspillage" de ram fait par Win9x. C'est ce qu'il faut comprendre lorqu'il est écrit dans ce post que windows "gère mal la mémoire au delà de....".
 
 
 

relis bien sur Zébulon ( www.zebulon-fr.com ) ce n'est pas la même chose.