X2 3800+ Am2 ou 4000+ 939 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-12-2006 à 20:35:43
ça dépend de ce que tu veux faire. pour les jeux, le 4000+
Marsh Posté le 29-12-2006 à 15:54:26
DDR1 = CAS Latency aggressifs = performances des A64
DDR2 = CAS Latency bien pourris = sous performance des A64
AM2 et s939: évolutivité 0.
C2D: évolutivité bof bof ... vu la vitese à laquelle s'enchaine les chipsets, ceux qui ont acheté les 1ers C2D peuvent pas mettres les derniers qui vont sortir sans changer de mobo, alors l'évolutivité ...
Donc en gros si tu as déja une carte mere s939 et de la bonne DDR1 prend toi un 4000+, sinon va chez intel.
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:06:53
bon merci pour ses réponses je vais encore réflechir un peut avant d'achter.
edit:athlon 64 4000+ = 110
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:06:53
unidentified a écrit : Regarde les benchmarks avant de dire n'importe quoi ... |
Votre outrecuidance est totalement injustifiée monsieur l'ignorant, je vous propose de l'illustrer avec cet article de Matbe:
" Bien que les Athlon 64 continuent de dominer leur sujet dans les jeux, on ne peut que déplorer les pertes de performances du socket AM2 par rapport au socket 939. Comme nous l'avons vu, il faut au minimum de la DDR2-800 pour espérer faire aussi bien que la DDR1-400 2-2-2-5."
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page19.php
et un extrait de la conclusion pour achever:
"Soyons francs, nous ne nous attendions pas à une telle baisse des performances entre le socket 939 et le socket AM2. Nous en avons même discuté avec plusieurs confrères pour nous assurer que nos plateformes de test n'avaient pas un problème. Mais au final, il faut se résigner à constater que le passage à la DDR2 se fait dans la douleur."
La DDR2 ça profite qu'a une catégorie de personne (en dehors de posseceurs de conroe): les vendeur de grandes surfaces, pour eux c'est largument ccial parfait "mais non madame, sans DDR2 vous ne pourrez pas avoir Vista, il faut racheter un ordinateur sinon vous ne pourrez plus lire vos mails."
voilà, et bonne année unidentified
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:07:07
Ouais avec des gros jeux j'imagine que ca risque d'etre juste, celà dit ma prochaine conf, forcement taillée pour vista, sera surrement qu'avec 2Go
Apres je rajouterai si c'est juste, mais ca me parait enorme comme quantité de ram
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:38:17
Il est bien évident que le couple DDR1 + s939 est en fin de vie et qu'aujourd"hui celui qui doit acheter une config complète a tout interêt à partir sur du conroe + DDR2.
Celà dit ce n'est pas le sujet du topic: conclusion s939+DDR1 > sAM2+DDR2.
Effectivement tu avais quand même un peu raison, mais tu m'as accusé publiquement de "dire n'importe quoi", tu comprend bien que je ne pouvai pas laisser passer ça ...
Marsh Posté le 29-12-2006 à 16:56:09
bon je crois que je vais prendre un opteron 165 (s 939)
( http://www.materiel.net/details_OSA165CDBOX.html )
et une cm A8R-MVP ( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )
edit: esc-que quelqun sais si cette cm suportte les opteron??
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:08:49
Up!!!
est-ce que quelq'un peut me dire si la cm ASUS A8R-MVP supporte les proc. Opteron ????
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:16:25
DDR2 a écrit : bon je crois que je vais prendre un opteron 165 (s 939) |
Aucun intérêt, un 6300 sera plus perf, moins cher, plus pérein et super o/c.
Un opty@1.8 à 170 euros, la blague.
Pk te borner ?
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:23:30
god is dead a écrit : Aucun intérêt, un 6300 sera plus perf, moins cher, plus pérein et super o/c. |
je suis désole mais un E6300 n'est pas moins cher et un opteron 165 peut etre overckloke jusqua 2,7--2,9 Ghz
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:25:34
DDR2 a écrit : bon je crois que je vais prendre un opteron 165 (s 939) |
Les topics que tu as lu disant que les opterons c'est trop bien datent beaucoup
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:27:55
DDR2 a écrit : je suis désole mais un E6300 n'est pas moins cher et un opteron 165 peut etre overckloke jusqua 2,7--2,9 Ghz |
Et un 6300 s'o/c à 2.8/3ghz et +.
Et à sa fréquence d'origine, à 1.86ghz, il équivaut à un x²4800+@2.4.
Bref, tu fais un bien mauvaix choix.
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:29:01
XPaY a écrit : Les topics que tu as lu disant que les opterons c'est trop bien datent beaucoup |
juste pour info je n'ai pas ses info de ce forum...
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:30:02
Un E6300 est presque aussi puissant qu'un Athlon FX60 alors un opteron 165, c'est bien en dessous... En gros, ton Opteron o/c à mort sera plus ou moins équivalent à un E6300 non o/c...
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:31:02
esc que vous pouriez quand meme me dire si la cm A8R-MVP
( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )
supporte les opteron??!!!
Marsh Posté le 29-12-2006 à 17:31:16
Un peu de lecture : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
Sauf que depuis, avec les nouvelles révisions, les CPU doivent encore un peu plus puissants.
Marsh Posté le 29-12-2006 à 19:48:25
UP!!!
esc que vous pouriez me dire si la cm A8R-MVP
( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )
supporte les Opteron???????????????????????
Marsh Posté le 29-12-2006 à 19:54:09
UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
UP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 29-12-2006 à 20:27:07
tu été parti pour prendre un athlon 64 4000+ ou un athlon 64 x2 3800+
prend un athlon 64 x2 3800+ c'est un double coeur est exelent pour les jeux
Marsh Posté le 29-12-2006 à 20:30:40
Les jeux qui tirent parti du double core sont rarissimes...
Et de toutes façons, le Core 2 Duo reste une bien meilleure solution.
Marsh Posté le 29-12-2006 à 20:33:04
ReplyMarsh Posté le 29-12-2006 à 20:35:21
edoble a écrit : apres chacun son avis vu que personne est d'accord |
Personne n'est d'accord sur quoi ?
Les Core 2 Duo ont un meilleur rapport perfs/prix que les AMD, c'est une évidence...
Les AMD n'ont d'intérêt que pour les petits budgets ne permettant pas de prendre un C2D...
Les jeux tirant parti de deux coeurs sont rarissimes, c'est une évidence aussi...
Y'a même pas matière à ne pas être d'accord
Marsh Posté le 29-12-2006 à 20:39:53
d'abord je ne joue pas beaucoup,et puis pour la X ième fois est-ce que quelq'un sait si la cm A8R-MVP supporte les Opteron?????!!
( http://www.materiel.net/details_A8R-MVP.html )
Marsh Posté le 29-12-2006 à 20:42:05
Tu vas faire quoi avec ton PC ? Si c'est du surf et de la bureautique, prend un sempron, c'est moins cher
Marsh Posté le 28-12-2006 à 18:27:41
slt
je voudrais savoir est le plus puissant des deux (Athlon 64 X2 3800+ s AM2---Athlon 64 4000+ s 939)
merci d'avance pour vos réponses et votes.