C2D X6800 vs E6600@3Ghz - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-11-2006 à 11:56:02
rubrique overclocking c2d
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6269-1.htm
et oui : meilleur à cause du fsb supérieur
Marsh Posté le 03-11-2006 à 20:32:26
Merci pvhk
Mais finalement (tant que ma commande n'est pas encore expédiée) je vais peut être m'orienter vers un QX6700
C'est plus cher mais au moins je le garde pour plus long temps que E6600, vu que mon utilisation principale sera 3D et Multimédia
Marsh Posté le 03-11-2006 à 20:37:54
Tu as vu les tests du quad core ?
c'est juste une "vitrine" technologique, si tu n'utilise pas d'application multithreadé il n'a aucun interet, surtout vu son prix
Marsh Posté le 03-11-2006 à 20:40:42
+1
C'est surtout marketing !! quel est l'interet du quadcore le dualcore commenxce deja a etre exploité
Marsh Posté le 02-11-2006 à 11:54:00
Je ne sais si ce sujet est déjà abordé mais je veux bien savoir si les performances d'un C2D E6600 overcolcké @3Ghz seront les même qu'un C2D X6800 ?