[ Xeon nocona 3.60GhZ ] Vs [ Athlon X2 3800+ ]
Vs [ Athlon X2 3800+ ] [ Xeon nocona 3.60GhZ ] - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2006 à 19:47:16
Pourquoi 0 pour le Xeon ?
Pour ma part, je préfère la seconde machine si tu veux faire du jeu. Par contre il manque de la ram.
Marsh Posté le 03-04-2006 à 19:49:05
0 parceque j'peux en avoir un , mais par contre je peux pas le revendre : si je le prends pas mon pote se fera surement une machine avec.
Sinon d'apres toi 2Go ( 4x512Mo) ca suffit pas ?
Message édité par ZyzO le 03-04-2006 à 19:50:35
Marsh Posté le 03-04-2006 à 19:50:48
Athlon 64 surtout si tu fais du jeu le rapport qualité prix est bien meilleur que pour l'intel.
mais c'est vrai que si tu l'as pour 0 euros pourquoi pas l'intel.
Message édité par Hun7er le 03-04-2006 à 19:52:39
Marsh Posté le 03-04-2006 à 19:52:40
ba oué , j'ai cherché aussi sans resultat.. faut dire que des config mono xéon c'est assez rare...
Marsh Posté le 03-04-2006 à 19:52:53
| ZyzO a écrit : 0 parceque j'peux en avoir un , mais par contre je peux pas le revendre : si je le prends pas mon pote se fera surement une machine avec. |
Oups désolé je n'ai pas fait attention au 2x512 de plus, 2go c'est bien sûr largemen suffisant 
Marsh Posté le 03-04-2006 à 20:31:37
Le xeon tourne a 3.60Gh contre 2.2Gh pour le X2 mais certains jeux commence a exploiter les 2 core du X2 .
bref je sais pas trop quoi prendre 
...
Marsh Posté le 03-04-2006 à 20:35:28
| ZyzO a écrit : Le xeon tourne a 3.60Gh contre 2.2Gh pour le X2 mais certains jeux commence a exploiter les 2 core du X2 . |
La fréquence ne veut plus rien dire de nos jours 
Marsh Posté le 03-04-2006 à 20:44:37
En lisant d'autre threads j'crois avoir compris que c'est plus la CG que le proco qui fait la diff' dans les jeux.
Si c'est vrai et que le xeon peut emuler aussi 2 core avec le HT , pourquoi plutot l'AMD ?
( je cherche pas a contredire tout le monde , juste a etre totalement convaincu )
Marsh Posté le 03-04-2006 à 20:50:42
| ZyzO a écrit : En lisant d'autre threads j'crois avoir compris que c'est plus la CG que le proco qui fait la diff' dans les jeux. |
pcq malgré son core émulé il est moins bon que veux tu qu'on te dise de plus
donc dépenser 580 pour moins bon que la config X2 à 514 c'est pas très malin
Message édité par DivX le 03-04-2006 à 20:52:05
Marsh Posté le 03-04-2006 à 20:52:02
| ZyzO a écrit : En lisant d'autre threads j'crois avoir compris que c'est plus la CG que le proco qui fait la diff' dans les jeux. |
Il emule 2 cores en effet mais ça n'a strictement rien avoir avec un dualcore !! L'HT apporte un petit confort au processeur monocore mais ça ne vaut pas un dualcore ça c'est sûr
Marsh Posté le 03-04-2006 à 21:05:05
ok , Merci a vous ,
ce sera surement un 3800+ ou peut etre un 4200+ 
Sujets relatifs:
- Athlon 64 X2 4200+
- athlon x2 ou simple coeur
- besoin rapide de conseil (athlon 64)
- Quel chipset pour AMD Athlon Thunderbird
- A7N8X-X et Athlon M
- CM AsRock 939 Dual + Athlon 64 : n'aime pas les alims Antec True Power
- Quelle carte mère pour X1800XT et Athlon 64 ?
- ATHLON 64 X2 ou PAS???
- Athlon 64 Dual Core X2 4400+ et Asus extreme N6600GT
- Athlon FX 4200+ - 2 Go de Ram - carte mère ?
Marsh Posté le 02-04-2006 à 15:10:42
Salut tous
Alors voila j'hesite entre 2 config' possibles pour environ la meme somme .
Ce sera une machine pour du jeu , du developpement , et qq calculs scientifiques des fois.
Laquelle vous prendriez a ma place ?
:: Config 1 ::
> Xéon nocona 3.60 Ghz EMT64 ( 0 )
> Asus NCT-D ( 400 )
> 4 x Samsung DDR2 PC 3200 512Mo (180 )
total=580
:: Config 2 ::
> Athlon 64 X2 3800+ ( 274 )
> { Asus A8N-SLI Premium } ou { DFI Lanparty UT nF4 Ultra D } ( 140 )
> PC3200 Infinon 512Mo x2 ( 100 )
> PC3200 samsung 512Mo x2 ( 0 )
total=514
Ensuite pour aller avec ca, dans les 2 cas je pense mettre :
> Seasonic 500W
> Antec 3700 AMB
> MSI Nvidia 7600GT
> 2x Hitachi 7K250 120Go en Raid 0
Voila , dites moi laquelle serait la plus performante selon vous ?
Message édité par ZyzO le 02-04-2006 à 17:48:28