XP 2000+ 0.18, 2000+ 0.13, 2100+ 0.18, ou bien 2200+ 0.13 ?

XP 2000+ 0.18, 2000+ 0.13, 2100+ 0.18, ou bien 2200+ 0.13 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:37:44    

Comme vous le savez tous car je vous assez embeter avec ca dans le topic Au secours mon ordi ne démarre plus, j'ai niqué mon processeur et cherche donc à en changer.Lequel choisir:
 
  -XP 2000+ 0.18 (87.80 ?)
  -XP 2000+ 0.13 (91.90 ?)
  -XP 2100+ 0.18 (99.90 ?)
  -XP 2200+ 0.13 (131.40?)
 
Le tout sur topachat.com


Message édité par steiner le 16-02-2003 à 20:56:37
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:37:44   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:39:15    

bah comme tu le vois le 2100 c est la meilleur affaire.
 
Sinon , c'est une connerie le 2000 - 2100 - 2200 ça chauffe ...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:40:18    

t'as la fréquence et le prix des cpu.
c'est pas à nous de te dire combien tu veux dépenser par MHz supplémentaire.

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:40:25    

nicolas_b a écrit :

bah comme tu le vois le 2100 c est la meilleur affaire.
 
Sinon , c'est une connerie le 2000 - 2100 - 2200 ça chauffe ...
 
@+


 
surtout pas le 2100 il chaufe "enormement" prend le 2000 0.13 ou le 2200

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:40:42    

nicolas_b a écrit :

bah comme tu le vois le 2100 c est la meilleur affaire.
 
Sinon , c'est une connerie le 2000 - 2100 - 2200 ça chauffe ...
 
@+


tu as mieux a me proposer ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:43:46    

Non pour le moment, j'ai rien ... Le seul conseil, c'est d'attendre les 2400 xp baissent dans 4 mois
 
Mais comme t en as besoin maintenant ;(
 
Sinon le p4 2.4b qui est une bonne affaire apparamment mais un peu plus cher.
 

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:44:59    

wave a écrit :

t'as la fréquence et le prix des cpu.
c'est pas à nous de te dire combien tu veux dépenser par MHz supplémentaire.


 
je veux savoir les avantages et les inconvénients de chaque version comme les températures, les capacités d'overclocking,la puissance entre un 2100+ et un 2200+ vaut elle le coup par rapport à la différence de prix.Alors tu arrette de me prendre pour un demeuré s'il te plait car je suis tout boulversé d'avoir niqué mon premier processeur. :fou:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 20:50:14    

pas d'autre avis ?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 22:19:28    

Moi j'ai un 2000+ 0,13 qui tourne maintenant à la vitesse d'un 2200+ sans aucun pb, avec une T° max de 43°, donc oriente toi plutôt sur un 0,13 car il chauffe moins et le coef multiplicateur est débloqué.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:00:51    

jervil73 a écrit :

Moi j'ai un 2000+ 0,13 qui tourne maintenant à la vitesse d'un 2200+ sans aucun pb, avec une T° max de 43°, donc oriente toi plutôt sur un 0,13 car il chauffe moins et le coef multiplicateur est débloqué.


merci à toi autrement tu as quoi comme ventilrad et on perd beaucoup en perf si on prend un 2000+ par rapport à un 2200+ ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:00:51   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:23:36    

J'ai un TAISOL CGK760172 (Aqua888) à 20?.
 
Pour les perfs, la différence n'est pas énorme et ne justifie pas à mon avis la différence de prix.
 
Par contre, je pense qu'un 2200+ avec un core 681(le même que celui des XP2400+ et plus), doit certainement bien s'overclocker, et se trouvera plus facilement qu'un 2000+ avec un core 681 (pour info mon 2000+ en 0.13 à un core 680).

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:55:20    

prends toi un cpu µ0.13  
cela chauffera moins...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 10:56:51    

killer2002 a écrit :

prends toi un cpu µ0.13  
cela chauffera moins...


entre 2000+ et 2200+ ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:05:27    

Je dirais que tt dépend de l'utilisation que tu en auras!
Un 2000+ te suffira pour de la "base".
Ensuite, si t'en as une utilisation plus poussée, pkoi pas le 2200+.
 
Il n'empeche que je trouve la diff de prix injustifiée...
 
Moi je prendrai le 2000 avec un bon ventilo..

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:07:20    

Ben33 a écrit :

Je dirais que tt dépend de l'utilisation que tu en auras!
Un 2000+ te suffira pour de la "base".
Ensuite, si t'en as une utilisation plus poussée, pkoi pas le 2200+.
 
Il n'empeche que je trouve la diff de prix injustifiée...
 
Moi je prendrai le 2000 avec un bon ventilo..
 


quoi comme ventilo ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:21:12    

autrement je viens de voir un XP 2100+ 0.13 mron à 112 ? sur ldlc.com ca vaut le coup ? :love:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:31:24    

UP
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 11:42:41    

Tout d'abord un 0.13m ou rien ! Ensuite tout dépend de ton budjet... les perf entre 2000+ et 2200+ c'est max 8%.
 
Vu que le 2100+ en 0.13 viens de sortir... c'est pas un mauvais choix (devrai arriver en 2400+ sans problème).

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:05:42    

prends le 2000+ en 0.13


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 12:17:49    

g actuellement un 2000 0.13@12x166 sous 1,7 volt de vcore et 38°...
 
j'en suis très satisfait  :D  
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed