XP2400+, SDRAM, et FSB, besoin d'un conseil...

XP2400+, SDRAM, et FSB, besoin d'un conseil... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-02-2005 à 15:45:47    

Bonjour, j'ai une question a poser.
Tout d'abord voici ma config actuelle :
 
AMD Athlon XP 2400+
Shuttle AK32E
640MB SDRAM (PC133)
HIS ATI Radeon 9600XT (256MB)
 
Bon alors comme vous pouvez déjà certainement le voir au niveau mémoire c'est pas la joie.
 
Seulement voilà je ne sais pas quoi faire ? quoi acheter comme RAM.
 
Logiquement il me faudrait de la DDR PC2100, car le fsb de mon proc est de 266... donc a quoi bon monter au dessus...
 
Par contre je suis égalemen tenté de changer de carte mère pou une Asus, et passer directement a de la DDR PC3200. Mais est-ce bien utile ?
 
Autre avantage en changeant de carte mère : profiter d'un port AGP 8X qui pourrait mieux laisser s'exprimer ma R9600XT.  
 
En outre, en disposant de la ram DDR PC3200, je pourrai toujours la conserver pour une éventuelle évolution de ma machine, ce qui n'est peut etre pas le cas de la PC2100 qui risque de devenir obsolète.
 
Bref, que me conseillez-vous ?
1. Acheter des barettes de DDR PC2100, et on arrêtre les frais
2. Acheter carte mère plus DDR PC3200, même si je ne suis pas convaincu de l'utilité.
 
Dernier truc, avec ma config actuelle je fais une score de 3600 sous 3DMark 03. Pensez-vous que c'est normal, et dans le cas d'une upgrade de ma mémoire, jusqu'ou ça pourrait monter ?
 
Merci de me répondre

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 15:45:47   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 16:58:57    

Pour 3dmark, la mémoire ne changera rien.
3dmark teste la vidéo et n'est pas (ou tres tres peu) dependant du cpu ou de la mémoire. Et c fait expres.
Sinon pour le reste des applis tu verras sans doute une difference pour le chargement des logiciels. la SDR étant moins rapide que la DDR, elle doit limiter un peu ton proc.
Pour la carte mère, AGP 4x ou 8X, il n'y a aucune différence. L'AGP 4x n'est pas limitant pour la carte vidéo.
Donc pour une évolution a moindre prix, moi je te conseille de prendre de la Pc3200. Il n'y a pas ou peu de différence de prix avec la PC2100.
Tu pourras l'utiliser à 133Mhz avec des timing tres bas et tu pourras la réutiliser si tu comptes évoluer vers un Athlon 64 dans les 18 mois qui viennent. Apres l'A64 passera à la DDR2.
 
Ps : ne prend pas de la RAM noname. C'est la loterie. Prefère une marque.  
Samsung originale, Corsair value, Kingston Value etc.


Message édité par glrpignolo le 10-02-2005 à 17:00:56
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 17:01:19    

mdr tu peux pas mettre de la ddr et de la sdr en mm tps même si ta cm a les 2 types de slots
 
si j'étais toi je prendrai un a64 s754 par exemple sur nforce 3 250gb

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:29:59    

hacktheworld4ever a écrit :

mdr tu peux pas mettre de la ddr et de la sdr en mm tps même si ta cm a les 2 types de slots
 
si j'étais toi je prendrai un a64 s754 par exemple sur nforce 3 250gb


 
J'ai pas dit que je voulais utiliser les deux types de RAM, mais bien shooter la SDR pour la remplacer par de la DDR.
 
Maintenant, si je choisis de mettre de la PC3200, il faut que je change carrément de carte mère. Car, il me semble que je ne peux pas mettre plus que de la PC2100 sur la mienne. Ou peut-être que c'est carrément pas grave et que ça passe quand meme.
 
La Carte mère qui m'intéresse est la ASUS A7N8X-X, nForce 2
http://france.asus.com/prog/spec.a [...] X&langs=06
vous en pensez quoi. Et c'est bien ce chipset Nvidia ?
 
Bref, revenos a ma question :
 
1. j'achète que de la RAM PC3200, malgré ma Carte mère Shuttle
2. je change de carte mère de RAM
 
Il faut aussi savoir que tout ce qui m'intéresse moi, c'est de jouer, pour le reste des applications je suis pas a plaindre. Mais pour le jeu, il me semble qu'avec ma Radeon 9600XT ça pourrait tourner mieux que ça moyennant une ou deux modifs...


Message édité par Zeromus le 10-02-2005 à 19:38:52
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 21:56:35    

Tu peux mettre de la DDR PC3200. Comme çà, tu pourras overclocker sans être limiter par la mémoire et tu pourras mettre les timings à fond je pense.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 00:50:34    

Mais, c'est à dire que je garde la même carte mère ?
Le fait d'en changer pourrait monter les perf de ma machine ou c'est vraiment inutile ?
Et la PC3200, elle fonctionnerai bien sur ma Shuttle (AK32E) ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:00:37    

Désolé de poster (quasiment) pour rien, mais j'ai vraiment besoin de savoir si de la PC3200 passerai sur ma carte mère.
 
A priori, et d'après ce que j'ai entendu, oui... elle tournerai simplement à la vitesse d'une 2100 mais avec un temps de réponse plus grand...
 
D'ailleurs ce temps de réponse, c'est quoi exactement ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:15:02    

Zeromus a écrit :

Désolé de poster (quasiment) pour rien, mais j'ai vraiment besoin de savoir si de la PC3200 passerai sur ma carte mère.
 
A priori, et d'après ce que j'ai entendu, oui... elle tournerai simplement à la vitesse d'une 2100 mais avec un temps de réponse plus grand...
 
D'ailleurs ce temps de réponse, c'est quoi exactement ?


 
Oui ca marchera normalement...
 
Mais je poste plutot pour te decourager de changer de mobo... Ca te coutera inutilement du pognon pour un gain pas tres elevé dans les jeux, sauf si tu joues en 640 detail en low...
 
Essaie plutot de passer a l'A64, ca couteras certes un peu, mais au moins tu verras une sacrée difference...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:19:39    

Oui, et je verrai aussi une sacrée différence de prix...
Pour l'instant je vais me contenter de la RAM, puis je changerai peut-être le reste d'ici la fin de l'année...
Et au moins j'aurai déjà de la bonne RAM...
 
Merci pour vos conseils...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:27:43    

Ta carte mere elle gere la SDRAM et la DDR ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:27:43   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:29:34    

le probleme c'est que ca carte mere gere la sdram
et que pour mettre de la ddr il faudra la changé ^^

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:32:08    

Non, non, en fait elle gère les deux... enfin, soit l'une soit l'autre en fait...
J'ai deux slot pour chaque... voilà.
http://global.shuttle.com/Product/ [...] sp?M_id=40

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 17:43:24    

Bon ben voilà, finalement j'ai acheté une barette de pc3200, et tout va très bien. J'ai pas encore vu de gros changement, mais je suis content, je projette d'en acheter une deuxième, et voilà...
 
Merci pour vos conseils.
 
Juste un truc en passant, j'ai acheté également un venilo pour mon processeur. Celui-ci atteignait des chaleurs avoisinant les 80C°. Sans rire. Donc j'ai acheté un Arctic Copper Silent2 TC, le truc à 10€, et non seuleument il fait presque pas de bruit, mais en plus je suis à 50C° à peine... je pense que ma pâte thermique était raide... Bon c'est cool au moins je sais qu'en cas d'overclocking il peut monter vers les 80 sans flamber...
 
Je pense d'ailleurs que la prochaine étape c'est l'Overclocking.
 
Merci encore !

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 18:42:09    

Je pense que tu as fait le bon choix. Un XP 2400+ ça reste très correct actuellement. Les Athlon donnent le meilleur d'eux même couplés à de la DDR. Pour exploiter pleinement ta PC3200, tournant actuellement en PC2100, tu peux abaisser sans crainte les timings (CAS & Cie.) au minimum. C'est toujours ça de gagné.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 19:24:58    

Ah ben tiens, justement, les timings, c'est ou que ça se passe pour régler ça ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 19:31:18    

Zeromus a écrit :

Ah ben tiens, justement, les timings, c'est ou que ça se passe pour régler ça ?


Dans le bios.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 20:39:12    

Ok, je vais essayer de me renseigner pour tout ça...
Sinon y'a quand même un truc louche... après quelques heures de test, je peux dire que globalement tout va bien, les jeux tournent un poil mieux, le reste a un meilleur répondant... bref, un bon petit coup de fouet...
Par contre, je me dis tiens lançons un petit coup de 3DMark 03 pour voir où ça en est, et là, alors que je faisais dans les 3600 points avant, résultat 1750 points...  
pourtant je suis persuadé que les jeux tournent un poil mieux...
 
je comprend pas.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 20:44:54    

Normalement le cpu n'a que très peu d'influence sur le score de 3dmark03.
Tu n'as pas l'aa+aniso d'activer, peut etre?


Message édité par Down to the Devil le 11-02-2005 à 20:45:10
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 20:54:37    

ben il me semble pas, c'est bizarre...
Mais il faut dire que depuis j'ai un peu isolé ma tour de l'intérieur, contre le bruit, et peut être que ça a une influence, je sais pas. peut etre que ça circule mal là dedans... pourtant les sensors m'indique qu'il fait 35 dans la tour (avant il faisait peut être 2 degrés de plus...) bizarre....

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 21:06:34    

Elle fait quelle taille ta barette ? 256 Mo?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 21:10:24    

non, 512, mais en fait je sais d'ou ca vient...
J'avais changé un truc dans l'onglet '3D' du panneau de contrôle Catalyst. Tu sais là ou on peut mettre la balance entre perfomance et qualité... et ben j'avais mis a fond sur qualité... et maintenant j'ai remis ça normalement, refait le test et c'est bon, tout est rentré dans l'ordre...
ouf !
 
Rien a voir avec la ram ni l'isolation de mon pc... heureusement...


Message édité par Zeromus le 11-02-2005 à 21:11:16
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 21:25:32    

Tiens, pourtant j'utilise ma radeon en mode haute qualité, et je trouve ça très bien. Cela dit j'ai laissé tomber 3DMark. :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed