Il est bien ce PDA ?
J'hesite entre celui la & le Loox600 de Fujitsu ????

A 399 euros chez Surcouf le casio est une bonne affaire.

Prends le Loox sans hésiter!!!
Ses avantages:
- un bien meilleur écran
- un capteur de luminosité qui adapte le rétroéclérage
- une meilleure autonomie via une batterie modulaire
- moins de bugs
- un look plus soigné
- quelques logiciels fournis en plus de ceux de base
- un pack GSM optionel
- et Bluetooth intégré en standart
- son seul gros défaut étant son proc Xscale de m...
 
Moi pour ma part j'hésite entre le Loox et le Toshiba e740

Trop tard, j'ai pris le casio à 399? !

 
C'est quoi la difference entre le Xscale & l'arm ?
L'arm est mieux ou quoi ???
C'est un proc de merde l'xscale ????
C'est du intel quoi: je monte la frequence avec des perfs de daube, histoire de faire marketing

 
Le probleme de Loox600 pour moi: son prix un poil de + de 4000F alors que le casio etait a 2600 chez surcouf

Le Xscale à 400mhz est à peine plus rapide que le Strongarm du Casio E200 à 206mhz Avec le Xscale, Intel nous refait le coup du P4 version mobile  
Le seul gros point noir du Casio à mon avis, c'est son système un peu buggé qui paraît-il a des problème de reconnaissance avec les cartes CF,

Trop fort!!!
Et moi qui pensait que le Xscale etait une version amélioré du strongarm ... Vu que si je me souviens bien intel a racheté ARM, il y a un bail !!

En fait, le Xscale peut se montrer très rapide sur certaines tâches à conditionner que le soft soit optimiser pour... Le problème est que Pocket PC 2002 n'est pas du tout optimisé  
Bon d'ici à la fin de l'année, voir début 2003, on peut espérer voir une update de la part de M$oft. En fait, les perf sont terrible en grande partie à cause de Microsoft, bref une fois de plus.

Bof, j'ai l'impression que le Xscale est naze...  
Enfin, autant attendre un new OS et prendre un PPC moins cher, quite a changer pour un Xscale, le jour où l'OS est pret
 
Et des pockets PC a base d'amd, y'a pas ???

nope pas pour l'instant

bref, comme je l'avais pressenti, le xscale, c'est donc de la merde !!
Chapeau Intel!  

Ben oui et non, car en fait, c'est plus de la faute à Microsoft (de mer...) qui sait pas programmer. Regarde les différentes versions de Windows et dis-moi si elles te paraissent toutes optimisées au maximum?

 
je vois pas le rapport
 
ppc 2002 a ete ecrit pour des procos a 200Mhz et il tourne impec sur des pda overclock à 230Mhz voir plus
 
alors il faudra que tu m'explique en koi microsoft est responsable de l'evolution technique sachant que son contrat qui consiste a faire un os stable sur des procos à 200Mhz est pleinnement rempli

un autre qui aime bien se faire enculer par bill

Euhhhhh, j'aurais pas dit mieux

 
tu m'explique ou est le pb ??
a part balancé " c la faute a microsoft blablabla" y a rien d'intelligent dans vos remarques
 
faut ouvrire les yeux, ppc 2002 existe depuis qd ?
et le xscale existe depuis qd ?
 
alors faites vous mm le calcul, comment microsoft pouvait optimiser son os pour un processeur qui n'existait pas encore ??
surtout ques les os pour pda sont compilés pour chaque proc existant
 
vous me faites rigolé bande de charlo    

He charlo toi même. Pas besoin d'être Einstein pour savoir que Microsoft dispose de machine de dévelopement des mois avant la sortie de tout nouvel OS et ne me dis pas que c'est de as de l'optimisation, car je ne te croirais pas.
 
De plus comme il n'y a pas d'alternative à PPC 2002 sur platforme PPC, il n'y a pas de concurance et de comparaison de performance possible, donc Microsoft aurait tort de s'en priver.
Autant se concentrer sur un secteur comme sa Xbox, où là il y a effectivement de la concurence, pour essayer de faire croire que c'est plus beau, plus rapide, plus tout quoi que les autres.

 
 
il n'y a pas d'alternative à PPC 2002 sur platforme PPC
 
   
 
au hazard , euh linux non ?
 
pendant que tu y es pkoi tu tape pas aussi sur ATI et ca puce graphique , ah bah non que je suis bete ya que microsoft qui est un grand mechant    
 
au passage microsoft ne fait pas de pub pour le Xscale donc ceux qui ce font entuber par le Xscale n'ont cas se retourner contre le fabricant du PDA qui a integre un proc qui n'est pas exploité
 
et il faut reflechir une minute, les pocket pc, c koi ? c du microsoft, la concurrence est là ( Clié , machine sous linux ...) s'il avait fallu un os xscale pour vendre , il l'aurait fait, car mm si l'os est optimise pour ce proc, tant que les developpeurs ne se seront pas penché dessus, ca ne servirait a rien, a part enterrer bettement le ARM ce qui represente 90% des machines sous ppc 2002

Je te parle d'alternative commercialement viable. Linux est un OS très performant, mais reste et restera encore longtemps réservés à une minorité d'utilisateurs avertis. Et que ce soit sur PPC ou PC tout court.
 
Concernant les Clié de Sony, ces derniers tournent sous Palm OS et montrent ce que le savoir faire de SOny peut apporter.
 
Pour ce qui est d'ATI, je pense que tu veux faire référence au Toshiba e740, c'est pas nouveaux que nos amis canadiens ne savent pas sortir un chip et un drivers convenable en même temps.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'il yen a marre de faire les bêta testeurs!!! Que ce soit pour Microsoft, ATI ou même Apple avec leur OS très joli, mais très buggé et très lent aussi.

Y'a linux pour PPC ????
On le choppe où ?

 
ca doit etre parcequ'il etait tard qd tu as ecris ca , mais je vois pas le rapport entre un constructeur qui met un Xscale et microsoft
 
le salo dans l'histoire, c le marketing du fabricant, qui veut sortir avant tout les autres un pda 400Mhz, alors qu'il aurait pu le garder en reserve, et corriger les pb en attendant la sortie de ppc 2003
 
enfin tout ca me fait encore plus adorer mon em 505f, considere par des pros comme etant le meilleur pda au monde

Je m'incline Monsieur le pro du PDA... Au moins un point sur lequel on est d'accord, c'est sur ta modestie, Mr. Wide

cjaehoon a écrit a écrit : Je m'incline Monsieur le pro du PDA... Au moins un point sur lequel on est d'accord, c'est sur ta modestie, Mr. Wide

 
   
 
je ne l'ai su que bien apres mon achat
 cf chez eux http://www.pdafrance.com/
 
en plus qd j'entends parlé de plantage de l'os, l'em505f en a jamais eu ( mm pas des autres soft ), et pourtant perso j'en install des merdes.
 
pour ceux qui recherche un pda d'occaz, le em505f peut etre une bonne affaire ( c pas pour rien que c lui qui se revend le mieux    ), pas de bug, tourne impec a 150@200Mhz ecran sublime ( seule la derniere technologie lui passe devant ) il suffit de lui ajouter facelift pour etre tiptop.
 
parcontre si vous le mettez dans une poche de chemise, il faut penser a mettre de l'autre cote un parpaing histoire de ne pas etre d' equilibre  

rien que pour les chevilles    
 
http://www.pdafrance.com/pdaforum/ [...] eadid=7886

Le seul prob de ton PDA est que bientôt tu ne trouveras plus de softs pour, Mips oblige

cjaehoon a écrit a écrit : Le seul prob de ton PDA est que bientôt tu ne trouveras plus de softs pour, Mips oblige

 
bah oui mais les seuls qui ne marchent pas sont les jeux( certain ), tout le reste est dispo pour le mips mais bon dans 6 mois y aura plus de soft commercaux, mais comme je n'utilise que du freeware ( sauf 2 commerciaux : pocket informant et facelift) il y aura encore longtemps des soft pour mips, garce aux developpeurs independant qui aiment leur machine

C'est quoi la difference entre MIPS, ARM & XScale???
C'est pas la meme chose renomer par Intel ???

 
 
c les differents processeur de pda pocket pc, y en a d'autre
 
le mips et le arm ne sont pas compatible au niveau application, les soft doivent donc etre compilés pour chacun d'eux
 
microsoft impose le ARM, c un proco a 200Mhz alors que le MIPS est d'origine un 180 downclocké a 150Mhz mais il peut etre ss pb overcloké a 200Mhz
 
le Xscale est le nouveau venu a 400Mhz construit par la mm boite que pour le ARM il me semble, le pb pour ce proco , c'est que les appli et l'os ne sont pas optimises pour ce proco , donc pour l'instant il ne vaut pas plus qu'un arm
 
cela dit , il est fort probable qu'une fois les applis et l'os seront optimisés pour l'xscale, le ARM subise le mm sort que le MIPS a savoir , appli de moins en moins developpées pour lui, mais bon rien de grave puisque comme je l'ai dit plus haut les passionnés continurons a nous fournir des soft de qualité pour pas un rond

ok, ok, ok... (up)

Je viens d'en acheter un d'occaze avec 1 CF128Mo pour moins de ?240.- Dès qze je l'ai reçu, je te dis ce que j'en pense.

J'ai pris celui la chz surcouf du coup ...
Je verai bien quand je le recevrai

D'après ce que j'ai pu lire, c'est le plus rapide au niveau de la video Donc tu pourras lire des DiVx sans prob et faire quelques jeux. Le prob étant que le pad ne fait pas les diagonales mais l'appuis simultané de plusieurs boutons marche. Rayman sans prob, j'ai pu lire aussi.

 
www.handhelds.org mais seulement processeur ARM , c super stable mais chiant a installer .

cjaehoon a écrit a écrit : D'après ce que j'ai pu lire, c'est le plus rapide au niveau de la video Donc tu pourras lire des DiVx sans prob et faire quelques jeux. Le prob étant que le pad ne fait pas les diagonales mais l'appuis simultané de plusieurs boutons marche. Rayman sans prob, j'ai pu lire aussi.

 
ben un divx en 320*240, ca devrait pas prendre trop de cpu à decompresser en + ...

on peux regarder un film (recompressé en 320x240) en plein ecran en 25fps avec un ARM à 206mhz, non ????