Comptabilité Thoroughbred <==> carte socket A actuelles??.

Comptabilité Thoroughbred <==> carte socket A actuelles??. - Hardware

Marsh Posté le 27-02-2002 à 17:17:21    

Ze vourais savoir, si le futur proc AMD "Thoroughbred" en 0,13 microns sera compatible avec les cartes socket A actuelles....
 
Qui le sait, le dit.
 
marci

Reply

Marsh Posté le 27-02-2002 à 17:17:21   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2002 à 17:24:31    

ba tout les sites de test que j ai vu ki en parlais disaient ke c etait 100% le meme proc (cache, bus,...) mais avec une gravure plus fine donc y a pas de raison.
 
 
mais si qq1 peu confirmer...  
 
ce serais cool

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 12:50:30    

Excellente question !
 
moi aussi je voudrai savoir car je pense changer de config bientot donc pr l'évolutivité ce serais cool que ce soit compatible ! #02
 
@+

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 12:52:59    

il va pas bientot y avoir un passage a un fsb de 166 avec le thoroughberd?( comme les t-bird qui ont fait le passage de 100 a 133 )


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 12:56:47    

les premiers thoroughberd seront en 133 , donc normalement pas de pb sur nos cartes mere actuelles (thoroughberd = athlon xp en 0.13!!!!!!)
par contre , ceux qui sortiront dans 6 mois , il me semble qu'ils seront en 166 , vous confirmez?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 12:58:51    

cyberfred a écrit a écrit :

les premiers thoroughberd seront en 133 , donc normalement pas de pb sur nos cartes mere actuelles (thoroughberd = athlon xp en 0.13!!!!!!)
par contre , ceux qui sortiront dans 6 mois , il me semble qu'ils seront en 166 , vous confirmez?  




Les premiers seront bien en 133, puisque normalement, ce seront des XP en 0,13 . Pas de Problème.
Le passage en 166 MHz est une rumeurs très insistante, qui se vérifiera dans quelques mois. Pourvue qu'elle soit vrai. :)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:00:24    

mouais c vrai que 166 sera pas un mal , tant que l'on gagne en bande passante , ca ne peut qu'etre benefique pour nos chtit becanes!!!!!

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:00:46    

http://www.clubic.com/n/n5185.html
 
c de ça que tu parle ?

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par TayBoot--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:01:11    

Arcord a écrit a écrit :

 
Les premiers seront bien en 133, puisque normalement, ce seront des XP en 0,13 . Pas de Problème.
Le passage en 166 MHz est une rumeurs très insistante, qui se vérifiera dans quelques mois. Pourvue qu'elle soit vrai. :)  




 
oué mais je préfère quand mm les mm en 133 ... ;)
tu peux les passer en 166 sans te casser le cul à débloquer pke bon passer de 166 à 200 ca commence à faire bpc (trop  :ange: )


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:05:40    

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
 
oué mais je préfère quand mm les mm en 133 ... ;)
tu peux les passer en 166 sans te casser le cul à débloquer pke bon passer de 166 à 200 ca commence à faire bpc (trop  :ange: )  




 C'est claire, ça risque de pas être évident à overclocker ces bêtes là.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:05:40   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:08:48    

Mais quel est l'avantage du Thoroughbred en 0.13 si c'est le meme que l'XP actuelle en 0.18, chauffe moins , plus rapide ?
Je voulais changer de config et est ce que cela vaut le coup d'attendre ou pas?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:11:11    

jfk25 a écrit a écrit :

Mais quel est l'avantage du Thoroughbred en 0.13 si c'est le meme que l'XP actuelle en 0.18, chauffe moins , plus rapide ?
Je voulais changer de config et est ce que cela vaut le coup d'attendre ou pas?  




a ce qui parait, pas tellemnt plus rapide.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:12:44    

jfk25 a écrit a écrit :

Mais quel est l'avantage du Thoroughbred en 0.13 si c'est le meme que l'XP actuelle en 0.18, chauffe moins , plus rapide ?
Je voulais changer de config et est ce que cela vaut le coup d'attendre ou pas?  




Il chauffera moins. Il ne sera pas plus rapide tant qu'il sera en 133 (à moins qu'AMD nous réserve une surprise, mais faut pas y compter). Cela permettra à AMD de le monter plus haut en fréquence que l'actuel XP.
Si t'es pas trop impatient, ça peut valoir le coup d'attendre, mais les premiers exemplaires risquent d'être assez chers, car ils seront hauts en fréquence et nouveaux.

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:17:29    

Ok merçi c'est ce que je pensais un peu, je vais attendre qu'ils sortent pour voir des tests appronfondis et les prix surtout  :p

Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:20:11    

faudra les prendre les quasi derniers en 133 presque pke le process de burn sera optimisé et donc O/C meilleurs ,)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 28-02-2002 à 13:26:17    

Et il sort quand les 0.13m ?
Dans longtemp ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:35:16    

mai je crois


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
Reply

Marsh Posté le 04-03-2002 à 19:43:24    

Le dernier Bios de la K7S5A supporte les Thoroughbred.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed