Qu'est ce que c'est que ces conneries de portables de nos jours! - Hardware
Marsh Posté le 09-04-2003 à 09:33:25
Tu en as rêvé : Intel l'a fait --> http://www.clubic.com/ar/2003-1.html
C'est le top kestion perf, encombrement, autonomie (5h )
Mais encore bocou trop cher à mon gout
Marsh Posté le 09-04-2003 à 09:36:57
Je sait que le centrino est peut etre la solution "portable fin, lege, autonomie...". Je n'ai pas commande l'Asus, mais un Sony Z1 (Z1A, model US avec clavier qwerty) qui ne fait que 2.2 kg avec une autonomie correcte
mais ca coute quand meme 2300 Euros! a 1500 Euros il n'y a rien de potable (ou des fin de serie)!
edit: je l'ai commande pour moi, mais il est hors de question de mettre un tel prix pour mes parents!
Marsh Posté le 09-04-2003 à 09:55:14
Citation : les 2 Portables a base de proc AMD de bureau que j'ai eut plantaient. |
troll detected
Marsh Posté le 09-04-2003 à 09:57:54
Je n'ai pas pu tester de P4 en portable, mais je suis sur que ca fait la meme chose... (je precise des proc de bureau, donc non mobile!)
Marsh Posté le 19-04-2003 à 10:48:27
Pour ma part, PRESARIO 2128, conditions également extrêmes, BLUETOOTH, GPRS, Proc ATHLON XP : AUCUN SOUCIS.... Sauf que je n'ai qu'un seul port PCMCIA, c'est mesquin !
Marsh Posté le 19-04-2003 à 10:50:50
Pour le bureau on a acheté des portables VAIO de la série FX (Duron 1100, Athlon 1600+ mobile).
Et non seulement ils fonctionnent bien, mais en plus ils sont fins et légers, et le SAV top (pb de clavier sur le premier).
Tout ça pour 1100? HT
Marsh Posté le 19-04-2003 à 11:14:27
vachefolle a écrit :
|
on parie ?
J'ai fait la même expérience : Compaq 1700+ (Et Mobile en plus je crois !) qui plantait sans arrêt avant que je n'invente un système de cooling révolutionnaire
Marsh Posté le 19-04-2003 à 12:05:19
C bizard, encore compaq
J'ai du ouvrir le PC qui est visse avec des vis pas standard du tout (le tourne vis special: la peau du cul), virer le morceau de metal qui etait entre le proc et le radiateur et rajouter de l'artic a la place pour que ca marche correctement (ca n'a marche qu'avec un des 2). C'est quand meme halucinant de vendre des PC tel quel.
Et en comparant avec le P-M 1.3Ghz que je viens de recevoir: c'est clair: en portable, pour moi, fini le P4 (M et non M) et l'athlon (M et non M).
Marsh Posté le 20-04-2003 à 14:14:50
Mort de rire! J'ai un fx201 qui avait un duron MOBILE 25W et je viens de remplacer le dudu par un 1600+ 25W 0.13 micron, changer le dur contre un 40GO et le cd contre un combo dvd graveur!Avec flash du bios! dire que les notebook en AMD plantent, c'est vraiment n'importe quoi,imagine sony choisir un cpu qui plante dans ses portables, surtout sony! Charlot va!Le mur de berlin est tombé,laisse tombé la désinformation... on en a 15 au boulot des FX et on est dans le sud (il fait chaud) donc super portables et vraiment pas chers. Le site pour l'upgrade des FX et là il y a des milliers d'utilisateurs de FX qui écrasent ta bétise: http://www.myplc.com/sony/vaio_compare.htm
Marsh Posté le 20-04-2003 à 14:19:32
myturtle a écrit : Mort de rire! J'ai un fx201 qui avait un duron MOBILE 25W et je viens de remplacer le dudu par un 1600+ 25W 0.13 micron, changer le dur contre un 40GO et le cd contre un combo dvd graveur!Avec flash du bios! dire que les notebook en AMD plantent, c'est vraiment n'importe quoi,imagine sony choisir un cpu qui plante dans ses portables, surtout sony! Charlot va!Le mur de berlin est tombé,laisse tombé la désinformation... on en a 15 au boulot des FX et on est dans le sud (il fait chaud) donc super portables et vraiment pas chers. Le site pour l'upgrade des FX et là il y a des milliers d'utilisateurs de FX qui écrasent ta bétise: http://www.myplc.com/sony/driver_page.html |
on a pas dit que les procos amd plantent, mais juste que certaines marques ont tendance à sous évaluer le refroidissement du portable (quelque soit le cpu sur lequel il est basé) et qu'au final le truc surchauffe et plante
Marsh Posté le 20-04-2003 à 14:24:00
VACHE FOLLE----->idem: "Les portables a base d'amd que j'ai eu plantaient" Tu sais lire?
Marsh Posté le 20-04-2003 à 14:28:53
myturtle a écrit : VACHE FOLLE----->idem: "Les portables a base d'amd que j'ai eu plantaient" Tu sais lire? |
je vais t'aider un peu : "les 2 Portables a base de proc AMD de bureau que j'ai eut plantaient." -> les procos amd desktop nécessite un refroidissement conséquent et ne sont en aucun cas adaptés à une utilisation nomade.
ON a pas dit que les procos amd sont instables, mais juste que certains constructeurs sont vraiment très cons d'en mettre dans des portables en version non Mobile.
toi tu nous parles dans ton post de processeurs MOBILE donc dédiés à cette utilisation et tu déformes les propos des autres.
Marsh Posté le 20-04-2003 à 17:56:10
Citation : les procos amd desktop nécessite un refroidissement conséquent et ne sont en aucun cas adaptés à une utilisation nomade. |
Il y a aussi le chipset, la CG, et mille et une petite choses qui peuvent faire planter un PC....
Marsh Posté le 20-04-2003 à 18:23:01
josedsf a écrit :
|
le fait d'intégrer des procos desktop qui dissipent au moins 50W n'est pas là pour arranger les choses
Marsh Posté le 22-04-2003 à 12:09:50
Bon on va faire simple:
Compaq: c'est de la merde!
Les portable a base de AMD et P4 (que ca soit desktop ou non) ca chauffe.
C'est simple non?
Maintenant, quand on va dans un endroit ou il fait tres chaud (Darwin/Cairns (nord de l'Australie), en plein ete, Hong-Kong plein ete, Kuala-Lumpur, singapore), ca plante bien plus rapidement qu'un truc a base de PIII-M et P-M - J'ai eut un compaq achete a Kuala Lumpur a base de AMD Desktop, j'ai du sortir le gars de sa boutique a air conditionee pour lui montre que ca plante au bout de 30 sec de jeux 3D etc...
Ce ne doit pas etre un gros probleme en France, il ne fait jamais chaud, mais avec mon portable, je voyage et j'ai besoin qu'il fonctionne partout.
Les seul 2 proc interessant pour "vrai" portable (PC) sont les PIII-M et P-M.
Marsh Posté le 09-04-2003 à 07:57:16
Voila, je vois que le marche du portable prends de plus en plus d'ampleur compare au desktop, je trouve ca normal car on arrive de plus en plus a avoir des trucs petit, puissant et pas cher. Il y a 4 ans et demie, j'ai achete un Medion chez LIDL, c'etait correct pour le prix (8000FF pour un PII233 avec 32Mo de RAM!). 2 ans apres, je l'ai revendu un bon prix et pris un nouveau, toujours a lidl., j'en etait assez content, c'etait un ASUS remaquille (apres une mise a jour du BIOS, il bootait avec un logo ASUS) mais la qualite des plastiques laissait a desire. Jusqu'ici ca va, c'est du vrai portable, mais de qualite moyenne. Mais la j'halucine! apres avoir essayer des compaqs avec CPU Celeron 466 de bureau dedans (lourd, chauffe et pas d'autonomie) je vois maintenant... des portables avec proc AMD (Duron & Athlon) et P4 de bureau dedans! C'est vraiment n'importe quoi! d'abord, ca consomme, ca chauffe et... c'est pas stable (a chaque fois que j'allai vers cairns (nord de l'Australie) cet ete (cet hiver hemisphere nord) les 2 Portables a base de proc AMD de bureau que j'ai eut plantaient.
Ces PC n'ont rien de "vrai portable". Depuis bientot 10 ans, les portables sont devenus plus beau, plus puissant plus leger et moins encombrant, mais ces "pseudo-portable" qui innondent le marche font aller la tendance... a l'envers! En plus ce cela ils ne sont generalement pas solide et n'ont aucune autonomie!
Voila c'etait mon coup de geulle de la journee, mais ca commence serieusement a me gaver! J'ai essaye de trouver un Portable pour mes parents et si ils n'etaient pas coince cote logiciels (PC obligatoire) je les renverraient chez apple!