Bonjour,  
 
Je cherche à augmenter la fluidité de ma config dans certains jeux rescents sans pour autant changer toute ma config.
 
J'ai un athlon 64 4800+, 2GO de ddr² g-skill pc6400, s12 600.. et une msi 8800 GTS 320mo...
 
D'où mon hésitation pour changer de CG avec une 8800 GT ou 8800 GTS² ...
 
Une 8800 GT 512mo apporterait elle un réel gain graphique dans le jeu?
 
Je joue sur un 19'..
 
Merci d'avance

Alors ma réponse sera breve : NON.
 
Les 200 Mo de mémoire supplémentaires sont insignifiants pour 99% des jeux.

Oui et non, avec les nouveaux jeux, ça peut être un confort.
 
D'une manière général, pour un 19, on conseil une hd4670 ou une 9600gt, la première est en dessous des 80€ alors que la seconde est au dessus des 90€, la première est moins puissante que la deuxième et les 2 sont en dessous de la gts v2.
Bref à voir en fonction du prix que tu peux mettre/trouve.

Une Ati 4850 apporterait réellement un plus pour ta config...

morganno --> je me doute que les 200mo sont insignifiants, je pense qu'il n'y a pas que ça a regarder... J'ai une autre config avec une 8800 GTS² 512mo, et c'est completement incomparable avec la GTS 320mo..
Pourtant il n'y a là aussi que 200mo de différences....
 
Bref, c'est pas trop le budget qui bloque ici, c'est juste que j'aimerais mettre une bonne carte sans pour autant la surdimensionner par rapport au reste de la config...

Bah outre les 2 que j'ai déjà cités, tu a la hd4830 (à 110€) c'est vraiment pas la peine de mettre plus.

ok... je regarde ça.
 
Sinon, faut que je change de proco pour faire tout évoluer ...

Insignifiants ?
 
[/URL]
 
320mo ça suffit si tu jous pas aux derniers titres, sinon dans l'absolu c'est trop limite actuellement. Faut aussi se rappeler que la 8800gt/gts ne se différencie pas que par sa quantité mémoire.
 
Une hd 4830@100 euros sera parfaite.

De quels derniers titres tu parles mis à part Crysis?

euh si je regarde 8800 gts 320 50.8 et 8800 gt 512 88.6 je pense qu'il y a quand une difference!
 
Par contre tu veux changer de carte alors passe diectement a  une HD 4850 qui sera largement suffisant pour jouer au dernier jeu (selon le reste de ta config)

 
farcry 2, fallout III des jeux qui reste assez gourment et une 8800 gts 320 passe pas vraiement avec les jeux.

Les deux crysis déjà oui, farcry 2, fallout III, wic ou encore clear sky, ça fait déjà pas mal de jeux récents

Oui bah pour tout vous dire, c'est la config à mon pti frangin, et il joue a tous les derniers jeux. Donc.... la 8800 320mo devient limite.
Merci pour vos conseils, je vais chercher une bonne affaire.
 
La 8800 GT 512 se place ou par rapport a une HD4830 et HD4850?

Il n'y a pas que la mémoire qui compte. Le GPU de la 8800GT est différent de celui qui équipe la 8800GTS 320. Par exemple, une CG de 256Mo peut être bien plus puissante qu'une CG de 512Mo (tant que les résolutions ne sont pas trop élevées). J'espère que je ne vous apprend rien là parce que ...

Moi je te conseillerais la 8800GT, plus puissante que la HD 4830

Hello, j apporte ma contribution...
 
possedant les deux carte ( 8800 gts 320mo et 8800 gt 512 ) tester sur un x2 4200+ @2.6 ghz et ben les deux cartes ce valent , avec un petit plus pour la gt, a l epoque la gts etait en retrais et c etait du au driver non optimiser pour un bus 320 bit, et avec les derniers drivers la carte apporte vraiment un gain....
 
de toute façon j ai toujours trouver le g80 superieur au g92.....
 
ce n est pas pour lancer une polemique, mais je trouve que Nvidia exagere avec ces cartes graphique a base de g92 , c est vraiment un grand foutoire......
 
 
   

ok.... merci bien pour c test interessant.... mais si les 2 se valent....  
 
Je cherche une 8800 GTS 512 ou un HD4850 du coup...

ben la c est plus pareil.......
 
4850 sans hesiter........

on me propose des 8800 GTX et 8800 ultra...
 
La GTX ça se trouve a 120 d'occaze, 160 pour l'ultra...
 
Donc le prix du HD4850 a peu pres... vaut mieux quoi?

http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4850-22794/
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00080528.html
 
c est celle la qu il faut prendre.....

hum.... bien bien...
 
Derniere chose...
 
On me propose une 8800 GTS² 512 alphadog edition à 115 in...
 
Vaut quand meme mieux la HD4850?
 
Merki en tout cas

En aucune façon la gts 320 et la 8800gt 512 se valent, sinon ça revient à dire que la 8800gts 640 et la 8800gtx se valent, ou que la hd 4850 et la hd 4870 se valent, ce qui est totalement absurde. La 8800gt est supérieure à la 8800gts 640, elle est de ce fait supérieure à la gts 320, et de façon sensible.
 
Après la 8800gt n'est pas intéressante dans cette gamme de prix, la hd 4830 est le choix le plus pertinent qd t'as 100 euros de budget, et je pense même qu'elle est plus intéressante qu'une hd 4850, seulement 12-13% plus perf et 30-50% plus chère (selon les modèles).

hum.... donc la 8800 GTS 512 a 115 c'est interessant non???

 
et c est bien ce que j ai dit, vu que j ai tester les deux cartes sur le meme proc...........
 
la gts 320 est a la limite par rapport au proc, et la gt est chouillat brider par le proc, donc comme il a le meme proc......c est kifkif  donc 8800 gts 320 / 8800 gt 512 .....pareil    
 
cqfd    
 
 

hum.... et donc la Gts 512 pour le prix d'une HD4830 ça le fait ossi...?? xD

Oué, et 8800gts et 8800gtx, pareil. Et si une carte est limitée par le cpu, comment peux-tu juger les performances réelles ? Très pertinent. Tous les tests montrent clairement que gts 320 et 8800gt 512 ne joue pas dans la même cour. Mais tous les tests sont faux, et tu as raison, sans doute.  
 
Ce que tu dis est faux mais libre à toi de croire ce que tu veux, mais c'est plus ennuyeux qd tu essayes de faire croire à d'autre cette non-vérité

Elle est plus chère, 115 vs 100. Sinon en terme de perf, elles se valent.  
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] gamme.html
Entre la 8800gt et la 9800gtx avec aa.
 
La hd 4830 consomme aussi sensiblement moins, et a de meilleures capacités HD.

 
vue le prix d'une ultra en occ prend neuf une HD 4850 qui sera largement suffisant pour toi.

 
 
je ne parle pas de gtx , je ne parle que des deux carte que je possede et que j ai tester sur le meme proc dans les meme condition et avec 3 d 06....
 
et a frequence proc egal et frequence gpu stock, et ben les resultats sont quasi pareil, avec un leger avantage pour la gt......
 
je ne vois pas ou je racontes des conneries, ni influence qui que ce soit,   je dit simplement que dans cette condition les resulats ce valent.....
 
je dit aussi que la 4850 joue dans une autre categorie........
 
 
 

Et tu penses que 3dk06 remplace les jeux ? Tu penses aussi que 3dk peut prétendre classer les cartes ? Les perfs réelles ne se mesurent que sous les jeux, car tu joues pas à 3dk. Tu devrais  donc dire : sous 3dk06, et uniquement, les deux se valent. Pas étonnant, 1: t'es cpu limited et 2: 3dk06 est un bench effectué en 1280 avec zéro filtre. Mais on s'en fout, ce qui nous intéressent ce sont les jeux, et sous les jeux du moment ça donne une 8800gt nettement devant, et ça c'est indiscutable.

Ne vous tappez pas ;-)
 
Bon, je vais surement me rabattre sur la HD4850, comme ça si par la suite il doit faire évoluer la config, il aura un peu de marge...
je vais cherche ça en occaze, ou neuf si je trouve pas.
 
Merci à vous xD

 
ok ........je ne suit pas non plus un fervent defenseur de 3dmoule, mais c est un des rare bench graphique......
 
bon j ai tester aussi la demo de crisys avec les deux cartes, en stock je suis en low pour les deux cartes , et dans certaines scene la gts a des petites saccade.........alors que la gt ne les a pas.....
 
franchement je preferes avec la 4850 .....  

Méfions nous du graphique qui parle de tests avec filtres et AA activé, ce qui n'est pas forcément représentatif des perfs de chacun
 

Euh farcry 2 gourmand? Non perso je ne le trouve ni gourmand ni beau. Moche, pas exigent (et nul) voilà ce que j'en pense. (testé en 1920x1200 toutes les options à taquet)
 

Ah le bus 320bits, ils ont fait un proto spécialement pour toi chez nvidia? Déjà tu ne comprends pas ce que tu dis, et en plus tes affirmations (en plus d'être infondées) sont erronées. Comme précisé plus haut la 8800gt512 est supérieure à la GTS640 et 3dmark06 est loin d'être une référence absolue.

Evidemment la 4850 (surtout une golden sample de gainward) est un peu la carte incontournable du moment, mais une 8800GT d'occase à bon prix (et pas à 100€ comme on en voit régulièrement) serait une bonne affaire.
Pourtant vu le processeur et la taille de l'écran, personnellement je conseillerais de garder la GTS320 pour l'instant et de la changer quand elle sera vraiment larguée. Mais ça n'engage que moi.

merci johnclaude pour ton analyse....
Cependant, la 320mo est je t'assure, "larguée" aujourd'hui pour les dernieres jeux. il a des soucis de fluidité sous beaucoup de nouveautés.
Cependant, je pense lui faire évoluer la config en début d'année, (proco principalement), donc pourquoi pas commencer par la CG. le problème n'étant pas le budget ( c'est noel! ).
La HD4850 me parait en effet apropriée pour ma situation.

Ca peut venir du proco aussi. Un ami a une GTS320 et un E6550 (et 2Go de DDR2) honnêtement s'il ne peut pas tout lancer à taquet sur son 19 tout passe bien quand même, à condition de faire quelques conditions sur certaines options.
A mon humble avis, pour un 19 pouces je garderais la GTS320 pour l'instant et je commencerais par changer la carte mère et le processeur, les carte mère/processeur voient en général leur tarif baisser moins vite que les cartes graphiques.
Sinon la HD4850 golden sample est la carte phare du moment, à mon avis elle s'impose d'elle même (fréquences revues à la hausse, et il parait que ça se sent, PCB revu et corrigé par gainward et surtout refroidissement silencieux et bien plus efficace que celui d'origine)
Ah oui, le copain en question qui a une GTS320 a trouvé un pigeon à qui la refourguer (à 100€ moi aussi je l'aurais laissée partir) et il s'oriente vers une 4850 golden sample. Si j'y pense je te tiendrai au courant.
 
edit: chez nvidia les nouveaux drivers apportent des améliorations niveau fluidité. Far cry en a été un bon exemple chez moi. T'es à jour?
Ah oui l'anti aliasing (AA) est pas franchement utile mais ça fait souffrir les CG, pense à le virer.

Merci m'sieur, je vérifie qu'il est bien a jour au niveau des drivers ce soir.
Pour l'AA je sais que ça demande beaucoup de ressources, ile le met souvent au minimum voir pas du tout.
 
En évolution de proco du coup, je vais me renseigner un peu..
Il a comme carte mère une M2N32 SLi... donc faut que je vois si je garde ça et je monte un nouveau proco, ou si je change tout pour passer sur du intel...
Je lui changerais du coup proco+CM si besoin, et dans tous les cas prendre la HD4850 de chez gainward.

elle est a 138 euros ici en +....
http://www.cdiscount.com/informati [...] Mo%20GDDR3

ah non, c'étais pas la golden sample...
Elle est a 163 la golden
http://www.cdiscount.com/informati [...] %20Mo%20GS

@johnclaude => ca fait quelle taille un bus de GTS320 ?  
 

 

 
@thenene => Si ta GTS est pas OC, pousse la deja un peu ca ameliorera bien les choses J'en possede une sur un 19 pouces, et je la trouve pas si depasse que ca moi
 
Si tu veux vraiment voir la difference avec ta CG actuelle prends plutot une hd4830/4850 ...

 
euh lol?
 

L'AA pas utile ? Première nouvelle. C'est un des procédés les plus utilisés pour améliorer la qualité des images

Toi tu doit jouer sur un ecran cathodique, en effet sur un 19" cathodique a 1600*1200 , si l'ecran date un peut l' AA ça le fait tous seul ^^ ya meme pas besoin de demander XD, par contre sur un ecran LCD OMG c'est complètement indispensable , j'ai rejouer a UT3 ya pas longtemps qui lui gere trés trés mal l'AA et franchement ça pique les yeux !!!