4850 ou 4870 ???

4850 ou 4870 ??? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 13-11-2009 à 15:58:53    

Bonjour,
 
Je suis en train de me renseigner pour changer de config. Je ne suis pas un gamer acharné et dispose d'un écran SAMSUNG 19' mais il se peut que je joue à des jeux très récents et je ne veux pas être bridée par le CG.
Que me conseillez-vous comme CG, entre la 4850 et la 4870? 1 Mo ou 2 Mo? Le prix n'est pas en critère de choix mais je ne veux pas gaspiller mon argent. Si je prends une 4870 en 2G0 et que, vu la taille de mon écran, je ne verrai pas la différence avec une 4850 1Mo, ça ne sert à rien.
 
Que me conseillez-vous?  Merci pour vos réponses...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 15:58:53   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:01:22    

OK, mais avec quelle CG : 4850 ou 4870 ??

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:02:59    

pn495 a écrit :

OK, mais avec quelle CG : 4850 ou 4870 ??


4870 512mo, la version générique ou celle de Sapphire. Ce sont les versions basique de la 4870 mais ce sont elles qui proposent le meilleure rapport prix/performance. Tu dois pouvoir t'en tirer entre 95 et 100 euros
Quasiment au même prix que les 4850 1GO et un bon cran au dessus.

 

Après l'idéal serait peut être d'aller jusqu'à une 5770 pour bénéficier de Dx11 mais c'est quand même plus cher.

 

Je pense que la nouvelle 5750 même si elle dispose de Dx11 est un peu légère en puissance brute face à une 4870 et serait plus à mettre en face de la 4850.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:07:20
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:07:08    

Donc, tu penses qu'entre une 4850 et une 4870 en 512, je ne verrai pas la différence sur mon 19'?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:07:48    

cerberux76 a écrit :

Les deux, 1 Go ça suffit. Et vu le peu de gain en performances, autant rester sur la 4850, tu feras des économies !


Un Go ne sert quasiment à rien même.
512 suffit.

 

La différence entre la 4850 et la 4870 existe par contre.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:08:26
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:09:04    

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:10:34    

Salut PN495,
 
1 Go est  suffisant, mais je ne te conseille aucun des 2 GPUs.
Orientes toi vers une HD5750 (135€) ou une HD5770 (155€), les 2 sont DX11 et ont de meilleures perfs.
La HD5770 sera très bien pour les nouveaux jeu et te bridera moins, voire pas du tout.  
Sinon un peu plus cher je te conseillerais HD5850 (260€) (meilleures perfs que la 5770) ou HD5870 (370€) (Le meilleur GPU du moment).

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:11:20    

killkill01 a écrit :


Orientes toi vers une HD5750 (135€) ou une HD5770 (155€), les 2 sont DX11 et ont de meilleures perfs.


Faux.

 

4870>5750
4870=5770
en termes de performances brutes.
La VRAI raison de prendre ces cartes c'est la conso plus faible et surtout la gestion de Dx11 qui fait qu'elles sont plu orientées vers l'avenir.

Message cité 1 fois
Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:12:47
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:13:38    

Take a look bis:
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5750.html

 

En étant méchant on pourrait même dire que la 5770 est même un poil inférieure à la 4870 sur les jeux actuels.

 

Et je m'en vais quoter l'article qui concorde parfaitement avec mon opinion sur le sujet:

 
Citation :


Tant la Radeon HD 5770 que la Radeon HD 5750 sont d’excellents produits [...]

 

Si les Radeon HD 5700 ont malgré tout affaire à une concurrence féroce, elle provient en fait de leur propre camp. Les Radeon HD 4870 et 4890 ont en effet vu leur prix chuter nettement, principalement chez Sapphire dans le cas de la seconde. Du coup vous pourrez par exemple trouver une Radeon HD 4890 pour le prix d’une Radeon HD 5770 qui dans ce cas n’est pas compétitive sur le plan du rapport performances prix, même si elle conserve ses autres avantages.

 

Il est cependant probable que ces prix cassés sur l’ancien haut de gamme soient liés à une volonté d’en vider les stocks pour faire place à la nouvelle gamme. Cela pourrait donc ne pas durer, mais en attendant il y a de bonnes affaires à faire, d’autant plus que la disponibilité des nouvelles venues est limitée, ce qui tire quelque peu leurs prix vers le haut. [...]

 

Le milieu de gamme d'ATI est archi sick actuellement, des cas de cannibalisme ont même été rapportés o,o


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:17:38
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:16:02    

Merci à tous les amis, mais n'oubliez pas que mon écran ne fait que 19'. Y a t'il un réel intéret, sachant que je serai en 1280/1024 max?
Alors, vos conclusions?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:16:02   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:18:37    

pn495 a écrit :

Merci à tous les amis, mais n'oubliez pas que mon écran ne fait que 19'. Y a t'il un réel intéret, sachant que je serai en 1280/1024 max?
Alors, vos conclusions?


A vrai dire c'est un paramètre important mais il faudrait d'abord connaitre ton budget précis pour trancher la question.

 


edit: et si j'étais toi je passerai sur un 23" ou 24" dès que possible :)


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:20:14
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:20:41    

Désolé boblion, je voulais dire 4850<5750 et 4870<5870 dans la mesure ou prise en charge DX 11 et comme tu le mentionne la conso plus faible.
Mais également pour le prix, je pense qu'il est préférable aujourd'hui de prendre une 5770, qu'une 4870.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:22:17    

killkill01 a écrit :

Désolé boblion, je voulais dire 4850<5750 et 4870<5870 dans la mesure ou prise en charge DX 11 et comme tu le mentionne la conso plus faible.
Mais également pour le prix, je pense qu'il est préférable aujourd'hui de prendre une 5770, qu'une 4870.


La 5770 est quand même pas mal plus chère c'est pour ça que je lui demande de préciser son budget :/

 

Si il est à 100 euros max il lui faut prendre une 4870 même la 5750 elle rentre pas :/

 


edit: et je comprend pas la pourquoi tu parle de la 5870 ????
5770 =/= 5870.

 

La 5870 c'est l'ultra haut de gamme à plus de 300 euros lol.

 

Pour ce qui est des perfs de la 5750 elles sont à peine supérieures à la 4850.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:24:39
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:24:24    

Je n'ai pas de budget, je prendrai la meilleure au vu de mon écran. Je pense rester sur un 19', donc, comme l'achat est pour demain :
4850 ou 4870 et 512 Mo ou 1Go?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:26:30    

pn495 a écrit :

Je n'ai pas de budget, je prendrai la meilleure au vu de mon écran. Je pense rester sur un 19', donc, comme l'achat est pour demain :
4850 ou 4870 et 512 Mo ou 1Go?


Si tu n'as pas de budget deux 5870 en crossfire ( non je blague :D ).

 

Sérieusement la 5770, elle n'existe qu'en version 1Go :jap:
Tu pourras profiter pleinement des jeux Dx11 et vu la résolution à laquelle tu joues la 4890 ne peut pas vraiment faire valoir l'argument de sa plus grande puissance.

 

La 4870 512 mo c'est l'idéal si tu as un budget max de 100 euros.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:38:58
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:38:11    

Je fais mon achat demain à surcouf Strasbourg. La 5770 est à 116 euros
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9665302
 
Donc elle sera mieux que la 4870 en 1Go?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:40:19    

pn495 a écrit :

Je fais mon achat demain à surcouf Strasbourg. La 5770 est à 116 euros
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9665302

 

Donc elle sera mieux que la 4870 en 1Go?


En terme de perfs brutes la 4870 sera un tout petit peu meilleure sur les jeux actuels mais:
- elle consommera plus.
- chauffera plus.
- n'a pas Dx11.

 

De plus vu la résolution à laquelle tu joues tu ne verras pas ce 1-2% de perfs supplémentaires de la 4870. Cela n'est vraisemblablement visible que sur les hautes résolutions avec AA élevé et même là deux ou trois images secondes en plus je sais pas si c'est visible.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:42:05
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:41:19    

Pour info, le reste de ma config : core i5, asus P7P55D, 4Go (Corsair 2x2)

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 16:42:44    

pn495 a écrit :

Pour info, le reste de ma config : core i5, asus P7P55D, 4Go (Corsair 2x2)


Un peu dommage le 19" avec un i5 quand même :/

 


Un i5 mériterait une 5850 et un 24" :)


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 16:44:06
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:00:13    

oui mais bon, le jeu est vraiment occasionnel. Je veux de la perf, de la perf, comme sur une voiture. Je ne roule pas à plus de 130 mais j'ai plus de 200 ch sous le capot, alors pour mon micro, j'aimerai la même...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:01:13    

Je ne suis trompé, c'est la 5750 qui est à 116 euros, pas la 5770...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:12:24    

pn495 a écrit :

oui mais bon, le jeu est vraiment occasionnel. Je veux de la perf, de la perf, comme sur une voiture. Je ne roule pas à plus de 130 mais j'ai plus de 200 ch sous le capot, alors pour mon micro, j'aimerai la même...


De la perf pour une carte graphique à part dans les jeux je vois pas l'intérêt...
Et puis bon vu ton écran je suis quasi certain que tu ne bosses pas dans dans la modélisation 3D...

 

Enfin bref vu que tu prends un i5 tu devrais avoir les moyens de te payer la 5770. Sinon à toi de voir entre la 4870 et la 5750 sachant que la première est plus puissante mains n'a pas Dx11.
Vu ta logique d'achat étrange ( i5 mais 19" ) je ne me permettrai pas te faire un choix à ta place.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 17:14:55
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:21:58    

Effectivement, je ne suis pas dans la modélisation 3D, bonne déduction Sherlock !!
J'ai acheté ce 19' l'année dernière en remplacement de mon 17'.
Je ne suis pas un "joueur", le jeux occupe peut être 10% de mon temps passé devant l'écran. Je n'ai pas encore attrapé ce virus (je n'ai peut être pas trouvé le jeux qui m'intéresse?).
Si ça me prend, je n'aurai que mon écran à changer l'UC sera OK.
Tu me comprends mieux, boblion ?!?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:27:29    

Si ta 200ch sous le capot et que tu roules pas à plus de 100 km/h, alors ils te servent à rien tous ces chevaux...

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:29:11    

jambon63 a écrit :

Si ta 200ch sous le capot et que tu roules pas à plus de 100 km/h, alors ils te servent à rien tous ces chevaux...


Mauvais exemple, les ch se font surtout sentir lors des accélérations, pour doubler par exemple :D


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:30:19    

si, à doubler rapidement en toute tranquilité...
perso pour un 19", je te conseillerai une 4870 512mo
 
edit : zut, grilled


Message édité par tetsuo34 le 13-11-2009 à 17:30:36

---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:31:32    

pn495 a écrit :

Effectivement, je ne suis pas dans la modélisation 3D, bonne déduction Sherlock !!
J'ai acheté ce 19' l'année dernière en remplacement de mon 17'.
Je ne suis pas un "joueur", le jeux occupe peut être 10% de mon temps passé devant l'écran. Je n'ai pas encore attrapé ce virus (je n'ai peut être pas trouvé le jeux qui m'intéresse?).
Si ça me prend, je n'aurai que mon écran à changer l'UC sera OK.
Tu me comprends mieux, boblion ?!?


Non.
A moins d'avoir une utilisation pro ou intensive avec des logiciels spécifiques ( du genre modélisation, calculs lourds , ou retouche photo ) ce genre de processeur est à mes yeux destiné au jeu.
Aucun intérêt si c'est pour regarder des films, surfer et faire de la bureautique le tout sur un 19". Un basique Athlon II x2 est déjà 10 fois suffisant.
Enfin on doit avoir des conceptions différentes de l'informatique et de l'idée de "config recommandée".

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:34:15    

ITM a écrit :


Mauvais exemple, les ch se font surtout sentir lors des accélérations, pour doubler par exemple :D


Si c'est pour faire de la bureautique, à jeter de l'argent par les fenêtres autant prendre un SSD.
Là il y aura vraiment un écart de performances. Tu le remarqueras que quand tu lanceras 50 fenêtres excel + 20 dames de piques et 5 films en même temps cela dit.
Enfin bref fin du HS prend une 5770 si tu n'as pas de contrainte budget.

 

Au pire tu en rajouteras une autre en crossfire ou bien tu passeras à une 5850/5870/nouvelle Nvidia etc ... si les perfs suivent pas avec un nouvel écran à résolution plus élevé.


Message édité par boblion le 13-11-2009 à 17:40:29
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:41:12    

Tu es un peu agressif boblion, tu es en effet HS. Je ne demande que des conseils concernant une CG, pas ton avis sur l'utilisation que je vais en faire.
C'est très clair pour moi et c'est vrai que par post, c'est pas évident de tout dire. Je changerai certainement d'écran, mais pas pour l'instant.
Ce que je veux, c'est un PC qui peut tout faire, même DES JEUX.

Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 17:51:24    

pn495 a écrit :

Tu es un peu agressif boblion, tu es en effet HS. Je ne demande que des conseils concernant une CG, pas ton avis sur l'utilisation que je vais en faire.
C'est très clair pour moi et c'est vrai que par post, c'est pas évident de tout dire. Je changerai certainement d'écran, mais pas pour l'instant.
Ce que je veux, c'est un PC qui peut tout faire, même DES JEUX.


Tu me demandes si je comprend. Je te répond sans être agressif et te donne mon avis sur ce que je conçois comme un achat disproportionné voire non rationnel. Après je pense avoir examiné ta question sous toutes les coutures et avoir expliqué plusieurs fois quels choix il te reste à faire ( graphiques de perfs et prix à l'appui ).

 

Permet moi de te dire qu'il est extrêmement difficile de conseiller une carte graphique à quelqu'un qui n'a pas de budget précis ni de config homogène car on est tiraillé entre le besoin d'obtenir un résultat final cohérent avec la résolution utilisée et l'idée de se dire "oh bof si il a les moyens de se payer un i5 il peut prendre ce qu'il y a de plus cher en avant pour une 5850".
Donc je pense que tout à été dit maintenant c'est à toi de choisir.

 



Message édité par boblion le 13-11-2009 à 17:56:56
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 18:21:14    

OK, merci pour ta conclusion, je crois que tu m'as effectivement tout dit... J'ai les idées claires pour faire mon choix avec toutes les infos recueillies.
 
Merci à tous.


Message édité par pn495 le 13-11-2009 à 18:22:29
Reply

Marsh Posté le 13-11-2009 à 23:44:30    

Sur un 19' une carte plus puissante qu'une HD 4850 sera sous exploitée..... :pfff:
Surtout pour du jeu occasionnel....


Message édité par giloine le 13-11-2009 à 23:44:55
Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 00:43:05    

boblion a écrit :


Faux.
 
4870>5750
4870=5770
en termes de performances brutes.
La VRAI raison de prendre ces cartes c'est la conso plus faible et surtout la gestion de Dx11 qui fait qu'elles sont plu orientées vers l'avenir.


 
désoler de dire sa mais la hd 5770 ce rapproche plus de la hd 4890 que de la 4870... la hd 5770 est bien supérieur à la 4870 ;)
 
la dernière fois j'ai comparer des tests sur clubic entre la hd 4890 et la hd 5770 j'ai pris à peu prés 9 jeux identique pour les deux et en fps moyen y'avais que seulement 5 fps environ de différence entre les deux ;)
 
Après bien sur chacun son avis sur la question mais je tenez à dire mon point de vue :) ;)
 
PS : quand je dis environs 5 fps de plus c'est bien sur pour la hd 4890 et pour avoir trouver sa j'ai comparer les fps de la hd 5770 et de la hd 4890 sur 9 mêmes jeux et à résolution identique soit 1920*1200 et sur une moyenne de 100 fps sur les 9 jeux la hd 5770 avait une moyenne de 61 fps et la hd 4890 une moyenne de 67.7 fps
 
=)


Message édité par exentrik83 le 15-11-2009 à 00:45:13
Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 01:35:15    

exentrik je viens de voir un test ou si on associait à la 4870 un chiffre 100(compte tenu des fps) la 5770 serait à 107 et la 4890 à 121 donc plus proche de le 4870 (en DX10) après sur DX11 ça reste à tester.


---------------
Mon Feed-Back ~Mes Achats-Ventes
Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 01:39:38    

salut ryden77 :)
 
d'après ton test plus proche de la 4870 ok mais comme même supérieur :)
 
mais bon après faut voir la résolution etc car après le fps varie pas mal selon la résolution sur laquelle on compte jouer :)
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 01:43:47    

mais bon après si tu regarde bien selon les test à droite à gauche défois les résultats change donc bon :/ ^^

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 01:46:04    

Bon on coupe la poireen deux le 5770 se situe à mi chemin entre le 4870 et le 4890 en terme de perfs dx 10 et anterieurs? :lol:


---------------
Mon Feed-Back ~Mes Achats-Ventes
Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 01:47:53    

ouai entièrement d'accord avec toi =p =)

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 01:48:30    

dans tous les cas que ce soit 4870 et 5770 les deux sont très bonnes pour les jeux et future jeux après je dirais c'est une histoire de gout ^^ =)
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2009 à 02:29:28    

Moi j'ai pris une 5870 comme ça pas de jaloux :lol: , enfin je joue fréqemment a des FPS et sur un 24" c'est un peu léger une 5770 ^^


Message édité par Ryden77 le 15-11-2009 à 02:30:12

---------------
Mon Feed-Back ~Mes Achats-Ventes
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed