Salut,
 
ayant résisté jusqu'a aujourd'hui avec ma x600pro (stalker super fluide en 800x600),
je me retrouve avec le problème du shader 3   de Colin McRae Dirt.
 
Génial, ma carte fait que du shader 2 --> donc pas le choix cette fois, nouvelle carte, du coup j'hesite entre 2 :
 
8800 GTS 320 Mo à 260 euros ou 8600 GTS 256 Mo à 175 euros

 
est-ce que ça vaut le coup d'investir 90 euros de plus niveau perf, sachant que je souhaite jouer en 1280*1024 sur 19 pouces (stalker,fear,colin mcrae dirt) ?
est-ce que mon processeur pentium 4 3.2 GHz HT ne sera pas moins a l'aise avec une 8800 ?
 
merci d'avance pour vos conseils  

8800 GTS 320M, ya pas à se poser la question

+1 8800 GTS

Le choix ne se fait pas, la 8600 se fait écraser

8800 gts 320, bien meilleur choix à mon sens.

merci pour vos réponses    
 
la 8800gts est en effet dans le top 3 de cartes actuelles, mais est-ce que mon P4 3.2Ghz pourra vraiment la suivre ?  
et est-ce que la 8600 est suffisante sur les jeux actuels et disons dans l'année à venir ? (pour du 1280x1024, pas de jeux de stratégie)

si tu tiens à faire des économies, prends une 1950 pro sinon.

ok, je vais opter pour la 8800, surtout il la 8600 est hs dans un an, ça fait 175 euros de perdu  

D'accord pour la 8800,les 8600 seront vite larguée

 
Elles le sont déjà

Spa faux

Oui,enfin tout depand du jeu en même temps.Elles sont pas larguées avec total annihlation  
Nan mais j'ai une 8800 320 mo,j'en suis super content.Elle est très puissante.  
A+

Je viens de lire ce test posté par un forumeur : http://www.pcinpact.com/a-240-3-88 [...] imited.htm
 
Leur conclusion est la suivante :
 

En voyant leur test, je me dis qu'une 8600 donnerait le meme résultat qu'une 8800 pour un affichage 1280*1024 avec mon proc P4 3.2 GHz (environ égal au A64 3000+) :
 

Non, mais tu prends pas une 8800 avec un cpu aussi faible.
Et ta cm est bien pcie ? t'as 1go de ram ?
 
Bref, on ne connait pas ta config, mais il est clair qu'une 8800 n'a rien à faire sur un minable P4 3.2 sans doute accompagné de 1go de ram. Une x1950pro sera déjà sous-exploitée, alors une 8800gts 320...

Ah il me semblait aussi!
 
voici ma config :
 
proc : P4 3.2 GHz HT 640
ram : 4x512 Mo PC4200
carte mère avec port PCIExpress dotée d'une sublime ATi X600pro passive  
alim fortron 400W (celle à 49 euros sans boite)
 
alors, c'est donc bien inutile de tenter la 8800GTS avec cette config ?
 
Le bruit et la chauffe des X1950  me fait un peu peur (est-ce que ça peut faire plus de bruit que mon P4 en meme temps)
et la solution 8600GTS 256Mo passive n'est-elle pas alors une bonne solution    
 

La meilleure solution serait de revendre ta config p4 et de te prendre une cm s775 + ddr2 + c2d E4300 + x1950pro ou xt.
Ne cherche pas à  pérenniser une config qui est à bout.

Ou prendre une Jetway X1950pro 109 €

OK, donc je peux investir dans une gamme equivalent à 180 euos après c'est de l'argent foutu en l'air,
d'après le graphe de Florianarnaud, la 8600GTS et la X1950Pro sont ex-aequo tout de meme,
avec l'avantage du refroidissement passif pour la 8600gts.
 
En tous cas ça reserre mon choix :
8600 GTS 256 Mo à 175 euros  

 
HIS x1950pro 256 mo à 175 euros --> au niveau de la 8600gts en perf et prix mais pas passive (et pas de dx10 mais c'est pas le but)
 
   
saphire x1950xt 256mo à 185 euros --> un poil supérieure aux 2 précédentes mais chauffe beaucoup    

 
Une préférence au niveau bruit/chauffe/perf ?

Aucune, honnêtement. Les 8600GT et X1950Pro valent pas leur prix, la X1950XT est assez bruyante...
 
Quelle boutique ?

Les 8600 ne valent pas leurs prix oui, mais la x1950pro vaut largement son prix.

 
Prodimex (en suisse voisine   )

Ok, donc j'arrête les commentaires sur les prix dans ce cas. Parce qu'on peut trouver une X1950Pro silencieuse dans les 150€ en France, je pensais que c'était moins cher en Suisse.

 
pourtant à prix égal, elles ont les memes perf :

 
si vous avez d'autres idées dans cette gamme de prix, n'hésitez pas à faire des prop. de liens (c'est les soldes en plus   )

Jetway X1950pro 109  € avec une turbine
 
Sapphire X1950pro 129 € asser silence
 
Power color X1950pro 155 € avec un x2
 
Sapphire X1950XT 160 € avec une turbine

 
ça m'intéresse alors, je voulais pas commander en vpc ma carte graphique pour la garantie mais vu le prix ça se tente ! (surtout si c'est un minimum  silencieux   )

La 8600gts se trouve dans les 160/170 euros, la x1950pro dans les 120 euros, le tout pour des perfs généralement supérieure en faveur de la pro (et pas avec deux jeux seulement).

j te conseilerai une 8800GTS malgres ton proco, parceque lorsqu'elle sera limitée par le cpu ca sera que dant les cas du genre ou tu depassera les 80 fps.. et je me doute que ca t'interesse pas d'avoir 300 fps alors que t'en a 80, la fluidité ne s'en ressent pas.. de plus avec les jeux recents, le graphismes en HAUT et les filtres ACTIVES je ne pense pas que le cpu pourra limiter d'une quelconque facon ta carte graphique..
http://www.pcinpact.com/a-240-1-88 [...] imited.htm
alors 8800GTS 320 +1
et arretez de dire que la carte va etre cpu limited...on s'en fout d'avoir 300fps si on en a 80.. et ptet meme qu'avec crysis le processeur ne fera pas la difference vu que la CFG va bosser un max aussi..

T'as jamais joué avec un p4... tes 80fps c'est loin d'être ce que tu retrouves le +. Far cry / hl2 avec mon p4@3.4 = fluidité médiocre sous les scènes chargées, avec mon c2d ras.  
Dans tout les cas, 8800gts + P4@3.2 = cpu/fluidité limited, et pas qu'un peu.
 
Et le coup du Crysis, c'est du grand n'importe quoi.
Tu ne peux rien dire du tout d'un jeu que personne ne connait, et encore moins une bétise : "le processeur ne fera pas la différence", il fait tjrs une différence.

T'as qu'a lire le test en entier...

Je connais par coeur ce "test" et il est "dangereux". Certains s'imaginent vraiment qu'un 3000+ te débite du 80fps (on se demande donc l'intérêt d'un c2d), alors que c'est dans des cas bien précis et avec des jeux bien précis. Far cry @80fps c'est surement pas en combat ou en extérieur, sinon le framerate tombe à 50/60fps voir moins. On ne parlera pas des rts ni de FSX et encore moins de Supp Com.  
 
La vérité c'est que si un 3000+ suffit avec des jeux relativement anciens et/ou des scènes peu chargées, avec des jeux récents et des scènes bien lourdes, il sera insuffisant. Il me semble qu'il est bien plus intéressant d'avoir un cpu capable d'assurer qd on a un max d'ia plutôt que d'assurer dans un couloir avec deux caisses

 
Clair !
Far Cry est vraiment devenu fluide (>60fps) chez moi grâce à mon C2D

+2

+1 milliard