Acer i3-530 ou i5-650 ?

Acer i3-530 ou i5-650 ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-07-2010 à 00:24:25    

Salut,
 
Je souhaite renouveler mon matériel, et je sais que beaucoup vont me conseiller d'assembler moi-même mais bon...j'ai vu quelques configs acer assez bien fournies (port e-SATA notament) et bien notées niveau rapport qualité/prix : http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 0-062.html
 
Il existe à peu près la même config avec 4 Go au lieu de 8, et surtout un i3-530 au lieu du i5-650. Le tout pour 200 € de moins.
 
J'ai lu que ces processeurs n'étaient pas si éloignés que ça en terme de perf, et que c'étaient loin d'être les plus appropriées car ils font en partie GPU, mais cette fonction est ici assurée par une GT 320 dédiée...
Donc pas des procésseurs utlimes, certes, mais à mon avis, les meilleurs et les plus récents que propose Acer dans cette série.
 
Mes questions sont simples : les 200 € sont ils justifiés ? 8 Go sont ils aujourd'hui bien utiles ? le i5 est-il vraiment plus performant ? ma config sera-t-elle suffisamment costaud dans 4-5 sous Windows 8 ou windows 9 ? :)
 
Je sais que vous allez dire que cela dépend de l'usage : le mien est assez polyvalent : surf, bureautique, jeu, encodage, traitement vidéo...
 
Donc merci d'avance pour vos lumières.
 
a+

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 00:24:25   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 07:23:36    

Salut Gui7,
 
Sur le papier, ça semble etre une bonne machine... Maintenant, je me demande si l'on ne pourrait pas trouver mieux encore pour moins cher (ou à défaut au meme prix).
 
Sinon au niveau performance CPU... je te laisse en juger par toi même avec ce graphique
http://img28.imageshack.us/img28/5548/image1xq.jpg
 
Voici les quelques points qui me chagrinent :
- Disque dur 5400tr/min  :heink:  
- Taille du boitier (donc alim spécifique, et éventuel problème de chaleur dans un espace relativement confiné)
- Carte graphique GT320 pas du tout adaptée pour jouer (moins performante qu'une 8800GT c'est dire)  
 
Au final, je dirai que c'est une machine bureautique qui est assez cher pour cette usage.


Message édité par lauleg le 11-07-2010 à 07:24:44

---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 08:59:32    

Aucun des deux puisque c'est du ACER.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 22:01:16    

Merci pour vos réponses.  
 
@Lauleg : Effectivement, pas bcp de différences de perf entre les CPU. Mais que penser de la différence de RAM ? 8 Go sont ils utiles, ou le seront-ils ds le futur ?
Et pr le même prix, je n'ai pas trouvé équivalent. Encore un peu plus cher, mais ça a l'air de bien meilleure qualité et plus performant :
 
http://www.3suisses.fr/FrontOffice [...] Taille=000
(euh désolé pr le lien des 3 suisses, mais c là que j'ai trouvé le moins cher...)
 
--> CPU bien mieux, DD aussi (7200 tours), moins de RAM mais que penser de la CG ?
 
@BennyHeal : Dell mieux que Acer ?
 
Merci pr vos conseils
a+

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 23:21:20    

gui7 a écrit :

Merci pour vos réponses.  
 
@Lauleg : Effectivement, pas bcp de différences de perf entre les CPU. Mais que penser de la différence de RAM ? 8 Go sont ils utiles, ou le seront-ils ds le futur ?
Et pr le même prix, je n'ai pas trouvé équivalent. Encore un peu plus cher, mais ça a l'air de bien meilleure qualité et plus performant :
 
http://www.3suisses.fr/FrontOffice [...] Taille=000
(euh désolé pr le lien des 3 suisses, mais c là que j'ai trouvé le moins cher...)
 
--> CPU bien mieux, DD aussi (7200 tours), moins de RAM mais que penser de la CG ?
 
@BennyHeal : Dell mieux que Acer ?
 
Merci pr vos conseils
a+


Monter mains mieux que Dell Et Acer :o

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 13:29:19    

Salut,
 
je reviens à la charge car, ok, je suis convaincu, monter main est mieux car on peut choisir tous les composants...
 
mais là où je ne suis pas d'accord, c'est au niveau tarif, on est forcément plus cher !  
 
j'ai fait le test avec un packard bell en Phenom II X4 955 à 580 €, et bien c'est impossible d'avoir ce prix monté, sauf à gratter sur...l'OS !
 
donc en résumé pour 580 €, il me faudrait :
- un X4 955
- la carte mère qui va avec
- 4 Go de DDR3
- un boîtier sympa (celui de packard bell, l'est) avec alim
- un DD de 1 To
- une CG de 1 Go
- 1 graveur DVD
- seven en 64 bits
 
si vous me prouvez que j'ai tort, j'achète toutes les pièces et je mets les mains dans le cambouis...
 
merci
a+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:04:25    

Non, tu n'as pas tort. Pour ce prix, tu n'auras pas un PC complet... Il te manquera l'OS.

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:19:33    

gui7 a écrit :

Salut,
 
je reviens à la charge car, ok, je suis convaincu, monter main est mieux car on peut choisir tous les composants...
 
mais là où je ne suis pas d'accord, c'est au niveau tarif, on est forcément plus cher !  
 
j'ai fait le test avec un packard bell en Phenom II X4 955 à 580 €, et bien c'est impossible d'avoir ce prix monté, sauf à gratter sur...l'OS !
 
donc en résumé pour 580 €, il me faudrait :
- un X4 955
- la carte mère qui va avec
- 4 Go de DDR3
- un boîtier sympa (celui de packard bell, l'est) avec alim
- un DD de 1 To
- une CG de 1 Go
- 1 graveur DVD
- seven en 64 bits
 
si vous me prouvez que j'ai tort, j'achète toutes les pièces et je mets les mains dans le cambouis...
 
merci
a+


Difficile de te prouver que Packard Bell est de la merde alors que ton PC assemblé ne l'est pas  :D  
Désolé de le dire ainsi mais les constructeurs ne mettent que très rarement du matos de qualité dans leur UC, notamment au niveau alim et carte mère. Ce qui est quand meme un comble je trouve mais bon.  
 
Donc si tu veux absolument prendre un packard Bell, très bien... prend le, mais sache que si celui-ci te fait 2 ans, ça sera déjà pas mal  ;)  
 
Autre point important aussi... Avec un PC de marque, tu peux oublier les évolutions complexes de ton ordi... Tu devras certainement te limiter a pouvoir (éventuellement) remplacer la carte graphique et éventuellement la Ram (et encore).
 
Voilà... A toi de voir maintenant  :D


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:24:54    

Le changement de carte graphique entrainera un changement de l'alim...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:42:07    

BennyHeal a écrit :

Le changement de carte graphique entrainera un changement de l'alim...


Toi tu le sais, moi je le sais aussi... mais tout le monde ne le sait pas  :ange: Pire encore, tout l'monde ne le fait pas  :D


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 14:42:07   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 15:26:52    

Si ton PC doit tenir 4 ou 5 ans comme tu dis, alors il vaut mieux qu'il soit plutôt correct au départ et modifiable (j'ai pas dit "évolutif" ).
Dans cette optique:
- 8GB c'est mieux que 4 parce que dans 2 ans tu ne trouveras pas le kit 4GB identique à celui que tu auras acheté maintenant.
- Core i5 650 c'est (un peu) mieux que i3 530, fréquence, et virtualisation des entrées/sorties (on s'en fiche aujourd'hui, mais dans 2 ans ?).
D'autre part, acheter un dual core avec graphique intégré, avec une carte graphique pas top à côté on peut se demander à quoi çà sert.
Pour tout sauf les jeux: çà ne sert à rien qu'a chauffer le boitier, le graphique intégré ferait aussi bien.
Pour les jeux: s'il faut une meilleure carte que celle proposée, çà ne sert pas à grand chose non plus.
Si ce qui compte c'est le prix alors tous les arguments de qualité, extensibilité, performance, etc... ne tiendront plus, mais ne t'attends pas à des merveilles avec un PC de marque (celle là ou une autre).
Le seul cas où çà peut aller c'est si tu achètes, tu tournes avec tel quel sans rien changer du tout, même pas un ventilateur, pendant 3 ans en priant qu'il ne tombe pas en panne, puis tu le changes.


Message édité par yf38 le 19-07-2010 à 15:27:24
Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 15:30:07    

avec un pc monté, un i3 530 o/c serait meilleur qu'un i5 650 sur une cm constructeur :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 22:04:12    

Bon allez je me lance :
(tarifs sur TopAchat)
 
Processeur Phenom II X4 955 ( 3.2Ghz ) Black Edition, Version Box, AMD 159,85 €
Carte mère M4A88T-M/USB3, socket AM3, Asus 89,00 €
Ventirad Hyper 212 Plus, CoolerMaster 22,90 €
Kit Dual Channel DDR3, 2 x 2 Go, PC3-10666, CAS9, Gold, OCZ 93,75 €
Carte graphique Radeon HD 5450, 1 Go, Asus 65,80 €
Disque dur caviar green WD10EARS, 1 To, 64 Mo, SATA II, bulk, Western Digital 65,45 €
Graveur de DVD GH22NS50, 22X, Bulk, SATA, noir, LG 17,90 €
Boitier moyen tour flash, 550 W, Argent, TopAchat 34,90 €
 
pr un total de 550 €, donc avec l'OS 650
 
j'ai quelques doutes : CM, RAM, ventilo supplémentaire obligatoire ?, boitier ?
 
merci pr vos réponses

Reply

Marsh Posté le 19-07-2010 à 22:15:55    

C'est quoi cette carte graphique ? Pour jouer ? :o

Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 02:24:42    

il faut une meilleure CG HD5750/5770 minimum (voire 5830 :p )
et prends plutôt une cm en 870 ou 890 si tu veux du AM3


Message édité par Profil supprimé le 20-07-2010 à 02:25:02
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 03:25:29    

Si c'est vraiment un souci de budget, trouves une HD 4870 d'occasion pour 70€, avec ça tu vas pouvoir t'amuser :D


---------------
Feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5359_1.htm
Reply

Marsh Posté le 20-07-2010 à 08:23:07    

Fait donc un tour dans les Ventes de HFR... ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed