NAS raid 1 : acheter un produit spécialisé ou le faire soit même ?

NAS raid 1 : acheter un produit spécialisé ou le faire soit même ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2011 à 13:54:28    

Bonjour à tous,
 
Je fait face à un petit problème de sauvegarde de données. J'ai actuellement un NAS à la maison de 2 To qui est certes suffisant pour le moment (utilisé à 45%) en terme d'espace disque mais qui montre des signes de faiblesse et j'ai donc peur pour les données stockées dessus (principalement des photos et des documents).
 
Je songe donc à acheter un autre NAS en remplacement. Pour avoir une meilleure sécurité au niveau de mes données, je compte prendre un modèle qui fait du raid 1. La question étant : vaut-il mieux acheter un produit "tout fait", comme ceux proposés par Lacie (voir ici), sachant qu'il me faudrait donc prendre le modèle à 4 To qui une fois passé en raid 1 n'en ferai donc plus que 2 (To) et qu'il coute 410 euros (pas vu si il y avait des frais de ports mais j'imagine que oui...) ou si il vaut mieux que je monte moi même un système équivalent ?
Peut-être qu'on peut acheter des boitiers qui permettent une gestion de disques en raid 1 en NAS et libre à moi d'y mettre les disques durs que je veux ? Mais je ne connais pas le prix de ces solutions et j'aimerai savoir si parmi vous, certaines personnes pouvaient m'en fournir ? :)
 
Mes besoins sont donc :
- NAS (ethernet gigabit)
- 2 To minimum
- Raid 1
- accessible en partage local et/ou ftp
 
Lacie ? Autre marque ? DIY ? :jap:
 
Merci d'avance pour vos conseils. :)


---------------
A.K.A. Korrozyf
Reply

Marsh Posté le 03-01-2011 à 13:54:28   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2011 à 14:48:58    

D'autres marques spécialisées en NAS :

  • Synology
  • Thecus
  • Buffalo


C'est quoi ton critère de choix ? En terme de :

  • maintenance/montage
  • Sécurité
  • fonctionnalité
  • ...

Sachant que tes besoins sont normalement supportés par quasiment tous les NAS 2 baies.
Il y a tellement de possibilité qu'il est difficile de t'orienter sur un choix en particulier.

 

Dans mon cas, j'ai un Synology DS-410 en RAID5. Cela me convient parfaitement en plus de toutes les fonctionnalités proposées (serveur DLNA, serveur web, interface d'administration user friendly...).
Je me casse pas trop la tête dessus car le produit est excellemment supporté.


Message édité par xurael le 03-01-2011 à 14:52:59

---------------
Visiter l'île de la Réunion ! Découvrez son volcan, sa nature sauvage et les plages de rêves :D
Reply

Marsh Posté le 03-01-2011 à 16:31:13    

Si c'est simplement pour du RAID-1 sur deux disques avec partage Windows et/ou FTP, le plus simple/compact/économique reste les solutions toutes faites comme le LaCie que tu proposes.
 
Le montage d'un NAS à l'heure actuelle, à mon avis, ne se justifie que pour les grosses configurations (6 disques et plus) ou pour des usages spécifique (NAS/HTPC, hébergement de site web en plus, etc.) ce qui ne semble pas être ton cas.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2011 à 16:48:01    

Merci pour vos réponses.
 
Mes critères, en plus de ceux que j'ai énoncé sont aussi :
 
- la possibilité de remplacer personnellement un disque défaillant (donc ne pas avoir à renvoyer mon matériel pendant X semaines chez le constructeur). Pour le montage, je sais faire, aucun problème et je pense que je n'en aurai pas non plus à utiliser une interface d'admin même si totalement non user friendly. :D
 
- impératif : ne pas risquer de perdre mes données à cause d'un disque défaillant. Le raid 5 semble très sécurisé mais implique peut-être un coût très important ? J'aimerai ne pas dépasser les 450-500 € pour un système me proposant au moins du raid 1 avec 2 To d'espace disque.  
 
Bon après si le NAS se fait exploser à coups de batte de baseball ou par tir de canon à ions (ah... command and conquer... :D) évidemment c'est pas récupérable.
 
- fonctionnalités : en plus du partage local / ftp ; en effet une interface d'administration web est indispensable. Le serveur DNLA n'est pas obligatoire mais c'est un plus par contre le partage via Internet, je pense que je ne l'utiliserai jamais (je suis un peu parano sur ce qui est accessible chez moi depuis Internet). Je peux changer d'avis mais il faut que je puisse totalement désactiver le service si je ne m'en sers pas. Chose que je peux faire actuellement avec mon NAS, chaque service est activable / désactivable séparément.


---------------
A.K.A. Korrozyf
Reply

Marsh Posté le 03-01-2011 à 17:20:54    

Chose importante : Si tu utilises ton NAS pour faire du stockage (c'est à dire y mettre des données qui ne sont plus sur ton PC), il faut penser à faire de temps en temps des sauvegardes (soit sur un autre NAS, soit sur disques dur externes USB, soit sur bande magnétique, etc.) et ne pas laisser l'appareil de sauvegarde allumé en permanence (voir le délocaliser).
 
Sa t'évitera de tout perdre à cause d'un problème logiciel (bug du soft du NAS par exemple qui flingue le RAID), d'un problème matériel (RAM du NAS qui devient défectueuse ou contrôleur SATA qui merde -> corruption du RAID irrécupérable), d'un problème de surtension électrique (EDF lors de très grosses charge en hivers ou foudre -> alimentation qui claque en emportant tous les disques durs), voir même du vol, de l'incendie ou de l'inondation si sauvegarde délocalisée.
 
On ne se sent pas concerné par ce genre de problème rare jusqu'au jour où ça arrive et qu'on perde 2To de données irrécupérables (films de vacances, photos des gamins, etc.)


Message édité par zeblods le 03-01-2011 à 17:22:05
Reply

Marsh Posté le 03-01-2011 à 17:31:22    

Je songeais effectivement à faire une sauvegarde physique des données. J'ai vu qu'il existe maintenant des sortes de socles qui permettent de brancher à chaud des disques durs comme si il s'agissait de clés USB. Et ces disques seraient stockés ensuite dans une armoire car servant de backup du NAS.
 
Actuellement mon NAS n'est pas allumé en permanence, seulement quand j'y transfert des données ou que je veux en récupérer : je ne travaille pas sur mes photos des années passées tous les jours et je n'ai pas besoin en permanence de tous mes documents.
 
Mais c'est vrai qu'il contient des données qui ne sont plus sur mon PC fixe d'où la première sécurité d'avoir un NAS au moins en RAID 1.
Car mon NAS actuel montre en effet des signes de faiblesse (son bloc d'alimentation semble défectueux et le constructeur m'en renvoie un) mais les données n'étant que sur ce NAS, je dois reconnaitre que je suis bien inquiet... Et j'espère que le nouveau bloc d'alimentation va déjà me permettre de récupérer mes données et que celles-ci ne sont pas corrompues / perdues...
 
Donc, je me sent bien concerné par ces problèmes. ;) C'est d'ailleurs pour ça que je cherche une solution plus sécurisée pour ces données.


---------------
A.K.A. Korrozyf
Reply

Marsh Posté le 04-01-2011 à 15:43:08    

De mon coté, je sauvegarde sur BR les plus importants (photos)
Le reste, je fais confiance NAS en me disant avant que celui ci craque j'aurais changé de modèle.
Le RAID 5 je prie pour que ca permet d'éviter la perte à cause de la défaillance d'un disque.
Pour 450-500€, tu peux je pense faire facilement un NAS à 4 baies.
Par exemple un synology DS-411J est à 300€, cela laisse 200€ pour 2To, ce qui est largement réalisable.
En terme de perf, cela ne sera pas le plus véloce mais pour une petite activité.


Message édité par xurael le 04-01-2011 à 15:44:07

---------------
Visiter l'île de la Réunion ! Découvrez son volcan, sa nature sauvage et les plages de rêves :D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed