aidepour une config (graphiste)

aidepour une config (graphiste) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 25-04-2017 à 12:51:21    

bonjour  
 je viens chercher un peu d 'aide pour une bonne config . je suis graphiste et mon ordi viens de me lacher ,
mes connaissances en materiel pc sont un peu reduites ( je suis surtout graphiste  :D  )
j'ai un budget de 1000 voire 1200 € . j'utilise la suite adobe et depuis le debut de l'année je fais beaucoup de motion design ( after effect et premiere )  
c'est ce qui as achevé mon ordi je crois  :whistle: .  
voila je vous remercie d'avance pour ttes les reponses que vous pourriez m'apporter .

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 12:51:21   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 12:59:18    

:hello:
 
Un premier jet, pour 1160€ (sans OS) : https://www.topachat.com/pages/conf [...] ObOp6oA%3D
 
Avec :  
 

  • Le plus gros CPU Ryzen, extrêmement performant en applicatif (ce que tu veux faire)
  • 16Go de RAM
  • Une petite CG pour profiter de CUDA sur la suite Adobe
  • Un SSD pour la réactivité


À ajuster pour la suite, mais je pense que ça peut-être une bonne base de discussion.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 13:08:05    

Salut,
Pour la ram je vois seulement 2x4go.. Ca vient peut être de mon navigateur mobile cela dit..
A+

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 13:10:58    

jack_flash a écrit :

Salut,
Pour la ram je vois seulement 2x4go.. Ca vient peut être de mon navigateur mobile cela dit..
A+


C'est parce que je me suis planté…
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] v%2FJ0s%3D
 
Du coup on se rapproche un peu dangereusement de la limite haute du budget, même en mettant une 1050 au lieu de la 1050Ti. Faudra sûrement passer sur le modèle en-dessous niveau CPU.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 13:24:37    

Salut,
 
@zerist : tu as raison, le 1700x sera plus adapté pour le budget, pour le même nombre de cœurs/threads et pour + de 100€ de moins ;) (il ne perdra "que" 200 Mhz qu'il pourra facilement récupérer avec un léger overclock) . RAM en 2666mhz à privilégier ?
 
@++

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 13:28:23    

Chib@X a écrit :


@zerist : tu as raison, le 1700x sera plus adapté pour le budget, pour le même nombre de cœurs/threads et pour + de 100€ de moins ;) (il ne perdra "que" 200 Mhz qu'il pourra facilement récupérer avec un léger overclock) . RAM en 2666mhz à privilégier ?


Pas fait gaffe que la différence de perfs c'était que 200MHz, alors oui pour 120€ de moins il vaut largement mieux prendre le 1700X, avec de la RAM plus rapide et une alim' de meilleure qualité, tout en gardant 90€ de marge pour l'OS :  
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] KTuQGfs%3D


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 13:31:34    

Salut
 
Je propose une alternative avec un processeur en dessous livré avec un ventirad d'origine de ce qui a été proposé mais je t'invite à regarder ce petit recap des performances pour voir que la diff est peu élevée et en prenant en compte que le processeur peut être overcloclé (avec l'ajout d'un ventirad plus costaud à l'avenir) ce qui le met quasi au même niveau.
 
Ca permet de faire une config bien plus belle derrière.
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] ofiLCXM%3D
 
Processeur, le R7 1700
Une Cm adaptée à l'utilisation
16Go de RAM 2800Mhz
Le ventirad fourni avec le processeur pour le moment
Une GTX 1050 (j'avoue ne pas trop savoir ce qui est suffisant au final pour ton utilisation)
Un SSD 120Go pour installer l'OS et le système
Un SSD 525Go pour tes logiciel et pour bosser
Un HDD pour du pure stockage
Un boitier de bonne qualité
Une Alim Au top.
 
Selon les besoins (Os supplémentaire, Périphériques) il faudra probablement faire l'impasse sur le second SSD dans un premier temps


Message édité par Captaintaverne le 25-04-2017 à 13:33:02

---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:04:25    

+1 avec la config de Captain,
 
Voici le lien pour les performances applicatives : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
Il reste juste à déterminer si les logiciels utilisés sont compatibles CUDA, sinon d'après ce que j'ai pu lire, celle-ci ne servira à "rien", enfin n'apportera pas de performances en plus. Donc même une basique suffirait pour son affichage, ce qui ferait rogner encore un peu le prix.
 
@++

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:06:08    

Chib@X a écrit :

+1 avec la config de Captain,
 
Voici le lien pour les performances applicatives : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
Il reste juste à déterminer si les logiciels utilisés sont compatibles CUDA, sinon d'après ce que j'ai pu lire, celle-ci ne servira à "rien", enfin n'apportera pas de performances en plus. Donc même une basique suffirait pour son affichage, ce qui ferait rogner encore un peu le prix.
 
@++


Tout ce qui est suite Adobe utilise (plus ou moins selon les fonctions effectivement utilisées) CUDA, c'est pour ça que j'ai mis une petite 1050 dans le lot.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:08:03    

zerist a écrit :


Tout ce qui est suite Adobe utilise (plus ou moins selon les fonctions effectivement utilisées) CUDA, c'est pour ça que j'ai mis une petite 1050 dans le lot.


 
+10  :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 14:08:03   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:16:37    

bon ben deja , merci pour ttes vos recherches les gars  :jap:  .
 un ami m'a parlé de la gtx 1060 , mais elle est vraiment hors de mon budget .
y'a vraiment une si grosse difference avec la 1050 .  
en general quand je bosse , j'ai toujours photo , illus  et after d'ouverts  , et j'aimerai etre a l'aise quand je passe de l'un à l'autre  (surtout sur after effect ).
la difference sur les processeurs est elle  vraiment minime ?. ( dans les 2 config )

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:17:52    

enirad a écrit :


 un ami m'a parlé de la gtx 1060 , mais elle est vraiment hors de mon budget .
y'a vraiment une si grosse difference avec la 1050 .  


Pour ton utilisation, il n'y aura quasiment aucune différence entre les deux.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:48:19    

Re,
 
Niveau GPU faudrait pas privilégier une Quadro ou equivalent Amd?
Plus cher mais pilote certifiés.. Genre une petite quadro 520..
Je dis cela de part mon experience pour la modélisation 3D type Solidworks. Aucune idée pour la suite Adobe.
En tt cas M'étonnerait pas que Nvidia soit sur le coup du bridage par les pilotes de fonctionnalité reservees aux Quadro.
A+

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:56:03    

jack_flash a écrit :

Re,
 
Niveau GPU faudrait pas privilégier une Quadro ou equivalent Amd?
Plus cher mais pilote certifiés.. Genre une petite quadro 520..
Je dis cela de part mon experience pour la modélisation 3D type Solidworks. Aucune idée pour la suite Adobe.
En tt cas M'étonnerait pas que Nvidia soit sur le coup du bridage par les pilotes de fonctionnalité reservees aux Quadro.
A+


 
Pas sûr que ça change grand-chose sur la suite Adobe, mais pourquoi pas. une petite quadro à 100€ fera sûrement mieux qu'une 1050 en CUDA.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:03:16    

enirad a écrit :

bon ben deja , merci pour ttes vos recherches les gars  :jap:  .
 un ami m'a parlé de la gtx 1060 , mais elle est vraiment hors de mon budget .
y'a vraiment une si grosse difference avec la 1050 .  
en general quand je bosse , j'ai toujours photo , illus  et after d'ouverts  , et j'aimerai etre a l'aise quand je passe de l'un à l'autre  (surtout sur after effect ).
la difference sur les processeurs est elle  vraiment minime ?. ( dans les 2 config )


 
 
La carte graphique pour ton utilisation ça changera rien et comme suggéré probablement qu'une carte d'avantage destiné à ton utilisation sera même mieux (on a tellement de config pour joueurs (ou Pc servant aux deux utilisations) qu'on en oublie que pour d'autres utilisation il y a peut-être mieux qu'une carte graming :)  
Ceci dit, perso j'utilise un peu ces logiciels (pas de façon pro) et avec une carte "gaming" ça fonctionne parfaitement (une gtx 970).
En clair je ne saurais pas te dire la différence qu'il peux y avoir... Va falloir que plus compétant passe par la.
 
Pour la différence entre les deux processeurs, oui c'est assez minime. Et le jour ou tu sens que ton processeur deviens un peu limite, un ventirad à 40-50 euros, un coup d'OC lui redonnera des mois/années supplémentaires.
 
 


---------------
On en apprend tous les jours !
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 19:06:29    

ok ok , jcrois que jvais opter pour la config de captaintaverne en retirant le 2eme ssd , mais jvais quand meme garder celle de zerist aussi   :)  ( si je peux elargir mon budget de 100 ou 200 € ) ,  
j'ai encore une petite semaine devant moi pour recup un ordi .
dans ts les cas , jme repete , mais merci bcp pour votre aide .
a++ :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 01:12:43    

Si éventuellement tu as des écrans 10 bits (style Eizo ColorEdge, Dell UltraSharp...), ça peut valoir la peine de prendre une carte graphique Nvidia Quadro ou Radeon Pro/Firepro pour avoir le 10 bits en natif.


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 08:19:03    

A condition que les logiciels le gère.A ma connaissance il y a que PhotoShop.
 

Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 13:45:54    

les cartes AMD/ATI étaient plus efficace avec Opencl.
 
Je vois moins de test aujourd hui, avec opencl,  
celà a avancé ?


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 13:56:23    

Aarkann a écrit :

les cartes AMD/ATI étaient plus efficace avec Opencl.
 
Je vois moins de test aujourd hui, avec opencl,  
celà a avancé ?


La plupart des logiciels qui utilisent du GPU-Compute (en tous cas ceux que je connais) utilisent CUDA plutôt que openCL… (Et c'est aussi valable pour des softs gratuits, Blender par exemple).


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 16:09:31    

enirad a écrit :

bonjour  
je suis graphiste et mon ordi viens de me lâcher


 
Je pense que tu devrais plutôt demander de l'aide dans cette section:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm
Il y'a sans doute dans ton PC actuel une unique pièce défectueuse à changer.
 

Chib@X a écrit :

Voici le lien pour les performances applicatives : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html


Aucun rapport avec la choucroute.
HFR a testés des logiciels d'encodage vidéo et de production 3D massivements multithreadés.
Et notre ami souhaite principalement utiliser la suite adobe qui l'est assez peu.
Excepté Premiere.

Message cité 1 fois
Message édité par regis183 le 26-04-2017 à 17:03:10
Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 16:09:45    

Reply

Marsh Posté le 27-04-2017 à 11:16:58    

bonjour  
regis183 ,sur mon ordi , c'est l'alim qui a cramé et la carte graphique qui etait plus toute jeune , cest plutot un viel ordi mais qui me suffisait pour la 2d ( photo illustrator indesign ) , mais pour le motion design et un peu de 3d  c'etait pas ca  
d'où ma decision de changer tout l'ordi . mais je le garde quand meme , histoire de bidouiller dedans quand j 'aurais le temps et peut etre de l'ameliorer plus tard .

Reply

Marsh Posté le 27-04-2017 à 11:26:21    

Captain says :
Je propose une alternative avec un processeur en dessous livré avec un ventirad d'origine de ce qui a été proposé mais je t'invite à regarder ce petit recap des performances pour voir que la diff est peu élevée et en prenant en compte que le processeur peut être overcloclé (avec l'ajout d'un ventirad plus costaud à l'avenir) ce qui le met quasi au même niveau.  
 

regis183 a écrit :


Aucun rapport avec la choucroute.
HFR a testés des logiciels d'encodage vidéo et de production 3D massivements multithreadés.
Et notre ami souhaite principalement utiliser la suite adobe qui l'est assez peu.
Excepté Premiere.


 
 
Salut Regis,
 
Pour la choucroute, c'était juste pour comparer les différents RYZEN en applicatif et non pour les applications utilisées par Enirad ... So..  :jap:  
 
++


Message édité par Chib@X le 27-04-2017 à 11:29:50
Reply

Marsh Posté le 12-05-2017 à 19:51:35    

bonsoir ,  
je me permets de remonter le sujet pour qqles modifications .
j'ai fait un mix entre les 2 config proposées parce que certains elements etaients en rupture de stock du coup je pouvais pas attendre jusqu'à fin juin pour avoir l 'ordi .
j'aimerai avoir vos avis avant de passer commande sur ces 2 config :
https://www.topachat.com/pages/conf [...] a5KbuyQ%3D
 
https://www.topachat.com/pages/conf [...] iwyBV4w%3D

Reply

Marsh Posté le 13-05-2017 à 01:10:50    

La seconde est meilleure à mon avis.  
Quels logiciels utilises-tu ?


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 13-05-2017 à 10:15:56    

merci pour ton avis , j utilise photoshop illustrator indesign after effect et premiere  
 
c'est juste par rapport a la memoire , je ne sais pas à quoi correspond cas 15 ou 16 et sa compatibilité avec la carte mère ( frequence ??)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 13-05-2017 à 12:22:54    

Les cas15 et cas16 est la "latence" de la RAM.  
Plus le chiffre est faible, plus la RAM est rapide. Cependant ce n'est pas si indispensable que cela.  
Pour la vitesse, cela peut être intéressant si tu peux y mettre des barrettes tournants à 3000mhz, sauf si tu ne veux pas overclocker ton processeur.


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 13-05-2017 à 16:54:25    

ok jte remercie pour ts ces renseignements , jvais partir sur la 2eme

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed